- できないよね？
そういう事なんよ - 事実って言う証明はあるん？
- >>2
反証出来たら事実が覆されるだけやね - 証明できないんだからそれは事実じゃないじゃんはい論破
- >>3
証明は今の事実を打ち崩す証拠が必要なんやで - 文字通り母数が天文学的にあるから確率的にはありうるで
- >>4
確率はあくまでも確率であって証拠では無い - 地球は自然保護区として手出しをされてないだけという説もあるで
- >>5
妄想かな？ - ここまで論破なし
- 宇宙は広いから地球だけとは思えんが、実際に知的生命体が他の星で確認されるまではスレタイ通りよな
- >>11
それなんよ
確率とか調べられてないだけとかなんの反証にもなってない - SF的な思考遊びや楽しいやろ？
- >>12
事実を基にしたことを言ってるだけで思考遊びやないんやが - 観測されてないから確定はしてないけど、全く地球と同じ条件が揃うことは可能性としてはありうるというのが最新の論調やからな
- >>15
可能性は可能性に過ぎない - 事実ってより可能性
- 強いて間違いを指摘するなら、事実というより仮説と言うべきか？
- >>18
地球人以外にも知的生命体はいる←これが仮説
宇宙には知的生命体が地球にしか居ない←これが事実仮説と事実間違うなよ？
- >>20
宇宙には知的生命体が地球にしか居ないこれも確定してないやろ
- >>23
事実とは今ある情報をもとにした結果なんで
確定じゃないぞ - まあ可能性の話でいえばイッチの言ってることは間違ってないかもしれないというのも現時点では正しいよ
- >>19
事実の話です - こういうのは論ずるに値しない議題
- >>21
まあとっかかりにはちょうどええやろ。これで科学者が何十年と議論してるわけやし - >>21
論じたくなければ参加しなければいい - 宇宙の全てを探索し尽くしたならともかくまだ未探索領域はたくさんあるやろ
地球だけはまだ仮説としか言えん - >>27
事実の意味間違ってますよ - >>28
マ？ 確定してることを言うんやないのか？ - >>29
事実って確定情報の事じゃないぞ
あくまでも今あることに基づいた結果でしかない - 「現状では存在していないというほかない」は事実やね
- >>30
せやね
そういう事 - >>30
はぇー、そういう意味で事実ってことか
てっきり地球意外に居る可能性は低いからとかいう理由かと思ったわ
他の星に居る可能性はあるのに確定すんのはおかしいなぁと思ってたで - 事実と現実は違うってこと？
- >>33
現実は事実だぞ
ただし現実は全てでは無いぞ - >>34
すまん、どゆこと？ - >>40
分からんならしゃーない - あくまでも太陽系の中ではって意味やぞ
その外の事は流石に知らんで - >>35
ん？ - そんなん言い出したら居ないっていうのを宇宙全部さらって検証しなきゃ居ないって証明できないやん
居るを証明するより大変やね - >>38
悪魔の証明ってやつやね - >>41
悪魔の証明になってなくて草 - >>38
居ない証明なんて必要ないぞ
今ある情報を基にしたら居ないのは事実ってだけ - >>42
観測できてないが事実で居ないは事実ちゃうやろ - >>55
だから今ある情報は宇宙に知的生命体が観測できてないって事実なんよ - >>57
観測できてない=居ないがイコールになってないんやが - >>71
観測できて居ない＝居る、とはならんやん - >>76
居るなんて言ってないやろ
事実は観測できてない これ以上でも以下でもない
そこから居る居ないの可能性の話しに展開できるだけで居ない事実はどこにもないぞ 居る事実もない - 観測していない以上空想か現実かはわからん
- 宇宙の誕生からの時間で考えれば地球の誕生前もしくは後に知的生命体がいてもおかしくない
- >>43
せやね、でもそれは仮説 - 知的生命体が地球に居る！？
こマ？ - >>45
いうほど知的か？
争いばかりやが - >>45
言いたいことは分かる - 今のところの事実としては、他の知的生命体を観測できてないから
“地球のみに知的生命体は居る”
というのは事実になるんやね
一つ賢くなったわ - >>46
そういう事 - 事実って実際にあった事を言うんじゃないの？
- >>51
知的生命体が確認できない事は実際にあったことなんやが - >>54
なんか納得できんな
地球以外に知的生命体がいないって可能性の話じゃないんか？ - >>61
地球以外にも知的生命体は存在する←これが可能性
地球以外に知的生命体が確認出来ていない←これは事実 - >>65
理解はできるけど納得はできん - >>69
世の中自分が納得出来る物ばかりやないからね
しゃーない - >>65
これは完全に正しいけど、
宇宙には知的生命体が地球にしか居ない←事実かどうかは分からないんしゃない？ - >>73
前も書いたけど事実というのは今ある情報をもとにした結果 - ゴリラが知的生命体やからまあセーフ
- まあワイはいてくれた方がおもろいからいるかもしれないを信じるで
- >>56
信じるのは好きにしたらよろし - 現状痕跡も発見できてないから居ないというのが結論
発見したら事実も変わるって感じか？ - >>59
せやね
事実とはそういうもの - >>59
地動説も観測出来なかった時代は空想扱いやからね - >>60
>>63
ためになるわ
ありがとう - 昔は飛行機なんて存在しなかった
人が空を飛べないってのは事実やった
でもライト兄弟が飛んだ
その時に人は空を飛べるのが事実になった事実ってのは絶対やないんやで
- むしろ居ない方が証明できないような
- >>66
居ない事実の反証として居ることを証明せなあかんのやで - >>68
居ないというのが間違いで観測できないが正しい - >>72
観測できないは行動
居ないってのは結果観測限界の星の隣の星に知的生命体が居たとしても観測範囲内の星に知的生命体が居なければそれは居ないという事実なんよ
- >>80
居るのか居ないのか調べきれてないのに居ないと言い切るのはお前の主観
これが分からないからお前だけズレている - 観測可能な範囲でも宇宙の広さを知ってこんなかに地球以外に知的生命体がおらん
等と主張する方が無理があるって事で
いつまでもおらんおらん言う事の愚かさを脱却したってだけの話やな - ワイが地球外の知的生命体やで
- なんか居る可能性がある星は見つかってなかったか？
人類は手が届かん距離やからレンズでの観測だけやけど - >>75
実際に観測できてない以上は可能性だけなのよ - シュレディンガーの宇宙人やで
- >>77
ちなみにシュレディンガーは皮肉やで - 野口さんって偉大やね
- 現時点で「居る」は事実ではないけど「居ない」も事実ではない
「居るか居ないか分からない」が事実やろ - まあでもいないって言い切るのはちょっと寂しいよね
- 観測出来とらんからおらんと短絡するのが多すぎたから言い方変えたってだけの話やろ
- 見えてる範囲には居ないってだけやろ
見えないとこに居るかもしれんやん
宇宙には知的生命体が地球にしか居ないという事実←これ論破できる？
おーぷんなんJ
コメント