
- 1 : 2025/05/17(土) 21:55:00.736 ID:IHFORyCi0
- なんらかの理屈でビームのエネルギをーあの長さに高密度に圧縮して、それを叩きつけることで最大級の破壊力得てるんだろ?
さらになんらかの理屈でビームが効かない相手には斧とかの物理的な破壊力ある兵器が最強になるんだろ?
だから人型である必要があるんだよな - 2 : 2025/05/17(土) 21:56:56.360 ID:xC86n9Xy0
- プラモ売るとかメタ的な理由は別として、設定上人型なのは意味がある
- 4 : 2025/05/17(土) 21:58:46.200 ID:xC86n9Xy0
- あの世界では本来戦争の決め手となるのは戦艦の砲撃であり、艦隊の指揮
だからこそ、戦艦を落とす兵器はとても重要になる
- 5 : 2025/05/17(土) 22:00:49.691 ID:IHFORyCi0
- >>4
それがビームサーベルなんだろ? - 7 : 2025/05/17(土) 22:01:27.624 ID:xC86n9Xy0
- >>5まってまだ話の途中だから
- 9 : 2025/05/17(土) 22:01:48.155 ID:IHFORyCi0
- >>7
わかった
書き終わったら合図して - 12 : 2025/05/17(土) 22:04:20.457 ID:xC86n9Xy0
- >>9わかった
- 6 : 2025/05/17(土) 22:01:04.848 ID:xC86n9Xy0
- しかし遠方から戦艦から撃たれたメガビームは回避されてしまうし、戦艦同士が接近するのは敵味方お互いにリスク大
だからこそ敵の戦艦を落とす「工作兵」の存在が重要になってくる
- 8 : 2025/05/17(土) 22:01:28.336 ID:/WHCGQf70
- ビームサーベルは必殺兵器だけど別に最強って訳じゃない、ビームライフルも必殺
必殺だけど当たらんだけ、当たってるアムロ等エースパイロットがおかしいんだ - 10 : 2025/05/17(土) 22:03:12.473 ID:mreERSpZM
- 生身の人間に当たれば蒸発するくらいだからな
- 11 : 2025/05/17(土) 22:04:00.206 ID:xC86n9Xy0
- 戦艦を落とす小型の兵器の性能を感えたとき、あまりに大きな戦闘機なら敵艦の守備兵の銃撃に落とされて意味がない
工作兵器は小型で小回りが利く機体なのが必須
- 13 : 2025/05/17(土) 22:07:29.382 ID:xC86n9Xy0
- かと言って「弾幕」に対抗するために回避性能を高めた軽量小型兵器には重量のあるビーム兵器は積めない
そして小型兵器に積める程度のビーム兵器では戦艦の壁に穴を開けられない(当たり前だけどコロニーの壁は脆い)
- 14 : 2025/05/17(土) 22:10:54.026 ID:V8KHP2HI0
- 威力が最強?
射程?
燃費? - 15 : 2025/05/17(土) 22:11:57.120 ID:xC86n9Xy0
- しかし軽量小型の兵器に積めて、かつ戦艦の兵器を破壊できる兵器が開発された
- 16 : 2025/05/17(土) 22:12:56.668 ID:xC86n9Xy0
- それがビームアクスやビームサーベルだ
そしてその近接戦艦破壊兵器を扱うにはアームが必要になる
- 18 : 2025/05/17(土) 22:18:20.363 ID:Na1FrdtQd
- ガンダム世界も複数あるからなんとも言えない
複数世界で猛威振るったのはナノマシン
後は反物質砲とかいうやりすぎなやつとか光子対消滅反応魚雷とかじゃね
ビームサーベルよりはビーム砲撃ちながら剣みたいに振り回した方がつおい - 19 : 2025/05/17(土) 22:18:33.526 ID:eSpTLkMh0
- ビームサーベルとビームシールド
矛盾 - 22 : 2025/05/17(土) 22:24:27.372 ID:fpfBEK7O0
- 小型兵器とやらに腕だけつけりゃいいじゃん
- 32 : 2025/05/17(土) 22:34:04.549 ID:xC86n9Xy0
- >>22足は飾りらしい
- 42 : 2025/05/17(土) 22:43:10.113 ID:F4mphyex0
- >>22
一部のガンダムは基本的にそれだろ
本体は小型機
その拡張パーツとして人間みたいな身体がある
そうじゃなく戦闘機が人間型になる道を選んだのもいるけど - 23 : 2025/05/17(土) 22:24:40.738 ID:tf/VQPL90
- 戦艦にビームサーベルアーム付けたら最凶じゃね!!
- 44 : 2025/05/17(土) 22:47:04.274 ID:/WHCGQf70
- >>23
UC150年代にビームラムって粒子衝角があってだな - 24 : 2025/05/17(土) 22:25:56.708 ID:bnENlMlB0
- サーベルを有線で飛ばす機構つければいいだけだよね
殴り合いしたいなら鉄血の設定しかない - 25 : 2025/05/17(土) 22:27:06.116 ID:Q6f/sb/w0
- 富野由悠季が書いた「アベニールをさがして」っていう、ガンダムとよく似たパラレルワールドっぽい話の小説がある
その中でもロボット(モビルスーツでなくテンダーギアという)で宇宙戦艦に近づいた時
近づけたのはいいけど対艦用の装備がないって状況になってた
ビームサーベルがあれb違ったかもしれない - 26 : 2025/05/17(土) 22:27:29.751 ID:GfWt5eyK0
- サーベルを有線で飛ばす機構つければいいだけの意味が分からんくてヤバい
- 34 : 2025/05/17(土) 22:36:55.007 ID:xC86n9Xy0
- >>26あの世界無線が一切使えない。カメラも有線のやつしか使えない。ビーム兵器をわざわざモビルスーツの指で撃つのはそのため
それ踏まえて、有線でビームサーベルを振りまわせと
- 39 : 2025/05/17(土) 22:39:59.061 ID:GfWt5eyK0
- >>34
有線のビーム砲あるのにわざわざサーベルにする意味が分からん - 27 : 2025/05/17(土) 22:28:26.753 ID:FJVStytA0
- ハロとホワイトベースだけで
異次元の科学力 - 28 : 2025/05/17(土) 22:28:32.358 ID:eXF+1Ls60
- 最強武器はコロニー
- 29 : 2025/05/17(土) 22:28:58.486 ID:rkuysagxd
- AMBACKのために人型は有効と聞いた
- 30 : 2025/05/17(土) 22:31:12.328 ID:SpM2lvLz0
- ゲルググのあれ
- 33 : 2025/05/17(土) 22:34:31.037 ID:rkuysagxd
- ビーム兵器て基本的にくらえば一撃必殺じゃない?
ビームコーティングもなんかそんなに意味なさそうだよね - 38 : 2025/05/17(土) 22:39:20.799 ID:Q6f/sb/w0
- >>33
アニメの演出上一撃でやられることがおおいけど
当たれば完全に破壊されるのと、だいぶ破損するけど自力で帰れる程度なのではだいぶ違うとかかね
あとビーム防御ないと減衰した流れ弾でも致命傷になるとか
いやでも、ビームって距離で減衰するのか - 35 : 2025/05/17(土) 22:37:48.607 ID:xC86n9Xy0
- ここまで語ってなんだが俺のレスだいたい今思いついた嘘な
- 36 : 2025/05/17(土) 22:38:50.430 ID:waZEfvJG0
- >>35
まじかよ
騙されたよ - 37 : 2025/05/17(土) 22:39:12.374 ID:Zz7nkuqZ0
- ビームサイリウムな
- 40 : 2025/05/17(土) 22:41:14.052 ID:Zz7nkuqZ0
- ロボットでチャンバラしたらグロとか気にしなくていいし面白くね
ってのがガンダムのコンセプトだからだが - 41 : 2025/05/17(土) 22:42:55.884 ID:i/+UgUcT0
- >>40
初代ガンダム全43話のうち、モビルスーツ同士が近接戦闘武器を用いて戦うのはたった4回しかないぞ - 43 : 2025/05/17(土) 22:45:09.634 ID:Q6f/sb/w0
- >>41
もっとあるだろ
……あるよな…? - 45 : 2025/05/17(土) 22:48:23.750 ID:/WHCGQf70
- >>43
無いんだなこれが - 47 : 2025/05/17(土) 22:59:20.861 ID:e4UI+Zjo0
- 弾切れぐらいでしか使わんだろあれ


コメント