石破「AIは犬の画像を99％犬だと確率的に判断しているだけであり人間とは異なる」ChatGPT「それは非常に雑な議論ですね」

1 : 2025/04/28(月) 15:16:42.27 ID:41A3OEsL0: https://abe.com
47 : 2025/04/28(月) 15:17:47.89 ID:H3Q91MC20: たぬきなのん
48 : 2025/04/28(月) 15:18:50.98 ID:Ps6AtP3e0: スレタイほんとに言ってんの？
思った以上にちゃんと勉強してんだな
意外
95 : 2025/04/28(月) 15:41:48.50 ID:+AmJaK/x0: >>48
わざわざ東大の人工知能の集中講座にまで行ったとかってなんかで見た
49 : 2025/04/28(月) 15:19:24.43 ID:lVmYv5gN0: 10年だか何年だか前の時点で画像の識別能力人間上回ってたじゃないか
55 : 2025/04/28(月) 15:21:46.23 ID:QPqDglVq0: >>49
10年前なんてGoogleが画像認識で黒人とゴリラを区別させられなくて悩んでた時代じゃん
62 : 2025/04/28(月) 15:25:26.97 ID:lVmYv5gN0: >>55
調べたら2015年2月には超えてたらしい
ちょうど10年だったか
71 : 2025/04/28(月) 15:28:24.95 ID:QPqDglVq0: >>62
日本語通じないなこいつ　AIか（笑）？
75 : 2025/04/28(月) 15:30:53.23 ID:lVmYv5gN0: >>71
そんな何らかの意図があるどうでもいい例は無視して事実だけを書いたのよ
まあ嫌味だね
93 : 2025/04/28(月) 15:41:03.10 ID:QPqDglVq0: >>75
有名な例出しただけでこんなにも悔しそうなレスするとか
どんだけ人間小さいんだやべえなこいつ
50 : 2025/04/28(月) 15:19:31.35 ID:Pr/qswd00: いやそういうもんだろ
確率的だとしてもそれが積み重なるとほぼ間違えることはない
当然確率が50％なら怪しいが80％もあれば1000回試せば正解しか出ない
51 : 2025/04/28(月) 15:21:00.03 ID:VRBVjHhl0: 確率と言うと誤解を生むな
画像のパターンからスコア付けして一番高いものだと推定してる
52 : 2025/04/28(月) 15:21:05.29 ID:4/1QGq/e0: 石破は何パーセント人間なんだよ
53 : 2025/04/28(月) 15:21:24.04 ID:4h1JzhEj0: 安倍晋三識別能力もそうかもな
54 : 2025/04/28(月) 15:21:44.51 ID:eZ0Cq55A0: GPTの言うことは正しいけど
ネット上に誰かが書き込んでるのをそれっぽく整理しただけでないかね
56 : 2025/04/28(月) 15:22:03.04 ID:+xtghI+UH: 安倍晋三が悪魔である確率は？
57 : 2025/04/28(月) 15:22:16.45 ID:5EFicFOA0: 認識の問題って哲学絡んでくるから断定しづらくない
58 : 2025/04/28(月) 15:23:07.77 ID:Xiyf0nyd0: AI岸田で騙されたヤツは人間じゃないよな？
59 : 2025/04/28(月) 15:23:31.36 ID:MQZyCjde0: まずおねショタとは何かネットリ
をAIに読ませたら何ていうのか誰か試して
60 : 2025/04/28(月) 15:23:44.35 ID:V2Xu4AOB0: キツネ←こいつがイヌ科という事実
61 : 2025/04/28(月) 15:24:10.90 ID:UTqZiiS30: アライグマでしょ
64 : 2025/04/28(月) 15:25:46.94 ID:y6SUdjT40: 安倍晋三:100%レボリューションコーン
65 : 2025/04/28(月) 15:26:18.02 ID:ITi/KMI40: すみませんでした人間の負です・・・
66 : 2025/04/28(月) 15:26:22.27 ID:NXmZDc6W0: 俺も犬っぽいうさぎとか猫っぽいたぬきとか見ても判別つかないだろうから同じだわ
67 : 2025/04/28(月) 15:26:30.97 ID:MYcKZMW00: そんなに犬の画像溢れてないだろ
せいぜい30%
68 : 2025/04/28(月) 15:26:32.48 ID:S3BHvdI+0: 多用されてるCNNによる分類問題の解決ですら決定木に近い動作をするからな
人間が直観的に「確率的な判断」と呼んでいいのは1層のパーセプトロンくらいだろう
69 : 2025/04/28(月) 15:26:55.41 ID:0RZBYgSO0: 2024年前半のわい「ふっ、、AIもまだまだだな
2024年後半のわい「あれ？意外と会話について来れるじゃん
2025年前半のわい「あ、やばい負ける
76 : 2025/04/28(月) 15:30:56.30 ID:S3BHvdI+0: >>69
最近のAI、思考の連鎖(chain of thought)の過程でまず質問者に対する分析をする傾向があるけど、露骨に質問者のこと下に見てて草生えるわ
73 : 2025/04/28(月) 15:29:09.76 ID:Gz/KqRzm0: さすがに最近は「コンピュータなんてプログラムされた通りに動いてるだけ、プログラマの能力は越えられない」なんて主張は聞かなくなったな
74 : 2025/04/28(月) 15:30:13.70 ID:gChwBSOC0: 石破「AIは鹿の画像を見たら鹿と出力するが、人間は鹿を見たら馬と言う。AIにはこれができない」
90 : 2025/04/28(月) 15:37:34.06 ID:z7ZrC9Sn0: >>74
最近のAIはチェスで負けそうになるとルールに文句をつけるそうだから
石破は余裕で越えて晋三並の嘘つき力を身に着けてつつある
79 : 2025/04/28(月) 15:32:22.07 ID:rPgnSaH/0: GPTがその規模を巨大化（LLM）しただけで人間みたいな回答をするようになり始めた頃から、むしろ人間の脳も速度と規模がとんでもないだけで仕組み自体は大した事ないんじゃねと思うようになった
85 : 2025/04/28(月) 15:34:54.53 ID:TAAX+Bhl0: 1年前とは見違えるくらいに画像認識の精度は上がってるよな
ある漫画家が自分のへろへろなラクガキみたいなネーム読ませたら内容完全に把握してたって言っててビビったわ
それこそ画像生成AIは学習元を判別するなんて不可能って去年までは言われてたけどこれが今可能になっちゃってるんだよねクラスター分析できるようになってる
86 : 2025/04/28(月) 15:35:58.04 ID:UKLTkcJ20: アメリカの犬
87 : 2025/04/28(月) 15:36:06.10 ID:uVkz1+ipM: つまり、人間はAI
88 : 2025/04/28(月) 15:36:18.62 ID:RGl13rNd0: 最近タメ口がデフォになってていらつく
89 : 2025/04/28(月) 15:36:22.61 ID:5OnUjJ8s0: ニューハーフとか男の娘の写真を男とAIに見せて付いてる付いてない判定させたらAIのが正答率高そう🥺
91 : 2025/04/28(月) 15:38:45.25 ID:DWJxrCfs0: 政治家としてAIを警戒はして欲しいくらいだけど
例え話は下手くそだったな
97 : 2025/04/28(月) 15:43:21.21 ID:ZqZlzLOe0: ベイジアン脳仮説はいまの主流だし
現象面から生物の神経系がベイズ推定的推定能力を獲得したことは確実と言って良い
ニューラルネットワークも確率空間の探索であるから人あるいは生物と似た仕組みと言えなくはない
98 : 2025/04/28(月) 15:43:29.32 ID:vipZk6bX0: 人間のほうがアバウトで適当
99 : 2025/04/28(月) 15:43:55.00 ID:lVmYv5gN0: 馬鹿はレスしないでくれるかなとか直接書きたくなかったんだよ
100 : 2025/04/28(月) 15:45:32.61 ID:ZqZlzLOe0: 何が理解しているのか何が感じているのか
という主体の問題は意識のハードプロブレムといったようなことがあって
議論するのは非常に難しい
101 : 2025/04/28(月) 15:46:04.03 ID:kWLOmjHG0: 人間だってそうやろ
たまに間違えてクマ育てる人いるやん
102 : 2025/04/28(月) 15:46:29.66 ID:W1kQrZdt0: 1の画像ならマルチモーダル統合(とか統合情報)はケンモメンでも理解できると思う
なぜケンモメンは安倍晋三に見えるものを見つけるのか、なぜ探してしまうのかを説明するのに有用です