最強の反論見つけた

1 : 2025/04/24(木) 00:21:27.793 ID:w21AVbFK0

「表面的にはな」

相手の発言の信憑性を下げつつ自分からは何も発しない

2 : 2025/04/24(木) 00:22:14.245 ID:mAnMJJCpH

>>1
でもお前ハゲじゃん

5 : 2025/04/24(木) 00:23:50.151 ID:w21AVbFK0

>>2
表面的にはな

8 : 2025/04/24(木) 00:24:30.698 ID:I2wDYrV50

>>5
根元からだろ

3 : 2025/04/24(木) 00:23:03.749 ID:OkYJHLrz0

対人だと具体的にはって返されて詰む

7 : 2025/04/24(木) 00:24:05.889 ID:w21AVbFK0

>>3
表面的にはな

4 : 2025/04/24(木) 00:23:26.652 ID:Eqt0dXnd0

つまり表面張力ってことか

6 : 2025/04/24(木) 00:23:52.915 ID:hOleXo/H0

表面的であると評価してる時点で自分から何かを発してるだろ

9 : 2025/04/24(木) 00:25:00.641 ID:w21AVbFK0

>>6
まー表面的にはね

10 : 2025/04/24(木) 00:25:09.843 ID:hOleXo/H0

>>9
具体的には？

12 : 2025/04/24(木) 00:26:17.497 ID:w21AVbFK0

>>10
要するにな、表面的にはその通りだが、あくまで表面的なんだよな

13 : 2025/04/24(木) 00:26:43.446 ID:hOleXo/H0

>>12
具体的には？

16 : 2025/04/24(木) 00:29:21.654 ID:w21AVbFK0

>>13
もう一度自分で問い直してみて
それが”表面的”かどうか、ね…

18 : 2025/04/24(木) 00:34:10.748 ID:+2S7nBBJ0

>>16
物事を表層と深部に分けてあなたは表層の部分だと言いました
その深部の部分はあなたの中にしかないので、聞いているんですよ？

子どもが小3のときに似たような感じで話を流したときも、こんなことを言った記憶があるな

20 : 2025/04/24(木) 00:38:36.526 ID:w21AVbFK0

>>18
ふむ、あながち間違ってないね（最強第2弾）

21 : 2025/04/24(木) 00:39:25.388 ID:gZkMkqHK0

>>20
効いてる効いてるwww

24 : 2025/04/24(木) 00:40:37.309 ID:w21AVbFK0

>>21
効いてる、か…
“表面的”にはそう見えるだろうな…

25 : 2025/04/24(木) 00:41:53.202 ID:gZkMkqHK0

>>24
ざっこwww
何も言い返せないならROMってろよ雑魚

26 : 2025/04/24(木) 00:43:07.263 ID:w21AVbFK0

>>25
雑魚、か…
表面的にはそうなんだろうな…

33 : 2025/04/24(木) 00:47:45.074 ID:gZkMkqHK0

>>26
内面的にもお前雑魚だよwww

35 : 2025/04/24(木) 00:49:04.034 ID:w21AVbFK0

>>33
一見そう思ってしまうのも理解できるよ…
だが、それが「表面的」だとしたら？（大打撃）

22 : 2025/04/24(木) 00:39:28.654 ID:+2S7nBBJ0

>>20
まだあなたからの回答が得られてないよ？
話を前にすすめるために、考えを聞かせてくれるかな？

27 : 2025/04/24(木) 00:45:08.308 ID:w21AVbFK0

>>22
あなたの意見は「一見正しい」
が、それは表面的なんだよ

11 : 2025/04/24(木) 00:25:56.848 ID:HINXtgsJ0

意味深なことを言って深い考えがあることを匂わせる言葉だね
そして相手の次の言葉で考えの浅さが露呈するという…

14 : 2025/04/24(木) 00:27:22.348 ID:hOleXo/H0

最弱の反論じゃん

15 : 2025/04/24(木) 00:28:06.922 ID:w21AVbFK0

>>14
表面的には、ね…

17 : 2025/04/24(木) 00:31:45.834 ID:w21AVbFK0

真っ向から否定しないというのがミソ

23 : 2025/04/24(木) 00:39:45.154 ID:w21AVbFK0

これによって強制的に相手の発言が間違ってることがベースになり、しかしある意味有り得なくもないなという状況に持っていける

28 : 2025/04/24(木) 00:45:20.857 ID:cw8tMKhMH

裏面的にはどうなの？

29 : 2025/04/24(木) 00:45:55.865 ID:nkhhPEVi0

表面的にはって相手を肯定してるだけで反論にはなってないよね

30 : 2025/04/24(木) 00:47:04.983 ID:w21AVbFK0

>>29
肯定しているだけ…？

「表面的」にはそうだろうけど…

31 : 2025/04/24(木) 00:47:15.547 ID:DlkUHxrk0

一理ある
表面的にはな

34 : 2025/04/24(木) 00:47:47.788 ID:3A/geQdP0

おもっきり受け流せてなくてわろた

36 : 2025/04/24(木) 00:49:19.363 ID:Sa/S8+WA0

薄っぺらい男でありますな

37 : 2025/04/24(木) 00:50:12.075 ID:w21AVbFK0

>>36
まさしく「表面」的な解釈だな

38 : 2025/04/24(木) 00:52:03.736 ID:nkhhPEVi0

掲示板のレスバは最後に鳴き声発した方の勝ちだから鳴き声自体は「効いてて草」でも「顔真っ赤で草」でも君の好きな「表面的にはな」でもなんでもいいんだよ

39 : 2025/04/24(木) 00:54:38.728 ID:w21AVbFK0

>>38
ついに核心を突かれた
逆説的に、論理の正当性はレスバにおいては何の意味も持たず、相手を感情的にさせたら勝ち
つまりほとんど何の意味もない

40 : 2025/04/24(木) 00:58:00.744 ID:w21AVbFK0

>>39
そしてこれも「表面的」なんだよな（自爆）