- あれどういう意味があるんや？
- 普通に打てるやつ置いたらええやん
- 毎回毎回2番で途切れるのほんま腹立つわ
- それ単純にチームに打てるやつ少ないからやろ
- >>4
そういうものか - 打てるやつたくさんおるんやったら2番に良い選手置く余裕もあるわな
- >>5
単純に打てるやつ並べて行ったらあかんのか？ - 知りたい
- 1番ヒット
2番バント
3番ヒット
4番ホームランこれが理想
- >>9
おお - >>9
1番ヒット
2番HR
3番長打
4番犠牲フライ - メジャーと違って打てる奴なんて２,３人しか居らんからやろ
- 出塁出来るやつを1番、打てるやつを3番4番に固めると必然的に2番は雑魚になる
- >>12
打てるやつ2番は微妙なんか - 2番どころか全員ショボい打者しかいないんですけど
- チャンスでヒット打つ前提の打者がいるならそいつら並べたほうが確率高いって直感的に分かるよな
- 昔は非力でも出塁できるタイプ置いてた気がする。いつからこんな本当にショボいやつになったんや
- 😎「2番レイエスね」
- 1345番より劣る打者になるのはしょうがないけど
下位打線に置くレベルのやつを2番にしなきゃいけないチームはプロ未満だから解散した方がええわ - 打てるやつの前にアウト献上しながら1塁空けるなんてアホみたいな話や
- 一番打者が盗塁できるように小技が使えたりケースバッティング上手いやつを置くというのを理想にやってんだろうけど結果的にただ非力なだけのしょぼい打者が座ってるパターンがほとんどだと思う
- 正直去年のソフバンで今宮二番叩かれてたのおかしいやろ
- 全部の球団に柳田近藤山川がいるならそのまま234番に置くやろ
そんな選手がおらんからしゃーない - >>22
結果としてあの日本シリーズみたら今宮二番におくのが正解だったよね？ - >>22
なんでいつまでもこういう思考がはびこるのか理解できん
この手の議論初めての人間以外でこれ言うもんなんかね - いうて巨人横浜ヤクルトはキャベッジ牧長岡じゃん、他は中野矢野辻本だけど
- どうせ打てるやついないんだから球よく見れる奴使うしかない
- しょぼい打者はバントがうまいという風潮
- 中野の悪口はやめて
- 結局は1番打てるやつを1番のがええと思う
2番も打てるやつを置くのが良いのはそう - どの球団も
出塁しているであろう1番を2番で進塁させればいいというナイーブな考えやからや - 1番ヒット
2番バント
3番四球
4番ダブルプレーこれが美しい日本の野球
- ワンナウト2塁より
ノーアウト1塁のほうが得点期待値遥かにでかいなんて
さすがに知っとるんや
現場でも
でも一回1番バッターがノーアウトで出塁
で２番バッターが無策でゲッツーになるとベンチのムードが信じられなく悪くなるんやと - >>33
まず野球における“策”ってなんなんやろな
野球なんて極端にいえば投手対打者の個人競技やん
采配で左右することなんて継投くらいやろって思う - 日本の伝統は送りバントだからな
その伝統を守らずに2番に打てるやつを置いてるチームを許すな - OPS順に並べるのはいかんのか？
- >>37
10試合くらいの今シーズンの成績使うんか？ - 実際2番打者は4番打者より大事やろ？
ていうことは2番打者は実際は4番打者みたいなもんやん？
そこに中野とかを置いてるってことは中野を4番に置いてるようなもんよな？ - 1番ヒット
2番バント
3番三振
4番村上敬遠
5番ゴロ - 打順にバランスやロマン、美しさを求めてしまうんや
- 例えば阪神打線なら
近本中野佐藤森下大山前川 から体調不良で佐藤が抜けたらそのまま詰めたけどさ
その前からまず中野を抜いて詰めて近本佐藤森下大山になんでせんかったん？ってなるじゃん
やむにやまれぬ事情があるなら仕方ないが - 戦略が高校野球からまるで進化してないんだよね
- 今シーズンの攻撃的2番って牧とレイエスか
- ベイスと巨人の打線はようやってると思う
コメント