【レスバ会場】ダーウィンの進化論は正しい?正しくない?朝まで徹底討論

1 : 25/02/11(火) 21:55:33 ID:PAAp
これは白熱した論争になりそうですね
2 : 25/02/11(火) 22:04:05 ID:EB8C
レスつかないね?
4 : 25/02/11(火) 22:04:43 ID:IZhx
これは陰謀ですよ
創造論者の陰謀ですよ
5 : 25/02/11(火) 22:04:53 ID:QClt
では陰謀ということで…
6 : 25/02/11(火) 22:05:15 ID:Xd0W
進化論は正しいけどダーウィンの提唱した進化論は古い
でケツ出てる
7 : 25/02/11(火) 22:05:42 ID:6aPc
運が良かっただけの種族が進化しただけやしな
>>6
8 : 25/02/11(火) 22:06:27 ID:EhwF
空飛ぶスパゲッティモンスターが人間を作ったんやぞ、アホか?
14 : 25/02/11(火) 22:11:50 ID:mqxW
>>8
この本面白そうやけど読めてないわ
9 : 25/02/11(火) 22:07:06 ID:IZhx
キリンとかはようわからんけどな
あんな形態とるコスパの悪さよw
11 : 25/02/11(火) 22:09:31 ID:6aPc
>>9
恐竜や海竜にもおったが
あんま首を曲げられないらしいな
13 : 25/02/11(火) 22:10:38 ID:IZhx
>>11
その遺伝子が受け継がれてたら面白いな
15 : 25/02/11(火) 22:12:17 ID:6aPc
>>13
もしも、ウミガメみたいに海竜も絶滅してなかったら
どんな進化をしていたんやろな?
20 : 25/02/11(火) 22:14:55 ID:IZhx
>>15
海のクビナガ
地上の雷脚類(だっけ?)
の子孫が覇権とってそう
10 : 25/02/11(火) 22:09:12 ID:pJoC
虫とかで異常に似せてる擬態も突然変異なんよな
あれは正直似せに行っとるやろって言いたくなるわ
12 : 25/02/11(火) 22:10:01 ID:IZhx
>>10
擬態できてないやつ食われていったし
いまもたまに模様雑だと速攻食われんだろな
25 : 25/02/11(火) 22:17:29 ID:pJoC
>>12
鳥が目良いらしいからな
人が分かる程度だと食われるんかな
16 : 25/02/11(火) 22:12:36 ID:Y3DD
そういう進化のパターンもあるだけ
17 : 25/02/11(火) 22:12:50 ID:PTvo
普通に考えてダーウィンの進化論も正しくて
神も存在するし突然変異も起こる
別に二律背反ではなく様々な要因でここまで来たと考えたらいかんのか?
19 : 25/02/11(火) 22:14:41 ID:ux8L
海竜が絶滅したってことは海水温も急激に下がってたんかな当時
22 : 25/02/11(火) 22:15:15 ID:IZhx
>>19
それか有毒物流入か…
21 : 25/02/11(火) 22:14:58 ID:QQo1
タコ「一種類しか擬態できないの雑魚すぎない?」
23 : 25/02/11(火) 22:17:04 ID:44BY
正しくない
進化論はある種の進化がその途上でも有利になるものしかあり得ないように思う
キリンの首が長くて上のほうの葉っぱを食べれるから有利
とかなら伸びれば伸びるほど有利で
ちょっと伸びててもそれなりに有利だから適者生存になるが
鳥の肺みたいにちゃんと完成しきらないと意味がない器官ができたことを説明できない
26 : 25/02/11(火) 22:18:52 ID:mqxW
>>23
前適応とかで調べれば?
27 : 25/02/11(火) 22:20:00 ID:44BY
>>26
じゃあ鳥の肺は何から転用されたんですかって話でしょ
それを説明してくれんと仮説にすらなってない
31 : 25/02/11(火) 22:22:35 ID:IZhx
>>23
鳥の肺はおそらく翼竜で合理的に進化したんじゃないかなあ
具体的には全くわからんけどw
遺伝子解析進めばなんかわかるんちゃう
24 : 25/02/11(火) 22:17:12 ID:JmPR
ハイエナワイ高みの見物
29 : 25/02/11(火) 22:21:53 ID:QQo1
進化ってなんなんやろな
強く生きる事だけが目的なら強い肉食獣になればええけど草食獣としても進化してる訳やし
世界のバランスを取る為にその形に無理やりならされた感あるよな
30 : 25/02/11(火) 22:22:29 ID:mqxW
>>29
バランス取れない奴らが死んでいっただけやで
33 : 25/02/11(火) 22:23:28 ID:QQo1
>>30
食物連鎖としてある程度食われて環境バランス取れるように進化したんか
普通は食われないために進化するものやと思うけどなって
34 : 25/02/11(火) 22:25:58 ID:mqxW
>>33
目的論的に考えるのがおかしいんよ
結果論やから
44 : 25/02/11(火) 22:32:05 ID:QQo1
>>34
まあ結果論以外あり得ないよな
自己種族の繁栄だけを考えるなら強くあろう強くあろうと肉食獣化するのが合理的やけど全てが肉食獣になったら種族終わるしたまたま今の世界が回ってるだけよな
37 : 25/02/11(火) 22:26:04 ID:kIL8
>>33
本能的な生き物の目的としての最終地点は「子孫を残す事」だから、食われない事は手段に過ぎない
食われない強さを持つ様に進化した種も有れば、食われる事前提で繁殖力に物を言わせる種もいる
食われる事で子を成す奴らもいるんや
40 : 25/02/11(火) 22:30:25 ID:QQo1
>>37
食われることが繁殖に繋がる例って植物以外でもあるんか?
42 : 25/02/11(火) 22:30:58 ID:44BY
>>40
そら寄生虫系はそうちゃうかな
サナダムシとか?
45 : 25/02/11(火) 22:33:36 ID:kIL8
>>42
せやな
カタツムリの寄生虫とか自ら食われに行くし
46 : 25/02/11(火) 22:34:20 ID:QQo1
>>42
寄生虫は食われるというより体内に入り込んでの寄生やしなぁ親個体が食われて繁殖するなんてあるんかなって
果物ぐらいちゃうか
38 : 25/02/11(火) 22:27:14 ID:ux8L
そもそも次の段階に進めるやつはある程度生き残りに成功してる種やろからな
39 : 25/02/11(火) 22:28:01 ID:IZhx
鳥の肺はおそらくその前の形態の肺に袋ついてるような翼竜いたんじゃないかなあ
41 : 25/02/11(火) 22:30:27 ID:44BY
>>39
つまり鳥の肺になりかけでも十分に役に立つなら
その方向に淘汰圧が働くが
鳥の肺レベルになってくると複雑すぎてできかかった状態の鳥の肺ではたぶん純粋にリソースの無駄になるからな
じゃあ逆に淘汰される側になるやんと思うわけよ
43 : 25/02/11(火) 22:31:32 ID:Pynf
この世の生物は全て神が創りたもうた
48 : 25/02/11(火) 22:35:38 ID:IZhx
人間がここまで覇権なのなんかのバグだろとか思う事もある
愛とか夢とか正義というバグのお陰でここまで超巨大集団作れた訳だが
51 : 25/02/11(火) 22:38:47 ID:mqxW
たまたまヒトとかいう「生物はなぜ、どのようにしてこうなったのか?」ということを考えるまで知能が発達した種が地球上に発生したから進化論でギャーギャー言ってる状況があるけど
別にヒトが発生してなくめも、適応と淘汰のサイクルは続いてる(地球が生存に全く適さない環境にならない限りは)
認識論的な立場からは「森で木が倒れても、その音を聴いた者がいないなら果たして木は倒れたといえるだろうか?」と言いたくなるところやけど
54 : 25/02/11(火) 22:53:31 ID:fRxj
誰が好き好んでネズミに進化したんや?
ヒトカスに生まれたかったんや?
アフリカゾウに生まれたら毎日がヨロシクニキーやで?

コメント

タイトルとURLをコピーしました