- NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
単著の査読付学術論文を出版しました！
Kunitake, Y. (2025), “Gender-based pricing in Japan: changes in consumer perception and reputational risks”, Corporate Communications: An International Journal,日本で長年受け入れられてきた「女性限定割引」の国際的な特殊性を調査したうえで、大規模な批判が巻き起こった2024年の消費者意識の変化を考察。論文後半では「男女平等の選択的適用」を受けてきた若年男性の不満と、男性差別問題を矮小化してきた日本のジェンダー学の存在についても指摘。 #論文
https://x.com/SUKANEKI_STI/status/1876186352578109470 - 【翻訳】
日本におけるジェンダーに基づく価格設定：消費者の認識の変化と風評リスク
Gender-based pricing in Japan: changes in consumer perception and reputational risks目的
本研究の目的は、日本におけるジェンダーに基づく価格設定、特に女性専用割引に伴うリスクと消費者意識の変化を明らかにすることである。2024年に実施された牛角の女性専用半額キャンペーンの事例を検証することで、企業が直面する法的リスクや風評リスク、消費者の多様性や公平性に対する意識の高まりを調査する。調査結果
ジェンダーに基づく価格設定は、短期的な利益を追求する一方で、消費者の多様性や公平性を無視することで、企業のブランドイメージや長期的な利益を大きく損なう可能性が示唆された。特に、女性専用割引に対する批判の高まりと、男女平等意識の高まりの中で男女平等が選択的に適用されていると感じる若い男性の不満の高まりとの関連性が考えられる。さらに、X上では牛角に対する否定的な書き込みが大幅に増加し、言及総数が減少した後も否定的な書き込みの割合が高いままであった。
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ccij-09-2024-0169/full/html - おめでとう👏🤓
- ええな
騒いで正解やったやん - 絶対ゴミ論文やん
どんな手法使ってんだよ - >>5
デザイン／方法論／アプローチ
質的分析と量的分析を組み合わせた混合研究法を採用。ニュース記事や専門家の知見から社会動向や専門家の意見を把握し、X（旧Twitter）上でのユーザーの反応をセンチメント分析の観点から統計的に分析した。 - >>12
恵まれた手法からのゴミみたいな落とし込み
まあ手法も抽象的すぎて怪しいが - マジかよチー牛角最低だな
- 女性限定割引で怒る理由はよくわからんけどな
別に自分が損してるわけでもないのに - >>9
でも男性限定優遇は差別や言うて男女雇用機会均等法ができたわけやん
経済的合理性を理由に待遇に差をつけていいとするなら筋が通らなくなるで - >>9
じゃあ会社の男性手当もありやな
女は損してないから - >>9
ゲェジ - ソースはX
ゴミ論文確定やん
- 何やこのクソみたいな結果は
調査するまでもないやろ - Xの書き込みだからどうせキーワード抽出してるんだろ
そもそもXというプラットフォーム内でやっているだけのガチの無価値な論文やろな
学会とかで発表して欲しいわ - なお
びっくりするほど高評価らしいNENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
査読ではびっくりするほどの高評価でした（方法論については指摘がありましたが、学術的/実務的インパクトは全査読者からご評価いただきました）。欧米ではそもそも違法な施策なので、日本の事例が興味深かったそうで。。。ただ、学部生の私が国内誌をわざわざ避けた理由は、、、🤐。
https://x.com/SUKANEKI_STI/status/1876326415244910877 - >>14
びっくりするほどユートピア☝️💦 - >>14
そらこのしょうもない事件を扱ってるのは外国からは興味深いやろな
それだけ、やってることはゴミそのもの - まあ他にたくさん選択肢あるなかでわざわざ行こうとは思わんよな
- 学部の卒論かよって思っちゃった
- 最近焼肉きんぐばっか行ってるからたまには牛角も行ってあげようと思ってた矢先に性差別やからな
二度といかんと決めたわ - 学部生か
ようやっとる - >>21
公益財団法人日本グローバル・インフラストラクチャー研究財団 客員研究員だぞ
- チー牛ブチギレで草
- ちな
ジェンダー系の人からのコメントは0らしいNENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
論文、950ダウンロードを超えました。興味を持っていただきありがとうございます🙏大変励みになります！経営学や理系分野の大学教員の方からも複数のコメント頂けて大変嬉しいです（ジェンダー系の方からのコメントは0です）。
https://x.com/SUKANEKI_STI/status/1876911807559815250 - >>27
草
なんでやろなあ - >>27
ジェンダー系って要するにフェミやからそりゃそうやろ
核武装について書いた論文を左翼が無視するのと同じ - >>31
くっさいネトウヨ弱男なんか… - ツイッターとネットニュースから拾ったデータで論文っていってもなんか価値あんのかね
牛角批判してる人がどんな属性なのかまで落とし込めてたりしたら面白いと思うけど‥
仮にいわゆるチー牛と呼ばれるような人たちは元々金を落とさない可能性は高いわけで
その人たちから批判をされても長期的利益を逸するとは言えない気もするが - >>28
助教とか教授が出してるならまだしも学部生やし… - >>32
フェミ系社会学の論文読んだらあまりの無価値さに発狂しそう
査読なしとかザラやからな本邦のそれは… - つまりは褒められたのは着眼点のみやん
たぶん唐澤貴洋のことを論文にしても題材はおもろいから好評得られると思うで - >>29
最近ガチのマジで国際犯罪にも登場するから学術分野で論文化するのはアリな気はする
何学部になるんかわからんけど… - >>36
いや、普通におもろいと思うよ、あとは斎藤の件とかも絶対ウケるまあこの論文もそうだけど題材がおもろいだけで手法を用いた研究への落とし込みがゴミで大体終わる
- もう牛角行かねえわ！
と思ったけどもともと行ってなかったそういや映画のレディースデーもなくなったか最近は
- >>33
ワイももともと行ってなかったけど牛角にも頑張って欲しいから久々に行くかと思ってたら突然差別オラァされて草生えたわ
二度と行かないと決めた - >>38
弱者男性、インターネットで吠える！！ - しょーもなさ過ぎて草
- 私学Fランが書いてそう
- 学部生で査読とかすごすぎん？
ワイ修士生だけどそもそも査読って何ンゴや - 牛角もだけどそもそも焼肉チェーンって行かなくなったな
少し奮発してちゃんとした肉屋でコース食ったほうがいい - この騒動の後に当てつけかの如くチーズフェアやってて草生えた
- 22歳らしいけどほんまなんか？
内容は置いとくとしても査読付きの英語論文片手間に書けるとかハイスペすぎやろ - >>45
日本語で書いてChatGPTで翻訳したってさ - >>50
サラッとプロの英文表現あるからAI使ってるのは間違いないわ - >>45
論文の英語は比較的簡単やで
専門用語が難しいくらいや - ってか単純に男性差別する店って友達と行きにくいんよな
女と友達と本来なら割り勘で済むのに個別負担にする？割り勘にする？っていう余計な気を遣うことになるし
女の方は良いよ割り勘でとか言ってくれるけどそれはそれでワイが悪いことしてるみたいになるやん - >>46
リアルで女性と話せない弱男がなんかほざいとるわw - 美容院とか男性割引あるけどどうすんの？
- 美容室のメンズカットが安くならんのこまるわ
いらんことせんでく） - 文系とかいう穀潰しに税金払われてんのほんまクソすぎるやろ4ねや
- 「牛角」≒ 差別企業, 煽りカス
ってイメージがついちゃったとは思う - この人の経歴は強者男性のそれやな
高学歴からアンチフェミが出てきてるのは感慨深いものがある
活動家の根城と化した人文アカデミアにも新しい風が吹いてきてるみたいやNENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
22歳。情報理数科→慶應義塾（環→政メ進学予定🎓 ）→国連WIPO🇺🇳 →🎖令和6年度消費者支援功労者として内閣府特命担当大臣表彰受章（首相官邸📸）→民間財団客員研究員→？／全塾協議会塾生議会議員として、慶應義塾学生の代表。全米学術協会（NAS）会員。情報処理学会HCI貢献賞ほか。専門は…消費者保護..? - fラン大やろ
ソースはXって
コメント