なんで光の質量は0なのにエネルギーがあるのかお前ら答えられんのかよ!!

1 : 2024/12/23(月) 18:06:15.342 ID:40SFtM7Wa
いつも人のこと小馬鹿にしてるクズどもには無理か
2 : 2024/12/23(月) 18:06:31.446 ID:YsNNowlW0
わからないから教えて
9 : 2024/12/23(月) 18:16:59.620 ID:Mm/FRgU/d
>>2
0を文字通り無限個集めたら質量がうまれるんだよ
わかるかな
11 : 2024/12/23(月) 18:20:18.283 ID:YsNNowlW0
>>9
わからない
そもそも0なのに集めるってなに?
13 : 2024/12/23(月) 18:23:41.369 ID:+b0mujMJ0
>>9
それはわからんだろ
0を大数集めても0ですよ?

無限に集めたら質量が生まれるって
それだけ仰られてもわからないですよ

5 : 2024/12/23(月) 18:11:18.486 ID:oAykgPZ90
振動してるから
6 : 2024/12/23(月) 18:12:27.958 ID:YC1xKs6Wa
エネルギーがあるところから光が出るんだから光はエネルギーの塊だよ(`・ω・´ )
7 : 2024/12/23(月) 18:14:42.453 ID:oAykgPZ90
波のくせに何も無いところを伝わっていくほうがおかしいよな
8 : 2024/12/23(月) 18:16:18.479 ID:jeVW90GU0
光は粒そして波
あなたは鳥そして宇宙
10 : 2024/12/23(月) 18:19:31.140 ID:kovCMCPK0
元素記号熱だから0じゃないだろ

粒子ある時点で1以上だろ

12 : 2024/12/23(月) 18:20:57.498 ID:h3doddta0
難しい話だな
14 : 2024/12/23(月) 18:24:39.215 ID:h3doddta0
運動量が0ではないからエネルギーを持つのか
分かんねーや
22 : 2024/12/23(月) 18:30:38.616 ID:+b0mujMJ0
>>14
光の「運動」は観測できるはずですよね?
懐中電灯の光は電球から発信されているのが「見え」ますし
15 : 2024/12/23(月) 18:25:20.078 ID:GkR8aoWE0
お前、質量とエネルギーの関係をちゃんと理解してないな?
光は静止質量が0でも、運動することでE=pc(運動量×光速)の式に従ってエネルギーを持つんだよ
だから質量がなくてもエネルギーが存在するんだ
19 : 2024/12/23(月) 18:28:31.306 ID:YsNNowlW0
>>15
光って静止できるの?
21 : 2024/12/23(月) 18:29:34.069 ID:GkR8aoWE0
>>19
お前、光の性質を甘く見てるな?
光は質量が0だから静止できず、常に真空中では光速cで進むしかないんだよ
だから「静止する光」なんて物理的にあり得ない
20 : 2024/12/23(月) 18:29:05.036 ID:40SFtM7Wa
>>15
質量とエネルギーが相互に変換可能であるなら「質量がなくてもエネルギーが存在する」ということになるよなぁ
16 : 2024/12/23(月) 18:26:15.356 ID:O0CkTH8n0
熱を発さない光ってあるんか?
18 : 2024/12/23(月) 18:27:53.757 ID:GkR8aoWE0
>>16
お前、熱の発生メカニズムを分かってないな?
光そのものが直接熱を発するわけじゃなく、物体が光を吸収してエネルギーを熱に変換するんだよ
熱を発してるのは物体だからすべての光は熱を発さないんだよ
23 : 2024/12/23(月) 18:31:13.554 ID:O0CkTH8n0
>>18
光を吸収するとなぜエネルギーが生まれるの?
25 : 2024/12/23(月) 18:32:31.950 ID:GkR8aoWE0
>>23
お前、エネルギー保存則を理解してないな?
光を吸収した物質はその光のエネルギーを電子や原子の運動エネルギーとして取り込み
それが熱や化学反応の形で現れるんだよ
31 : 2024/12/23(月) 18:36:12.738 ID:+b0mujMJ0
>>25
熱量保存則についてkwsk
17 : 2024/12/23(月) 18:26:54.881 ID:+b0mujMJ0
「無」を0ではなくφ
ってことで説明されたいのかな?

だったら定義から教えていただきませんと

24 : 2024/12/23(月) 18:31:51.315 ID:oAykgPZ90
エーテルのせいだよ
27 : 2024/12/23(月) 18:34:23.947 ID:s0YE/ZsE0
粒子として考えたら不思議だけど波ならそうでもないだろ
空間がエネルギーを伝達してんだ
28 : 2024/12/23(月) 18:35:09.829 ID:iyQIFY+r0
光子だけでできたブラックホールも理論上あるんだぞ
29 : 2024/12/23(月) 18:35:54.445 ID:9UBAsDST0
エネルギーというのは運動のことだから光は動いてるからエネルギーがある
32 : 2024/12/23(月) 18:36:59.556 ID:hs94v/HHH
ゼロを無限個集めてもゼロだが
ゼロに収束する物を無限個集めたら、ニアリーゼロと無限が綱引きしてどこでタイムアップになるか判らない
33 : 2024/12/23(月) 18:37:02.105 ID:oAykgPZ90
波ならなんで量子性があるんだよ連続じゃないとおかしいだろ
35 : 2024/12/23(月) 18:41:03.771 ID:9UBAsDST0
>>33
量子の波というのは波紋にたとえられるが、性質は似ているが根本的に違う
存在自体が波動関数という波のようなものとして確率的に表されるというだけ
36 : 2024/12/23(月) 18:41:23.715 ID:a53n9sHK0
書き込めないんやが
37 : 2024/12/23(月) 18:42:28.757 ID:ybP+KDnw0
はけハゲで車は動きません
38 : 2024/12/23(月) 18:42:32.010 ID:9UBAsDST0
相対論でいうなら質量がないからこそ光速で動ける
質量があるなら光速に到達することはできない
39 : 2024/12/23(月) 18:42:40.569 ID:YsNNowlW0
まだわからない
もしかして光の質量って「便宜上」ゼロなの?
そんなことないんだろうけど理解できない
41 : 2024/12/23(月) 18:43:55.175 ID:9UBAsDST0
未発見の重力子も光速で伝播するとされている
これは重力も光速で伝わり、無限に届くからだが、相対論では重力は時空の歪みと説明される

このように量子論と相対論では互いに別の説明がされるが、どちらも実験結果と矛盾しない
だが理論としては統一されていない

44 : 2024/12/23(月) 18:45:23.755 ID:+b0mujMJ0
>>41
統一理論ってのは?
51 : 2024/12/23(月) 18:48:35.274 ID:9UBAsDST0
>>44
自然界の四つの力を統一することを目的としているが、現時点では「弱い力」と「電磁気力」しか統一されておらず、「強い力」「重力」とは未統一

ただ、これらの力は量子論で論じられているが、相対論とは重力の部分で矛盾(というか競合)しているので、相対論と量子論の統一も統一理論の到達点である

43 : 2024/12/23(月) 18:45:11.534 ID:LcYRKqz70
質量無かったらエネルギーあっちゃダメなの?
45 : 2024/12/23(月) 18:45:49.216 ID:9UBAsDST0
>>43
ダメじゃないよ
エネルギーというのは運動エネルギーのことだから
47 : 2024/12/23(月) 18:47:08.282 ID:LcYRKqz70
>>45
じゃいいじゃんな
49 : 2024/12/23(月) 18:47:52.368 ID:+b0mujMJ0
>>43
質量をもつかぎりその「運動」にも
それを動かすだけの「力」が必要なはずなんですよ
53 : 2024/12/23(月) 18:49:16.733 ID:LcYRKqz70
>>49
質量は0なんでしょ?
56 : 2024/12/23(月) 18:51:04.907 ID:+b0mujMJ0
>>53
「観測できない」です
46 : 2024/12/23(月) 18:46:45.285 ID:s0YE/ZsE0
電磁場も重力とはまた違うが空間の歪みの一種でしょ
媒質同じ(空間)だから速度も同じ光速
54 : 2024/12/23(月) 18:49:52.560 ID:9UBAsDST0
>>46
電磁相互作用の媒介粒子は光子だよ
つまり光
57 : 2024/12/23(月) 18:51:41.090 ID:s0YE/ZsE0
>>54
重力も重力子とかいう仮定の粒子を設定してるじゃん
それと同じことだよな
62 : 2024/12/23(月) 18:54:06.204 ID:9UBAsDST0
>>57
重力子はまだ見つかってないし、見つかる見込みもない(重力がとても弱い力のため)が、光子は見つかってるだろうが
48 : 2024/12/23(月) 18:47:48.888 ID:oAykgPZ90
僕の二重スリットから出た光子も干渉しそうです!
50 : 2024/12/23(月) 18:48:31.938 ID:RKNjl2Wfd
まあ光子が質量を獲得する場合もあるんだけどな
52 : 2024/12/23(月) 18:48:49.724 ID:9UBAsDST0
>>50
ないよ
55 : 2024/12/23(月) 18:50:03.198 ID:+b0mujMJ0
>>52
無いの?
60 : 2024/12/23(月) 18:53:07.807 ID:9UBAsDST0
>>55
ない
69 : 2024/12/23(月) 18:55:57.057 ID:+b0mujMJ0
>>60
無い(│φ│)って段階でロジックとして
それなにも語れなくなっちゃうじゃん
72 : 2024/12/23(月) 18:57:11.976 ID:9UBAsDST0
>>69
だって、物理学の基本原則だもん
何があっても光は光、光速以上にも以下にもなれない、ということは質量も獲得できないということ

これはもう揺るぎのない決まり

65 : 2024/12/23(月) 18:54:50.084 ID:RKNjl2Wfd
>>55,60
いやあるよ
超伝導体の中では光子は質量を獲得する

頭悪いニワカが物理学的に間違ったことほざいてるだけ

70 : 2024/12/23(月) 18:56:05.592 ID:9UBAsDST0
>>65
ないです
そうしたら光子ではなくなります
58 : 2024/12/23(月) 18:52:07.843 ID:RKNjl2Wfd
>>52
超伝導
はい論破

知能も知識も乏しいニワカの分際でレスつけて来んなバーカ

63 : 2024/12/23(月) 18:54:21.777 ID:9UBAsDST0
>>58
どうしたの急に
67 : 2024/12/23(月) 18:55:18.462 ID:RKNjl2Wfd
>>63
どうしたの
反論できないの?
71 : 2024/12/23(月) 18:56:21.492 ID:9UBAsDST0
>>67
光子が質量を持つことはありません
61 : 2024/12/23(月) 18:53:36.409 ID:LcYRKqz70
じゃいいじゃんな
64 : 2024/12/23(月) 18:54:37.041 ID:9UBAsDST0
>>61
何も問題はない
66 : 2024/12/23(月) 18:55:06.916 ID:JvvoV1sg0
ニュートリノを解析したらわかるよ
73 : 2024/12/23(月) 18:58:07.693 ID:9UBAsDST0
光の運動エネルギーが物質に変換されることはあるが、光子のまま質量を持つわけではない
勝手に思いこまないでちゃんと調べてくれ
74 : 2024/12/23(月) 18:58:29.432 ID:I/OAyl8QM
質量とエネルギーは等価だけど、質量ゼロならエネルギーゼロは間違いだよ
1/2mv^2を勘違いしてる、vが小さい場合の近似式だから
75 : 2024/12/23(月) 18:59:04.164 ID:gwiOmkre0
光子に質量はあるぞ
何言ってんだ
最新の科学をアップデートしろ
76 : 2024/12/23(月) 18:59:24.612 ID:9UBAsDST0
>>75
ない
77 : 2024/12/23(月) 19:00:01.982 ID:9UBAsDST0
今まで相対性理論が間違っていたことなど一度もないからね
何と勘違いしてるのか知らないけど光子に質量はありません

コメント

タイトルとURLをコピーしました