斎藤知事の弁護士､70万円の内訳詳細を発表し｢折田楓さんのnoteは事実でない｣と表明！！知事は悪くなかったとして訴訟に発展ゕ

「折田氏が嘘をついていると？」PR会社・女性社長　斎藤知事サイドから“虚偽認定”で問われる説明責任…訴訟の可.能性も
投稿日：2024/11/27 15:10

https://jisin.jp/domestic/2401819/

また、PR会社に支払った約70万円の内訳は、
「公約スライド制作・30万円」
「チラシのデザイン・15万円」
「メインビジュアル企画・制作・10万円」
「ポスターデザイン制作・5万円」
「選挙公報デザイン制作・5万円」とのこと。

折田氏が公開した「note」のどの部分が「事実と異なる」のかは不明だが、もしこの主張が正しければ折田氏は嘘をついていたことになる。

「総務省のガイドラインでは、『主体的・裁量的に選挙運動の企画立案』をした業者に報酬を支払うことは、『買収』の恐れが高くなるとの見解を示しています。
そうでなくともPR会社の行為が寄附とみなされた場合、政治資金規正法に抵触する可.能性も指摘されています。

折田さんが公職選挙法について知識不足だった可能性もありますが、万が一、彼女が虚偽の内容をネット上に公開していたとすれば話は変わってくるでしょう。
ここまで大きな騒動に発展してしまったことから、斎藤知事側から法的措置を取られ、訴訟に発展する可.能性もあり得るのではないでしょうか。

認識しているって便利な言葉だな

とか言い出すかも