- 「文脈を踏まえず勝手に勝利宣言」
「ブーメランｗとか、自分に向けられた間違いの話を、レスバ相手の間違いの話にすり替える話題そらし」
「顔真っ赤で敗走乙ｗとか論理のやり取りじゃなく、イライラさせたかどうかに話題を矮小化」
などなど - また負けたのか
- >>2
こういう必殺技もよく見る
論理皆無、>>1とスレタイの話題の文脈を踏まえず、とにかく勝敗の話にすり替えて煽るだけ
頭が弱い人間にとっては便利なんだろう - VIPをもっと楽しめよｗ
- いったい誰ゆきなんだ
- 俺の言ってることが分からないならレスするなよ
って絡んで来ておいて言い放つ - バカを相手にするやつもまたバカ
- うるせーバカ！って言えば大体勝てる
- >>8
それ負けてるw - >>9
うるせーバカ - >>8
>>9
俺に言わせりゃレスバに勝敗なんか付けられないよ
興味あるなら理由を書くけど - しかも自分では正論言ってるつもりってケース多すぎ
論理としては邪道もいいとこの詭弁を使ってるわけだけど、それを認識する能力がない - 話を聞き合うってコミュニケーションが出来ない人が多数いる場所、それがVIP
- レスバ強いやつは狙って詭弁使うんだけどな
- 相手をイライラさせるのが目的なんだからイライラさせた時点で勝利っていう素敵なバトル
- >>15
目的が人によるので噛み合わない
「正論で言い負かすのが目的の人」と「イライラさせることが目的の人」が戦ったりするから - >>17
なるほど！ - 大体知識もない馬鹿が突っかかってきて恥晒してムキになる
- 相手の詭弁をかわし自分の詭弁を通すのがレスバ
論理で勝負するのは議論 - こっちが反論するとムキになってるっていう雰囲気に持ち込まれると、なんか相手の勝ちみたいな感じになる
- >>20
それとか、片方の人に反感を持っただけの第三者がそいつが負けと勝手に判定したりな
論理以外のものを計測してるというか、人は感情で判定してしまうものなので、討論の審判も観客の投票も信用してない - 討論って大抵は勝ってる雰囲気になったら勝ちだし
討論の結果は機械が評価するわけじゃなくて人間が評価するわけだから
その人達に自分の意見が正しいと思い込ませることができれば勝ち
議会なら議員の過半数にそう思い込ませればいいし裁判なら裁判長にそう思い込ませればいい - 多くの場合正解が明確でないために議論になるわけだから最終的に信じたい方を信じるしかない
- 汚言、暴言、人格攻撃、嫉妬認定を多用
- 討論の勝敗が決定されてわかることは、「実際にどっちが勝ったか」ではなく「審査員や観客がどっちを勝ったと判定したか」だけ
正しいことと勝敗は別で、どっちが正しいかわかったとしても、わかることは｢どっちが勝ったか｣ではなく、｢どっちが正しいか｣
仮に審査員や観客が、完全に「感情」や「自分のあらゆるバイアス」を取っ払って 純粋にロジックの優劣だけを評価できる超人だったとしても、わかることは「ロジックの優劣」であって、勝敗ではない
議論にどうやって勝敗をつけるのか - >>25
それならパワーゲーム判定でいいじゃん
でもそうなることを見越すと劣勢側が嘘をつき始める可能性もあるから振り出しなんだよな - 討論は、そもそも勝敗をつけるのが不可能である議論に無理矢理勝敗をつける娯楽で、楽しいならやればいいが、会議や議論は勝つことを目的にしてるんじゃなく、「みんなで意見交換しながら最良の方法なりなんなりを見つけ出す」ためにやる
- >>1
それが逃げのパターンであることを指摘すれば
実質勝ちじゃん - >>27
俺の場合はいつも「お前の理屈はこういう詭弁で、論理で対抗できないからそういう方法に頼ってる」みたいなことを言って論理のやり取りに引きずり込む
マジで理屈を出す能力がなくて、それを言ってもえんえん煽るだけの奴も多いけど - 理論で勝つ、煽り合いで勝つ、見てるやつらの反応で勝つ、最後にレスして勝つ
全部やるのがレスバの勝者だぞ - レスバって人狼ゲームの答え合わせが無い版みたいなもんよ
答え合わせの結果多数派、優勢の意見側がが間違ってた、なんてことにならないのがレスバ - レスバは討論か？
ただの口喧嘩だろ - 自分の意見を言わずに質問攻めして、相手にボロを出させる
- 逃げの一手は「必殺技」とは言わないと思うが？
レスバには論理で勝負する能力がない人が多用する必殺技がなんかいっぱいあるよね
VIP
コメント