【正論】ハーバード教授「学歴は遺伝と環境で100%決まる。つまり生まれの運が全てだ。こんなもので人の価値や人生の大半が決まるのは倫理的に間違っている」

サンデルが指摘する点は主に二つ。一つは、現代の社会が本当の意味での「能力主義」に則ってはいないということ。二つ目に、仮に能力主義を前提とする社会が訪れたとしても、それには暗黒面があるということです。

そもそも、能力主義とは「挑戦する機会が平等にあるなかで、成功した者は『勝利』に値する存在だ」という考え方のことです。

その負の側面として浮かび上がるのは「勝者のおごり」です。誰にでも平等な挑戦の機会が与えられているなかで、自分はそのチャンスを掴んだ──だから、自分は高い地位につき、高収入を得ることは当然なのだと。かくして生まれた“勝者”は敗者を「努力を怠り結果を出せなかった者」だと侮蔑します。

しかし、成功者は必ずしも自分の力だけでのし上がったわけではないと、サンデルは説きます。成功を支えてくれた人たちの存在、自分の才能が認められる時代に偶然生まれたこと。教育を受けられる家庭に生まれたこと。こうした「偶然とも言える幸運」を忘れてしまうのです。

たとえば、米国の有名大学に通う学生の多くは上位1％の富裕層の出身です。つまり、能力も一種の世襲制のようになっていて、能力主義が機能していないことをサンデルは指摘しています。

歴史を遡れば、「能力」とは技能だけでなく、社会全体にとっての「得」や「善」を考えられる「道徳観」も指しました。しかしいまでは、エリートと呼ばれる人材たちが統治に失敗。さらに、格差に喘ぐ人たちには手を差し伸べてすらいない。この状況をサンデルは痛烈に批判しているのです。

仮に能力主義が実現したとしても、勝者にとっても強いプレッシャーがかかります。自分のやりたいことに向き合うべき時期から、凄まじい努力を強制されるからです。そのため、メンタルヘルスの問題を抱える人たちも増加しています。

では、どうすれば良いのか。サンデルはその一案として「くじ引きを大学入試に導入すべき」と提案します──