リベラル「人権、民主主義、自由を守ります!」保守「伝統を理由に人権を蹂躙します!」

記事サムネイル
1 : 24/11/03(日) 03:36:19 ID:Rtep
リベラルが正しいやん
2 : 24/11/03(日) 03:36:48 ID:Rtep
保守派「伝統のために人権はいらん!!!!!天皇は奴隷のように労働しろ!!!!」
3 : 24/11/03(日) 03:37:06 ID:Rtep
>>2
オブラートな表現にしてるだけでいってることはこれやな
6 : 24/11/03(日) 03:37:36 ID:tWDv
酷い自演を見た
7 : 24/11/03(日) 03:37:51 ID:Ymlw
れいわとか好きそう
9 : 24/11/03(日) 03:38:16 ID:Rtep
>>7
好きじゃないが
エネルギー安全保障政策がワイと合わない
10 : 24/11/03(日) 03:38:18 ID:Gs8y
だから中道左派の自民党なんやろ
護憲保守の共産党が評価されないのはそういう理由よ
11 : 24/11/03(日) 03:38:47 ID:Rtep
>>10
自民党は天皇制肯定派やろ
つまり人権抑圧システム肯定派やん
あと同性婚も実現させないし
28 : 24/11/03(日) 03:40:55 ID:Gs8y
>>11
護憲主張してるのは共産党やぞ
自民党は憲法改正しようとしてる
憲法改正無くしてお前の主張は絶対通らんやん
12 : 24/11/03(日) 03:38:49 ID:bX3f
ネトウヨとか知能指数が低くて法律とか理解できないんやろうな
やから同性婚が違憲!とか言ってる
15 : 24/11/03(日) 03:39:17 ID:Rtep
>>12
これ
むしろ同性婚をみとめないことが違憲だわな
23 : 24/11/03(日) 03:40:20 ID:bX3f
>>15
日本国憲法のどこをどん読んだら同性婚はダメなんて書いてあるんだろうな

ネトウヨは多分一回も憲法の条文読んだことないンだわ

26 : 24/11/03(日) 03:40:44 ID:Ymlw
>>23
そんなネトウヨ見た事ない
27 : 24/11/03(日) 03:40:52 ID:Rtep
>>26
たくさんいるぞ
13 : 24/11/03(日) 03:39:05 ID:1DdW
リベラル「私たちの主義主張は正しい、反対する者は絶許」
17 : 24/11/03(日) 03:39:52 ID:Rtep
>>13
「伝統を理由に人権を蹂躙します!」

これは当然否定するだろ
否定して当たり前だろ

22 : 24/11/03(日) 03:40:20 ID:1DdW
>>17
具体例は?
14 : 24/11/03(日) 03:39:13 ID:Ymlw
天皇って人権守られてないの?
16 : 24/11/03(日) 03:39:25 ID:bX3f
>>14
人権の適用外やね
21 : 24/11/03(日) 03:40:09 ID:Ymlw
>>16
日本国憲法で制度的に守られているなら人権あるみたいなもんじゃないの?
29 : 24/11/03(日) 03:40:56 ID:bX3f
>>21
制度として存在が定義されてることと、人権規定が及びその主体となることは違う話やで
19 : 24/11/03(日) 03:40:04 ID:Rtep
>>14
職業選択の自由がない
18 : 24/11/03(日) 03:39:58 ID:tWDv
同性婚とかきっしょいの認めなあかんのなら保守でええわ
25 : 24/11/03(日) 03:40:39 ID:Rtep
>>18
ほら「清潔感や道徳観念を理由に同性愛者の人権を踏み躙ってやる!!!!!!!」というのが保守派やろ
クズじゃん
20 : 24/11/03(日) 03:40:05 ID:2P86
どれがイッチの自演?
24 : 24/11/03(日) 03:40:29 ID:ktx9
護憲してる限り天皇制はなくせないから護憲派は反人権派
30 : 24/11/03(日) 03:41:08 ID:aNLF
リベラル「映画に黒人使え!ギャオオオオオオオオオオオオオオオオオオン!!!!!」
36 : 24/11/03(日) 03:42:31 ID:sh8o
この1のレスだと自民党はリベラルということになるが
41 : 24/11/03(日) 03:43:21 ID:Rtep
>>36
?天皇制肯定派、同性婚否定派のどこがリベラル?
46 : 24/11/03(日) 03:44:31 ID:sh8o
>>41 同性婚とかも海外に忖度して折れそうやん ロックダウンも徴兵もできない時点でリベラルや
51 : 24/11/03(日) 03:45:06 ID:Rtep
>>46
してないやん
同性婚
高裁判決まででてるのに
多分最高裁で認められるで
38 : 24/11/03(日) 03:42:59 ID:tWDv
なんで憲法が道義的に正しいかどうかの基準みたいに扱ってるんや?
47 : 24/11/03(日) 03:44:36 ID:bX3f
>>38
> なんで憲法が道義的に正しいかどうかの基準みたいに扱ってるんや?

最高法規定期

83 : 24/11/03(日) 03:54:52 ID:LHbL
>>47
その理屈なら天皇制は憲法に規定されてるんやから道義的に正しい、少なくとも間違ってはないということになるやろ
84 : 24/11/03(日) 03:55:25 ID:Rtep
>>83
啓蒙思想から考えると間違え
人権剥奪システム
40 : 24/11/03(日) 03:43:08 ID:sh8o
しかも「自由」民主党って名前に入ってるしな
42 : 24/11/03(日) 03:43:36 ID:aNLF
日本国憲法第24条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」

裁判所「片性の合意でも婚姻していいだろ」

言うほどいいか?

60 : 24/11/03(日) 03:46:20 ID:bX3f
>>42
そもそも法律論として人権規定はネガティブリスト、国家権力に関してはポジティブリストなんやで

ネガティブリストってのは「具体的に明文によって禁止されている事柄でない限り自由」に行えるということ

62 : 24/11/03(日) 03:46:44 ID:Rtep
>>60
当たり前やな
啓蒙思想を勉強すればわかる
45 : 24/11/03(日) 03:44:17 ID:ktx9
夫婦って表現が完全に時代遅れだから改憲したほうが良いのは間違いない
49 : 24/11/03(日) 03:45:00 ID:Ymlw
>>45
別に性別が同じでも夫婦じゃないなんて規定はないしな、多分
58 : 24/11/03(日) 03:46:16 ID:ktx9
>>49
規定どうこうやなくて男女を思わせる表現が古臭くて無理
リベラルな憲法に合ってない
48 : 24/11/03(日) 03:44:40 ID:Rtep
天皇制を否定するのは極左みたいな主張をしてる奴がいるが冷静に感がると人権侵害システムだからな
保守のやつに「じゃあ天皇の人権についてどう考えてるんですか?」というとだまる
結局「わしらの伝統を維持するために奴隷のように働け!というのが本音だけどそうは言えないんじゃああああ」やろ
57 : 24/11/03(日) 03:45:59 ID:sh8o
>>48 廃止するか奴隷王のままかって二元論があかん ブリカスみたいな自由な皇室にしろ
61 : 24/11/03(日) 03:46:22 ID:Rtep
>>57
宗教法人化して勝手にやればええやん
50 : 24/11/03(日) 03:45:02 ID:tWDv
同性婚が合憲とかいう判決はおかしいからやっぱ憲法自体変えるべきだわ
52 : 24/11/03(日) 03:45:09 ID:aNLF
以下好きなおでんの具
54 : 24/11/03(日) 03:45:16 ID:FhS5
味噌でんがく
55 : 24/11/03(日) 03:45:32 ID:Ymlw
卵よなやっぱり
56 : 24/11/03(日) 03:45:47 ID:FhS5
人気1番が大根ってのは納得いかない
59 : 24/11/03(日) 03:46:19 ID:FhS5
牛すじ上手いけど入れ続けると縮むんよね
64 : 24/11/03(日) 03:47:01 ID:Ymlw
牛すじとか食べた事ないな
66 : 24/11/03(日) 03:47:29 ID:FhS5
牛すじ美味いで
食ったことないなら初めての味がするはず
67 : 24/11/03(日) 03:47:50 ID:Ymlw
市販のやつに牛すじってあるの?
68 : 24/11/03(日) 03:48:05 ID:1DdW
>>67
ローソンでもあるぞ
69 : 24/11/03(日) 03:48:19 ID:Ymlw
>>68
機会あったら食ってみるわ
71 : 24/11/03(日) 03:48:32 ID:Rtep
>>63
>>64
>>65
>>66
>>67
>>68
>>69
!aku
★アク禁:>>63 >>64 >>65 >>66 >>67 >>68 >>69
70 : 24/11/03(日) 03:48:22 ID:sh8o
だいたい今の日本にイスラム原理主義者みたいなガチな保守っておらんやろ ネトウヨですら自由の国アメリカを支持してる
73 : 24/11/03(日) 03:48:58 ID:Rtep
>>70
天皇制支持派が大半のゴミ国家やが
72 : 24/11/03(日) 03:48:38 ID:Rtep
ふう
74 : 24/11/03(日) 03:49:35 ID:bX3f
ちなみに今回、天皇に女系を認めないことが国連から文句がついたが

これもねっこにあるのは日本が批准しとる女子差別撤廃条約で「性別を理由に特定の法的地位を授けないこと」を明確に禁止されてるからなんや

75 : 24/11/03(日) 03:50:03 ID:Rtep
>>74
当然やな
76 : 24/11/03(日) 03:50:56 ID:ah9w
自民のゴミどもの改憲草案が通れば97条削除によって憲法が制度上の物になりいつでも剥奪可能になるで
77 : 24/11/03(日) 03:51:01 ID:ktx9
改憲派は単純にリベラルじゃないし護憲派も天皇条項含めて護憲する限りリベラルになれない
日本の国政政党にリベラル政党は存在しない
78 : 24/11/03(日) 03:51:19 ID:bX3f
この論点として、まず条約の文言的に皇室典範はやはりOUTということ

これが伝統であり差別的であっても必要な取り決めであるということは条約批准時に日本政府が強く国連側に前置きする必要があったわけやが、それをしなかったからこういう騒動がある

79 : 24/11/03(日) 03:52:33 ID:Rtep
結局誰もわしの主張に反論できてないやん
80 : 24/11/03(日) 03:53:11 ID:bX3f
まぁイッチの言う通り、天皇制ってのは個人から表現の自由等を奪う人権を制限する規定でもあるから

この不利な法的地位を女系に与えないことが差別的取り扱いと言えるかという議論もあるが、まぁその言い訳は条約の立場としては認められないやろうしな

81 : 24/11/03(日) 03:53:54 ID:Rtep
>>80
そうやな
当然や
82 : 24/11/03(日) 03:53:54 ID:ah9w
自民の例の改憲草案の狙いは9条削除による米侵略戦争への合法参戦と97条削除による人権の改変、そして緊急事態条項による人権の無効化や
それに本来国が守るべき憲法を国民も尊重しろとか無茶苦茶やしあいつらの目論見が成功すればあっという間に日本は独裁国家や
国防軍がとか天皇を尊重しろとかはアホウヨを騙す為の餌でしかないんや
85 : 24/11/03(日) 03:56:34 ID:ah9w
97条において人権は国家や憲法から切り離された神託による存在と規定されてるんや
奴らはそれを11条と被るとか言って削除しようとしてるが11条は人権の不可侵としか書かれておらずその根拠は97条にあるんや
97削除は実質的な11条と無効化やぞ
88 : 24/11/03(日) 03:58:25 ID:Zw1n
私女なんですけど?
89 : 24/11/03(日) 03:58:35 ID:Rtep
>>88
それがどうした
90 : 24/11/03(日) 03:59:13 ID:L3Cl
>>89
強くて草
91 : 24/11/03(日) 03:59:25 ID:ktx9
天皇条項の削除や他の条文にもあるゴミな部分を直す護憲的改憲派だけが真のリベラルといえるが
日本にはその立場が層として存在しない

コメント

タイトルとURLをコピーしました