バカ「年収は平均じゃなくて中央値で見ろ」←この詭弁www

1 : 24/10/31(木) 14:43:08 ID:YXZw
どうにかして言い返したい
2 : 24/10/31(木) 14:44:08 ID:Q5wJ
何負けとんねん???
3 : 24/10/31(木) 14:44:15 ID:7m0A
中央値てなんや????
4 : 24/10/31(木) 14:44:26 ID:rpsc
>>3
嘘だよな????
5 : 24/10/31(木) 14:44:45 ID:7m0A
>>4
おちえて???
12 : 24/10/31(木) 14:46:10 ID:rpsc
>>5
ググろう!
???
6 : 24/10/31(木) 14:44:54 ID:DYOe
>>3
鉄オタとしては中央線の関係やろたぶんとしか
???
7 : 24/10/31(木) 14:45:01 ID:Tl4i
詭弁なのか????
8 : 24/10/31(木) 14:45:05 ID:6Xa6
アホすぎや
中央値とか1番意味ない数値
見るべきは平均と分散
どうしても「年収高いやつが引き上げてるんだー」って主張するなら分布を見せりゃ良い???
15 : 24/10/31(木) 14:46:32 ID:DYOe
>>8
ほえ〜
お前あたまええな
さてはかしこやな???
9 : 24/10/31(木) 14:45:20 ID:LoqQ
最頻値つかったらどうや???
11 : 24/10/31(木) 14:45:40 ID:f5XS
言い返したところで反論されるやん???
13 : 24/10/31(木) 14:46:16 ID:kfC3
どっちも負けてるんやが???
14 : 24/10/31(木) 14:46:20 ID:Tl4i
詭弁なら論理の誤りを論理的に指摘できるよな?
誤りがないなら詭弁とは呼ばないし???
16 : 24/10/31(木) 14:46:51 ID:RVOL
>>1
偏差を見るべきやろ
中央値に意味なんかあるかい???
17 : 24/10/31(木) 14:47:24 ID:f5XS
年収0が9人、年収1億が1人
平均年収は1000万です
中央値は0です???
18 : 24/10/31(木) 14:47:28 ID:4Ju5
言うほど詭弁か????
19 : 24/10/31(木) 14:47:36 ID:5hav
自分の生活は中央値なんか、???
20 : 24/10/31(木) 14:48:01 ID:Tl4i
そもそも元の論点はなんなんだよっていう???
22 : 24/10/31(木) 14:48:40 ID:5hav
>>20
負け惜しみやろ???
21 : 24/10/31(木) 14:48:34 ID:NtAC
サルでもわかる校長理論???
40 : 24/10/31(木) 14:52:57 ID:6Xa6
>>15
>>21
バカの理屈
ああいうサンプルの取り方した時の話するなら中央値も同じようなことできるってわからんバカが盲信する
あんなのも分散(標準偏差)見れば明らかにサンプルの取り方が偏ってるのがわかるんだけどね
ほとんどが経験人数0人も50人入るはずだがそれら全員が偏差値49超えるようなサンプルだから平均も中央値も母集団の性質を推測するのに使えるほどの信頼性がないってすぐわかる???
23 : 24/10/31(木) 14:49:00 ID:5FX5
平均と上位25%とか見れば良いんじゃない?
あとは世代別で見る方がよっぽど重要とか(全体分布だと高齢者の年金収入の人が3割も入る)
さらには世帯収入とかだったら核家族化の影響が強すぎるとか???
24 : 24/10/31(木) 14:49:00 ID:0pRw
>>1
タレタレw???
25 : 24/10/31(木) 14:49:13 ID:0pRw
400万以下は無職と同じ???
34 : 24/10/31(木) 14:50:53 ID:4Ju5
>>25
20代前半の官僚全員アウトやんw???
38 : 24/10/31(木) 14:51:31 ID:ZL1q
>>34
官僚って実はあれに書いてあるより遥かに多くもらってるで???
42 : 24/10/31(木) 14:53:26 ID:4Ju5
>>38
それはせいぜい課長補佐くらいになってからやろ
20代は出先に飛ばされたり馬車馬の如く安月給で働かされる
旨みを吸えるのは30代からよ???
55 : 24/10/31(木) 14:58:41 ID:ZL1q
>>42
30代半ばで1000万のりそうよね
20代でも後半なれば600万以上いきそう???
26 : 24/10/31(木) 14:49:27 ID:0pRw
ちなワイは700???
27 : 24/10/31(木) 14:49:43 ID:0pRw
400万以下は子供作んなよw???
36 : 24/10/31(木) 14:51:00 ID:5hav
>>25
>>27
ワイ400万以下やけど2000万ある
アカンか……????
28 : 24/10/31(木) 14:49:49 ID:5FX5
中央値って高卒とFランやからな
中央値 < 平均値 << 上位25%
というような感じ???
29 : 24/10/31(木) 14:50:03 ID:0pRw
Fランは中卒と同じ???
30 : 24/10/31(木) 14:50:15 ID:5FX5
平均値は上位に引き上げられるとはいえそこまでとんでもなく引き上げられるというほどではない???
31 : 24/10/31(木) 14:50:17 ID:0pRw
高卒は小卒???
32 : 24/10/31(木) 14:50:17 ID:ZL1q
アホかいな
年収って勝ち負けやからちょうど真ん中のやつの年収知れたら自分が上半分か下半分か分かるやろ???
33 : 24/10/31(木) 14:50:33 ID:AdNk
平均アテにならんはあってるけど中央値もアテにならんぞ
国民年金だけの貧乏老人世帯がめちゃくちゃ全体の足を引っ張った数字になるからな???
35 : 24/10/31(木) 14:51:00 ID:5FX5
>>33
そういう世帯が入っている統計は全て代表値が意味をなさない???
37 : 24/10/31(木) 14:51:04 ID:5FOe
誰の平均????
39 : 24/10/31(木) 14:51:47 ID:5FX5
世代を考慮しないジニ係数とかもう統計として最悪よ???
41 : 24/10/31(木) 14:53:12 ID:ZL1q
平均年収とか当てにならんから参考程度に見ておいた方がええやろ
普通に少なすぎる???
43 : 24/10/31(木) 14:53:45 ID:6Xa6
>>41
非正規も入ってるからそりゃね???
44 : 24/10/31(木) 14:53:52 ID:5FX5
年収はせめて正規労働者だけ見ないとね
残業代や役員などの上位層が除かれていたりするから実態よりも相当低い値が出る???
45 : 24/10/31(木) 14:54:03 ID:LpMD
は?見てどうなんねん
ワイの年収変わるんか?お????
46 : 24/10/31(木) 14:55:05 ID:5FX5
女性が専業主婦からパートに変わったら平均年収が激下がりするような指標は糞としか言えないね???
47 : 24/10/31(木) 14:55:48 ID:1utZ
年収100万の底辺あるいは所得税制限のバイト
年収400万の中流
じゃあ上流は年収700万かったら10億も20億も稼いでいる人間がおるから平均値に意味がない???
49 : 24/10/31(木) 14:56:35 ID:5FX5
>>47
正直非正規が混じっているのは中央値も平均値も最頻値も意味がないわ???
53 : 24/10/31(木) 14:57:54 ID:1utZ
>>49
なりたい奴全員正規になれる世の中かったらそんな世の中でもないやろ???
48 : 24/10/31(木) 14:56:16 ID:zDF6
なんで平均値や中央値みようと思ったん????
51 : 24/10/31(木) 14:57:12 ID:hNig
まず見て何がしたいのかによる
統計ってデータが何かを導くんじゃなくて何を導きたいかによってかわるだけやし???
52 : 24/10/31(木) 14:57:22 ID:ZBwf
統計処理やる時点である程度の情報はマスクされるんやから言うべきは全データお漏らししろ、だよね???
54 : 24/10/31(木) 14:57:59 ID:Qbym
日本の稼ぎって一部の奴が数値盛ってるだけで全体的に低いもんな???

コメント

タイトルとURLをコピーしました