- 法律でー！→法律は統治する者と時代によって常に変動する
人類が滅ぶー！→殺人が罰せられなかった猿の時代から逆に繁栄してますが？
自分が殺されたらー！→なら自分が殺されても構わないなら殺してもオッケーなんだ。秋葉原のトラックで突っ込んだ奴とかもオッケーだから逮捕おかしーねー - 12歳なら学校行け
- ほなイッチ殺してもええか？
- >>3
ええで - >>4
ダメ? - >>3
ええで
ならワイも殺人オッケーなんやな
ワイの反論が正しかったか - 痛いガキやな、ちゃんと飯食えよ
- タナトフォビアワイ(3歳)「死にまつわるもの全て気分悪いしやめてや???」
- 以下おすすめのラーメン
- ジャッパルド(ジャップアダルト)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- >>11
何で学校にいないんだ？? - こう言うクソガキを「チー坊」って呼ぶんやな
- >>12
ジャッパルドさぁ
頭のいい子供を毛ぎらうのはエジソンの時と同じだよ？？ - イッチくん、あからさまにゲェジぶると意見するだけバカバカしくなっちゃってレス伸びないで
- 法律でー！→法律は統治する者と時代によって常に変動する
これ論点ズレてね
法律は別に殺人を禁止しとらんやろ - 劣化版タレゲェジみたいなやつやな
- 人を殺してはいけないとは誰も言ってないで
ただ人間っていう社会生物としてそういう反社会的なことすると
社会が殺人をした個人に対し何かしらの罰則っていう不利益を講じて
社会性を担保しとるだけやで - >>20
反論になってないぞ何で殺人が「反社会的」なの？
- >>21
社会を構成する一員を明確な理由無く破壊するのは反社会的だほ - >>31
それあなたの感想ですよね
誰が反社会的だと定義したんですか？ - >>33
日本人の総意だろ
誰っていうのはまともな人間たちだろ - >>33
感想と言う事にしたいのなら
反社会的では無い論理を述べましょう - >>33
小学校で社会契約って習う？ - 全体的に浅慮だけど12歳なら許容範囲よね
問題は、12歳でもなんでもなくて、本気で主張してる場合やけど - もしかして新たなネームドの誕生?
- 常に変動するから何してもいいとか論理的には成立してないぞ
- >>24
抽象論はいらないから何で論理的に成立してないのかちゃんと論理的に説明してみ - 闇バイトとかしそう
- キラーエイプ仮説は否定されてるぞ
- こんな反社会的なクソガキでも赤信号は律儀に守るんだろなあ
かわいい? - これ”上”の視点に立ってないからわからんのよな
奴隷が勝手に奴隷を処分してはいけないなんてわかるやろ - 法律だからだろ
変動するとかどうとか無関係に現行法では処罰対象 - >>32
それは「”今”殺人をしてはいけない理由」であって「殺人をしてはいけない理由」ではない - >>32
具体的にポルポト政権では殺人はオッケーだった
このように統治者と時代によって殺人行為は許容される - >>39
現行法では処罰対象って言葉の意味わかってんのかこいつ - >>39
ポルポト政権の時に自国民を殺してもいいって法律があったの？
具体的になんて法律？ - >>46
ぐぐればいいんじゃね
その程度も知らないなら
ここはお前に授業してあげる学校じゃあないんだぞ - >>49
嘘ついてましたってこと？ - >>51
おいおい逃げんなよ - >>54
ググっても具体的な法律名出てこなかったわ
君は知ってるからこそそんだけ啖呵切ったんやろ？
答えてみて？ - >>57
1942年1月、ナチの高官や外務省、法務省の代表らがベルリン郊外のヴァンゼーに集まりました。いかにして効率よくヨーロッパ全土のユダヤ人を殺害するか。その計画を確認することが目的でした。彼らの間で、この計画は「ユダヤ人問題の最終解決」と呼ばれました。 - >>96はい嘘です
- >>98
嘘ですって小学生じゃないんだから反論ソース出しなよ - >>101
こんな12歳おってたまるかよ - >>96ユダヤ人の最終的解決は東方移住です
- >>96
これだけじゃ見た感じ法律じゃなくね? - >>57
1939年9月、ドイツはポーランドに侵攻し、第二次世界大戦が始まりました。ナチスの迫害の手は、ヨーロッパ全土に暮らすユダヤ人へ及んでいきました。ナチ占領下でユダヤ人に対する差別の法律がつくられ、ユダヤ人は「ダビデの星」の着用を命じられた。 - >>34
>>39
許容される場合とされない場合があるならどちらの主張も正しいだろ
条件つけて定義して状況を絞らなければ論破したと言えない - そりゃ現代社会の話してるのに過去の事いわれてもね
- マジレスするとデメリットしかない
素人の殺人なんてすぐバレるし罪も重い - コスパが悪いんだよ
- 小6がポルポトとか知らねえだろ
仲間おっさんかチー牛大学生やろ - >>42
最近はショート動画でそういうの流れてくるのもあるからそれ系で知ったかも…？ - 明日この国で革命が起きて統治者が変わって法律が変わるかもしれない
それは定義として不適切 - おい、論理的に答えてみろよおっさん
- 今日の死刑議論スレはここですか？
- 殺人罪運用してる国が死刑制度で殺しまくりやねんからええに決まってるやろ
56すのも殺されるのも全然ありやぞ - イッチのような法治国家にはそぐわない人材は処刑すべきやろ
- 今北
なにこれ? - >>75
ここは俺の庭 - 馬鹿なジャッパルドはこうやって使うのが最適解なんや
- イッチのような不適格人材は国家の法人格が率先して処分していくべきなんよ
- イッチは誰か殺したいヤツいるんか？
- >>82
殺したい奴おらん人生とかあるか？ - >>83
ワイはいないよ - >>87
そうか幸せそうな人生で何よりや
ワイの晩年の的になってくれな - >>88
お前を56す - >>89
それでもええよ - １２歳の意見に論理的に反論できない低脳ばっかりで草
- 12歳(生活保護ニートのおっさん)
- ほんとに12歳なの？?
お友達と遊びなよ? - イッチのような人材を廃棄する法律を制定しなきゃあかんよ
- subちょうだい
- なんで12歳の設定にしたんや
- ポリコレアフロ「『人を殺してはダメ』と言う法律はありません」
- >>99
実際これ正論だよな
ワイ前に同じこと書いたらASDを自称する奴から「犯罪」と「犯罪性」の区別が付いてないな。とかイミフなこと言われたが
これ解読できるやつおる？ - >>1
札人がオッケーな時代ってあったか？ - >>100
ポルポト ナチス - >>105
あー日本で - ん？人を殺したらアカン理由に法を持ってくるのは真面目になんでや？
- どのケースで殺してはいけないって話をしてるん？
いついかなるときも決して殺してはいけないって言うやつは少ないんじゃないか？ - 法律でー！→捕まらなきゃ犯罪じゃ無い
- ホロコーストはありませんでした
- 12歳がおんｊやる時代か…
- ポリコレアフロ「人を殺しても良い世の中になったら真っ先に貴方が◯されますよ、何故なら『そういう思想』が怖いからです」
- ここまで
反論無し
ジャッパルドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - >>116
法律の件に関しては、時代や文化で変わるのはその通りだが、
逆に言えば法律が根拠として成り立ってる時代や文化では、
殺人がダメな根拠になるんじゃね？ - >>126
考えが浅いわな
法律とは一般に正義（特殊的正義と一般的正義の総称）に基づくとされるが、特殊的正義に敵わない法律が実際に機能していた国も多々ある
要するに正義の内容は相対的なものであって「〇〇をしてはいけない」ということは正しいのか否かは決するに値しない - 今日もワイの圧勝やね
結局12歳のワイ1人に昼間からおんJやってる無職の負け犬中年どもが勝てるわけもなくてL.E.D.
照明終了 - LEDピカピカで草
- 東方移住準備強制収容所で大量餓死者が発生したのは連合軍の爆撃により補給が途絶えた為でした
- つまり人の言う殺してはいけないという意見を絶対に何があっても殺してはいけないという意見にすり替えたカカシ論法なのよイッチのは
12歳でそれを知ってるかどうかは知らんけど論理のわかってないアホがよくやるペテンの手口 - >>123
無意識にしろ意識的にしろ話術として身についてることはええことやね - >>129
無意識にやってたら誰かと話すたびに嫌われるだけじゃねえかな… - >>130
人に好かれる必要あらへんねやろ？ - >>134
でもこういう奴は自分は間違った事言ってないのになんで嫌われるんだ！ってキレるような奴やん - >>146
それを眺めてゲラゲラ笑ったらええやん？娯楽やで - >>129
他人をペテンにかける意図で使ってるならまだただのペテン師だから良いけど無意識にこういう論理の捻じ曲げで自分は弁が立つなんて思ってるなら救えないよ
アホが相手出なければカカシ論法と看破されて終わり - >>141
ジャップはアホが多いからええんちゃう？ - >>144
それはそう
おんJですら通用しないんだからより下層でやったら良いと思う - 白人ゲェジ？
- 隣のカスがいつ襲ってくるかわからんと思いながら暮らすのは快適じゃねえから普段はみんな殺し合わんようにしようなって決めてるんや
- 別にやっちゃいけないなんて誰も言ってへんで
やってもええけど法で罰せられるだけで - >>128
これ
『人を殺したら罪』と言う法律があった場合間接的にでも人を殺してしまうと全員捕まる
例えば医者とかそういう人達全員捕まるしな - そもそもこのスレでも実は殺したらいかんって事そのものに反論してるニキはおらんやろ？
- なお現在パレスチナでは実際に民族浄化ジェノサイド大量虐殺が行われています
- このスレは妄想と主観と曲解と偏見にまみれているな
- いいことかなあ
自己完結型やから外部とのコミュニケーション取れんくなるし - >>136
本人がええならええんちゃう？生きづらそうやなあとは思うけど - QED間違えて恥ずかしくなったのかなぁ
- そもそも死刑制度が昔からあるんやから人を殺してはいけないなんて事はなくね？
- >>139
秩序の為に必要なだけで「人殺しがだめやから」定めたわけやないで - >>145
いや国民の話やなくて政府が刑法の規定に則って死刑制度を利用してるんやからって話や - >>167
ごめんワイがアホやったわ - >>177
いや言葉足らずやったかも - >>145
知識が足りてないわな
刑罰は非難可能性が無ければ科されない（つまり殺人に対するいかなる刑罰も「人を殺してはいけない」という道徳を含む）からその考え方は誤りや - >>182
もう少し分かりやすく説明してくれ - >>203
非難可能性…違法行為をしたことについて行為者を避難できるか否か
刑罰は故意に犯行に及んだ者でなければ処罰しないという原則を採用（一定の重大犯罪には「それって注意したら気付けたよね？」という場合の例外あり）
→つまり刑罰とは「分かっててやった」「注意を怠った」ことに対する道義的非難が必然的に含まれている - >>209
「非難可能性」についてはまぁ調べたからわかるんよ
要は「悪いことしようとしてやったり、仮にそうじゃなくても被害が許容できる程度で収まってるなら罰は与えませんよ」ってことやろ
で、それがワイの先のレスの何になるんや？ - >>210
>>秩序の為に必要なだけで「人殺しがだめやから」定めたわけやないで
>>そもそも刑罰には「道義的非難」が含まれるので「人殺しがダメだから定めたわけではない」という考え方は誤りです - >>211
あぁ「刑罰に道徳を含む」やなくて
「刑罰を科す理由に道徳を含む」ってことね理解ついでに聞きたいんやけど、「道徳」ってどっから来たんや？
- イッチいじめられてそう?
- イッチ消えたやん
- こういう洗脳されたイッチのようなアホがユダヤの蛮行を後押ししてるんだよな
- >>148
ガザ地区の住まう人々の蛮行は減るで - >>152こういうユダヤの犬ってどういう連中なんやろな
- >>163
対立煽りと逆張りをちょいちょい使うゲェジやで - 今駄目なだけで十分な理由やろ
そんなん言ったらなんでも有りやんけ - あの小汚いおっさんがイッチ？
- 殺されても文句言わないならイッチがそういう行動しても誰も文句は言えないね
- >>154
レスやめて - ポリコレアフロ「一度戦争が始まれば殺人は合法になるぞ」
- >>161
レスやめて - 公安がイッチをマーク中
こうやって社会不適合者を炙り出せるんやから良い装置やね - しかしなんで金持ちが銃撃ってきた貧乏人に反撃したらアカンくて
貧乏人が金持ち撃ったら怒られるんやろか - >>178
威圧イライラすんなってw - >>180
イライラすんなってw - 人を殺してはいけない理由は神がそう定めたからですで終わりやぞ
人の作った法律なんか関係ない(そもそも人の法はより上位の神の法に基づく必要があるので)
「自分がされて嫌なことだから」でもない - >>184
神はヒトの発明品やから不完全やで - >>188
で？ - >>189
神が定めたは人を殺したらいかん理由には成り得ない
ワイの神様は人殺し認めてくれてるからな - >>192
うん？ - >>192
ワイの神はお前みたいな異教徒ぶっ殺せ言うてるから56す - >>188
なに - >>188
違います
我々が神の創作物であり我々が不完全なんや
だから完全な存在である神の法に完全に従う必要がある - >>191
ほんと？ - >>191
ソースは - >>188
デカルト「逆だぞ」 - >>196
デカルトが言ってるだけ - >>196
で？ - よし殺し合おうぜ
- 宗教戦争のながれってこないな感じやろ
- アナル開発したい
- アナルって開発しすぎると死ぬらしいよ
- >>204
まじかよでも女に掘られたい - >>206
厳密に言うとアナル開発で開発してるのは前立腺なんやが、これ本来はアナル側から刺激される設計じゃないから、過剰に刺激を加え続けてると神経がバグって脳が前立腺に支配されて発狂するで - >>207
うーんどうにかマトモな状態で掘る方法は無いんかな - 価値観の違いだけでこないに簡単に対立が起こるのに
どっちが先かは鶏卵論争になるけど鉛弾の交換会なんかしたらもう終わりやろ - なんだろう
殺してはいけない理由はない
ただ無闇矢鱈に56すってのは生活が悪くなる
デメリットが大きい - 道徳自体の生まれの話な？
- >>213
>>214
相対主義者だから知らない - >>215
だったら論として弱いでしょ - >>216
何で？「ある行為が非難される」＝「ある行為をしてはいけないという道徳律がある」でしょ - >>219
ある行為が非難されるのって「学習」によるもんじゃないの？
前もって「人を殺してはいけない」という教えがあるから、そういった非難が生まれるわけでは？ - >>222
誰が何を学習した結果その行為を非難するようになるの？ - >>223
あー原点的な話か
「「人を殺してはいけない」という考えの発祥はどこから生まれたか」てことを問うてるって解釈でＯＫ？ - >>228
「誰が」「何を」学習した結果その行為を非難するようになるのかを答えろよ
>>222に主語と目的語が欠けてるから意味不明だって言ってんの - >>230
そら指導者（大概の場合は親か教師）が教育対象（子）に対してでしょ。 - >>222
そもそも論道徳律は社会的なもの（個人の信条とは区別されるもの）なんだから社会化の過程で身に付けたものだろうと不整合でもなんでもないが？ - 226： 名無し：24/10/22(火) 13:54:01 ID:KfLB
そもそも論道徳律は社会的なもの（個人の信条とは区別されるもの）なんだから社会化の過程で身に付けたものだろうと不整合でもなんでもないが？置き論破済みやな
- 200超えてるやんすごいな
- そもそお相対主義者のスタンスの上に「道徳」っていう共通の概念が成り立つもんなんか？
- >>218
相対主義は文化や社会通念なるものを相対的なものと捉える立場であって道徳律の存在自体は否定してないぞ - >>220
まぁ自分は相対主義については勉強してないから知らんのだけど
道徳律の存在死体は否定してないとしても
道徳律の中に「殺人の否定があるか」は相対的なもんなんじゃないの？
そこに絶対性を認めていい訳？ - >>225
そこにあるのかを疑うんじゃなくてそこにあるのは必然的なのかを疑うのが相対主義だろ - >>227
何が違うんだよ
あと相対主義に関しては詳しく知らねぇっつってんだろ - そもそも道徳律（もっと抽象化して議論の対象）が無ければ相対主義の議論は始まらないやろ
- お前らごめん！イッチワイの友達やわ
ちな彼は38歳 - もうイッチがキモいからってことでよくない？
12歳のワイ、人を殺してはいけないという大人の意見を全て論破
おーぷんなんJ
コメント