- >>1がゲェジってこと？
- どんな図なの？
- ベン図は反ワクにはちょっと高度過ぎるだろ
- >>1が何を言いたいのかわからん
- 図はどこだよ
- この図おかしくね？
- >>10
知能低そう - >>16
この図が正確にわかる人現れてるじゃん - >>16
わーお - 基本的に打たない
高齢者や持病持ちは打つ
これで決着してる話しをいつまで続けてるんだ - わけわかんねー図だな
- 図作ったのもワクチン打たない人らしいからな
反ワクって言うと色々条件が厳しいらしいんでワクチン打たない人って言っときます - 打っても打たなくても重症化例はあるって意味じゃないの？
- 反ワク俺参上！！
- つまり未接種は3割くらい重症化してるが
接種者は1割未満しか重症化してないってこと？ - >>20
違うよ
重症者の中には接種かつ未接種の人もいるって話 - すまん適当に煽った
図が間違ってるぞこれ
- 高齢者でワクチンを接種すると全員重症化すると話題に
- 重症者のうち接種済みかつ未接種な人の割合を示しています
- シュレーディンガーの重症者
- •接種した老人
•接種してない老人シュレディンガーの老人か
- 小卒って感じして怖い
- 義務教育の敗北を見た
- 何がまちがってるのかって言われるとベン図を採用してるのが間違いだよな
- 接種かつ未接種のシュレディンガーの老人は
全員重症ｗ - よくわからん
- つまり
反ワク「シュレディンガーの老人はおかしい」
↓ベン図の解説を受ける
反ワク「じゃあその通りじゃん」こういう事か
- ゆとりは集合とか、行列とか、やらないんじゃ無かったっけ？
- >>36
やってるよ
コメント