- 日本はどこの国とも違うから格差（身分や所得、生活水準などの差）是正（是正とは間違いや悪い点、（社会の場合は社会に属する人の中の誰かにとって）不都合な状態を改善するという意味）した方がいいよな？
- 数学の問題みたいな文章
- 定義からして資本主義否定しない限り無理
- >>3
資本主義って個人が資本を持てるってだけだから
否定する必要まったくないんだが？
資本主義でも税金集めて公共の利益のために富の再分配を行うのは標準仕様だし適正かどうかは別として富の再分配や格差是正をしてない資本主義国なんて一つもないぞ？ - お前らにとって100%得なのに
なぜ格差是正を嫌うんだい？ - 格差是正は目指す言葉として語弊があるだろう
資本主義なんだから結果としての格差はどうしても生まれる
なすべきことは、機会均等だろう - >>5
言葉の意味を間違えてるぞ - >>8
どう間違えてる？ - >>10
>>6 - 資本主義の枠の中でのあらゆるいかなる問題であっても
資本主義の枠の外の問題に比べてしまうと遥かにマシだから - >>7
資本主義の中の話をしてるんだが？
資本主義と格差是正はセットだぞ？ - >>9
ふーんではそもそもとして、なぜ格差は是正した方が良いのですか？
- >>23
ん？どんな状態にも問題は必ずあるし
どんどん改善した方が良くない？ - >>25
どんな状態にも問題があるんだったら
格差がない状態にも問題があるはずだけど - >>31
改善するのは無くすってことじゃないだろ？
どこに格差を無くすなんて書いてあるんだ？
バランスを調整することも改善の一つだろ？ - >>34
そもそも格差是正と言っても、日本は国内の都合だけで好きなような政治できないって>>27の意見には答えてくれないんですか？ - >>23
悪い点を改めてあるべき理想状態に正すのはした方が良いでしょ - >>28
格差がある状態が悪いとか格差がない状態があるべき姿とはなぜそう言えるのか？ - >>32
なんであるか無いか1か0かなんて話してるんだ？
そんなの論理の飛躍だろ？
格差とは複雑で是正とは改善のこと - 書いてあること読んでくれ
全部書いてあるから - 元々の言葉の意味に謎のイメージを足して読むから想定が歪むんだと思うぞ
言葉そのものの意味を知ろうぜ - まぁ確かにこの国は分配を間違えてるな
そのせいで必要な所に金も人も集まらなくなってる
歪んだ資本主義だよ
そんなに他の国がどうかは知らんが - >>14
他の国はどうでもいいよ
大いに資本主義を謳歌しながら富の再分配による格差是正を行えば全員にとって暮らしやすい社会になるよ
言葉の意味を知らない人が多いつまりバカが多いから最適な状態を作れないだけ - わりと格差の上に居るので結構です
- >>15
なんの格差？経済格差で上にいる訳ねーじゃん
平均の話してる？資本の金額の中央値からしたらお前なんか下の下だよ - >>18
そうなんですか？
資本の金額の中央値？っていくらなんですか？ - >>20
すまん間違った
日本社会の全資産を1京2000兆円（調べれば出る）として平均は1人1億円
計算できないけど中央値は桁違いに下がる - >>21
1億以上持ってるのでやっぱり結構でしたわ - では手始めに身分制度である天皇制を廃止しよう
- >>17
生活に直結する経済が最初だろ
常に想像より現実を優先しろ - 中央値はたぶん1人あたり2000万円くらいかな
- 字義通りに取るなら当然格差是正すべきだろうけど、戦争とか以外で格差が縮小した事ってほぼ無いらしいし現実には無理そう
- >>24
格差縮小させようなんて言ってないしな
格差是正は格差縮小じゃない - そもそも日本は大前提として日米安保の問題があるじゃん
逆らったらドイツのノルドストリームのように日本のインフラが攻撃されると懸念されてる
そんな状態で日本の政治は国内だけの意図で完結させられないのでは - 経済格差でも状況はみんな違うから格差縮小というのも意味分からん
ボトムアップはした方がいい
そうじゃないと消費が縮小して生産能力余らせる結果になる - 預金とタンス預金と物と土地と所得と株と借金とその他負債とストックオプションと…
ポートフォリオが複雑だし親や親戚もいりゃ子供も成長するし
資本に関わるもの全部ひっくるめたら経済格差なんて1つの指標で縦に並べられるもんじゃない - 国が悪い、他人が悪い、ルールが悪いと他責思考でぐちぐち言ってないで
その中で自分だけでもどうのしあがるか考えた方が有意義じゃないのかね - >>35
それは犯罪者の思考
社会は共同体だぞ？みんなでより良いコミュニティにしようぜ！
コメント