「幽霊は存在する」って主張する奴の「存在する」ってどういう意味なのか知りたい

1 : 24/05/18(土) 00:20:24 ID:tt0T

「存在する」って言葉の意味は「宇宙空間に一定の体積を占める」って意味でええんやろか？
それとも別の意味なのか？

幽霊いる派の話を聞かせてや

2 : 24/05/18(土) 00:21:39 ID:9xf8

実在するって話だと思うで

8 : 24/05/18(土) 00:22:15 ID:tt0T

>>2
それ別の言葉に置き換えただけでやっぱり明確じゃない
もっとわかりやすく

16 : 24/05/18(土) 00:22:57 ID:tt0T

荒らすのやめてや

17 : 24/05/18(土) 00:23:12 ID:EsvI

幽霊て一回死んだだけじゃ物足りん連中だろー？

出てきたらまたぶち殺そうぜー

18 : 24/05/18(土) 00:23:15 ID:gHoY

∞、は既成概念として存在すると定義されているが、実際の現実には存在しないとされています

21 : 24/05/18(土) 00:23:50 ID:tt0T

>>18
「既成概念として存在する」いやむず

36 : 24/05/18(土) 00:27:09 ID:gHoY

>>21
なるほど、本来不可知なものを言語を纏い情報として確立させ認識している

19 : 24/05/18(土) 00:23:39 ID:ltjm

まず幽霊を君は定義できてない

39 : 24/05/18(土) 00:29:14 ID:tt0T

>>19
「生命活動を停止し、遺体も焼失した人間が、にもかかわらず意識と視覚に捉えられる肉体を有し、一部の人間の視覚に捉えられている状態・現象」でどや

冗長やな??

20 : 24/05/18(土) 00:23:46 ID:EauB

アク禁ゲェジで草

22 : 24/05/18(土) 00:23:50 ID:dNVJ

めちゃくちゃ荒らされてて草

23 : 24/05/18(土) 00:23:55 ID:gjr8

事実を言ってるまで
実在するって話･･･かは分からんがそういうもんやろ幽霊って

26 : 24/05/18(土) 00:24:53 ID:tt0T

>>23
でもさ、「存在する」と言うからには
何か「存在の仕方」があるはずや

24 : 24/05/18(土) 00:24:18 ID:RE29

幽霊がいるかどうかは別として

25 : 24/05/18(土) 00:24:51 ID:UINS

でもなんか墓とか怖いじゃんね

27 : 24/05/18(土) 00:25:03 ID:jmRL

情報は実在するのか？

31 : 24/05/18(土) 00:25:55 ID:tt0T

>>27
そう、そういう話や
例えば「この方程式に実数解は存在する」という言い方で「存在する」っていうもんな

29 : 24/05/18(土) 00:25:33 ID:RE29

体積が無くても実在する物は多々あるよな

32 : 24/05/18(土) 00:26:21 ID:tt0T

>>29
つまり幽霊もその類やと、情報や金の価値や数字、みたいなものなのか

37 : 24/05/18(土) 00:27:10 ID:RE29

>>32
それを言うなら電波とかの類の方がなんか近そう

30 : 24/05/18(土) 00:25:50 ID:jtpl

別の意味じゃない？?
幽霊はいる！なぜなら見たことがあるからだ！感じたことがあるからだ！とか大抵根拠はそういうものよ
わからないものをわかろうとすることが難しいのに
それを具体的にしろとなるともっと難しい?

33 : 24/05/18(土) 00:26:27 ID:jmRL

イッチのいう存在の定義を認めるにはまず物理学的な世界観の前提が必要になる
現象主義者ワイとしてはそこから議論したい

34 : 24/05/18(土) 00:26:53 ID:nPHr

いないって言ってるやつは、古今東西あらゆる不可思議な体験談を例外なくすべて科学的に説明してくれ

35 : 24/05/18(土) 00:27:08 ID:N9wi

幽霊は”幽霊として”存在するんやで

38 : 24/05/18(土) 00:28:07 ID:ltjm

>>35
として構造（Als-Struktur）
ハイデガーですね

40 : 24/05/18(土) 00:29:16 ID:cFvI

ふっまだその次元か
これだから人カスは低知能と言われるんやで

41 : 24/05/18(土) 00:29:19 ID:ltjm

「として」って言葉ではぐらかすのやめましょう