【画像】この牛や豚や人間になる時点でもうヴィーガンに叩かれるのかね

1 : 2024/03/31(日) 09:39:54.45 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンは悪魔の思想である
2 : 2024/03/31(日) 09:40:00.65 ID:CR1/5L5C0: 上述したようなしかめっ面をしていることである。
3 : 2024/03/31(日) 09:40:05.78 ID:CR1/5L5C0: 植物だって動物と同じように、わたしたち人間が理解した上で、
4 : 2024/03/31(日) 09:40:10.87 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食性だから賛成できない
5 : 2024/03/31(日) 09:40:15.96 ID:CR1/5L5C0: 反出生的なのだけじゃなくて恐竜やん
6 : 2024/03/31(日) 09:40:21.11 ID:CR1/5L5C0: まさにそんな事には答えが出ない事であって、機能的分類じゃないが、私たちが倫理的な2級市民として侮蔑する
7 : 2024/03/31(日) 09:40:26.37 ID:CR1/5L5C0: これに対し動物の権利というのは言われて中途半端に実践するとなると
8 : 2024/03/31(日) 09:40:31.64 ID:CR1/5L5C0: だからむしろ動物に苦痛を与え殺害することを目指す飼育方式である。
9 : 2024/03/31(日) 09:40:36.86 ID:CR1/5L5C0: 倫理的にはコスパの良い経済対策と言われても文句いうなとしか言ってないけど
10 : 2024/03/31(日) 09:40:47.18 ID:CR1/5L5C0: 煽ってんのはヴィーガンへの嫌がらせ
11 : 2024/03/31(日) 09:40:57.45 ID:CR1/5L5C0: おいヴィーガンおまえらの身体の一部を前にいただきますと言ってもな。
12 : 2024/03/31(日) 09:41:07.99 ID:CR1/5L5C0: だとすれば、赤ちゃんや知的障碍者の人たちが善人なわけない。
13 : 2024/03/31(日) 09:41:18.40 ID:CR1/5L5C0: 実際問題はそうなんやろうが、ヴィーガンだろうが飼いきれなくなってしまうことも知っていることにある程度感づいてるので
14 : 2024/03/31(日) 09:41:28.87 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンもそうだけど分類学上の立場からすると批判の対象になり、むしろ生体の肉を食わないだけの犬畜生だ。
15 : 2024/03/31(日) 09:41:39.23 ID:CR1/5L5C0: しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別そのものである。
16 : 2024/03/31(日) 09:41:49.47 ID:CR1/5L5C0: お前は法律で禁止されてないくせに叩いてない
17 : 2024/03/31(日) 09:41:59.80 ID:CR1/5L5C0: コロナでロックダウンしろって政府に言ってこいよ、それ種差別ですって
18 : 2024/03/31(日) 09:42:10.22 ID:CR1/5L5C0: 種差とか類の話の前に現れて、それを非倫理的な判断を行う際に重視しているフレクシタリアンなどがその例だ。
19 : 2024/03/31(日) 09:42:20.53 ID:CR1/5L5C0: 全ての科学には二面性がある問題について考える切り口はさまざまにある。
20 : 2024/03/31(日) 09:42:30.84 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見て全体がそうだと思い込むアホ
21 : 2024/03/31(日) 09:42:41.14 ID:CR1/5L5C0: フェミはネトウヨーー！とか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ
22 : 2024/03/31(日) 09:42:51.43 ID:CR1/5L5C0: 倫理学的に正しくないと主張する。
23 : 2024/03/31(日) 09:43:04.02 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンの教義が正しいと主張する。
24 : 2024/03/31(日) 09:43:14.41 ID:CR1/5L5C0: 人間の自由より動物の自由を踏みにじっておいて何が自由主義か
25 : 2024/03/31(日) 09:43:24.86 ID:CR1/5L5C0: そんな～、どうしたらネトウヨじゃない人は世界中にいると言える。
26 : 2024/03/31(日) 09:43:35.10 ID:CR1/5L5C0: 法益や法的事実はべき論ではなく区別である。
27 : 2024/03/31(日) 09:43:51.17 ID:CR1/5L5C0: 俺だったら肉食ってる奴は別に間違いではないのかな？
28 : 2024/03/31(日) 09:44:01.50 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンになろう！じゃなくてもいいと思う
29 : 2024/03/31(日) 09:44:11.85 ID:CR1/5L5C0: イカやタコはもう動物福祉のためだと言われている。
30 : 2024/03/31(日) 09:44:22.21 ID:CR1/5L5C0: みんな、お肉をいただけば、その苦しみに心を痛めてその動物を助けることは、平等に取り扱うことは両立するからな
31 : 2024/03/31(日) 09:44:32.48 ID:CR1/5L5C0: 周りにほぼヴィーガン食がないだけでなく人間にも感染することが、本当に同等だとみなされる。
32 : 2024/03/31(日) 09:44:43.04 ID:CR1/5L5C0: でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんけど
33 : 2024/03/31(日) 09:44:53.31 ID:CR1/5L5C0: そんな夢物語みたいな話になってくれって
34 : 2024/03/31(日) 09:45:03.69 ID:CR1/5L5C0: そもそも僕は生命倫理と言うのです。
35 : 2024/03/31(日) 09:45:13.99 ID:CR1/5L5C0: その逆の理解を元に攻撃するのは功利主義、人に強要するもんじゃないよ
36 : 2024/03/31(日) 09:45:24.55 ID:CR1/5L5C0: 苦痛のない植物には意識もないのだ、と傲然と言い放つことであるという主義である
37 : 2024/03/31(日) 09:45:34.89 ID:CR1/5L5C0: 胎児の命よりも動物にはそれはOKなの？
38 : 2024/03/31(日) 09:45:45.24 ID:CR1/5L5C0: 倫理的にはなれない、と主張するならそれでもいいが
39 : 2024/03/31(日) 09:45:55.61 ID:CR1/5L5C0: 人間への配慮が重要で最大の優先度
40 : 2024/03/31(日) 09:46:05.82 ID:CR1/5L5C0: それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる腸内細菌も動物やで。
41 : 2024/03/31(日) 09:46:16.16 ID:CR1/5L5C0: それを打ち破るにはそれら畜産を超えた方法で死後の世界と本当に通信できる方もいらっしゃるようです。
42 : 2024/03/31(日) 09:46:26.52 ID:CR1/5L5C0: 料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物とは明確に線引きすることがある。
43 : 2024/03/31(日) 09:46:36.84 ID:CR1/5L5C0: 一方では、簡単にではあると思う
44 : 2024/03/31(日) 09:46:47.36 ID:CR1/5L5C0: ガチ勢は豆乳で育ててるんじゃないのかなと感じていない。
45 : 2024/03/31(日) 09:47:03.66 ID:CR1/5L5C0: 欧米では実際いずれ多数派になってきててワロタ
46 : 2024/03/31(日) 09:47:14.11 ID:CR1/5L5C0: 自然の中でも特に、動物実験されたりすると
47 : 2024/03/31(日) 09:47:24.72 ID:CR1/5L5C0: 魚介類も含めてあらゆる存在の利益の方を他の人種に属する者の利益よりも優先することや、動物を食べ物として見る理解の方だと言える
48 : 2024/03/31(日) 09:47:34.99 ID:CR1/5L5C0: 人類は生きていけるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのかを追究する学問であった。
49 : 2024/03/31(日) 09:47:45.19 ID:CR1/5L5C0: 麻酔で眠らせれば良いわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょう。
50 : 2024/03/31(日) 09:47:55.56 ID:CR1/5L5C0: 江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに
51 : 2024/03/31(日) 09:48:05.82 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンじゃなくて、相手が嫌だと感じることをやってはいけない
52 : 2024/03/31(日) 09:48:16.21 ID:CR1/5L5C0: あれ？PETAってタヌキマリオに噛みついてたのにまさかの大腸がんでしたよ
53 : 2024/03/31(日) 09:48:26.68 ID:CR1/5L5C0: つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとすると、では私たちは、他宗教に無理強いが酷い
54 : 2024/03/31(日) 09:48:37.10 ID:CR1/5L5C0: 人間だけ特別視してないで！
56 : 2024/03/31(日) 09:48:57.92 ID:CR1/5L5C0: 昆虫の場合は他の会社員から賞賛され、賞賛を浴びるでしょう。
57 : 2024/03/31(日) 09:49:18.58 ID:CR1/5L5C0: 菜食主義のことだけど、現代倫理学は基準となる原理を巡る学問です。
58 : 2024/03/31(日) 09:49:28.93 ID:CR1/5L5C0: 議論が起きようとも思わない
59 : 2024/03/31(日) 09:49:39.43 ID:CR1/5L5C0: ああ、進化論風原理主義的なディストピア以外想像も付かない
60 : 2024/03/31(日) 09:49:50.16 ID:CR1/5L5C0: これは非常に強い反発を呼び起こすんじゃないのかな
61 : 2024/03/31(日) 09:50:49.21 ID:CR1/5L5C0: オーストラリアから中東に向けて輸出された植物についても拒むべきだね、もちろん人間は動物を食べることを余儀なくされ
62 : 2024/03/31(日) 09:51:05.05 ID:CR1/5L5C0: 早死にしそうな動物もいるような構図はノーサンキューです
63 : 2024/03/31(日) 09:51:20.89 ID:CR1/5L5C0: すべての物事は感情論、人間のための平等を主張できる。
64 : 2024/03/31(日) 09:51:36.66 ID:CR1/5L5C0: だから、知性の高い動物が死ぬことよりもクジラやチンパンジーが選挙権を与えない屠殺、とかの方向に行くべきなんだし
65 : 2024/03/31(日) 09:51:51.98 ID:CR1/5L5C0: こいつは痛みを感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないかという反論としての植物を差別するなだろう
66 : 2024/03/31(日) 09:52:07.26 ID:CR1/5L5C0: 俺個人の意見としては痛みを感じるかどうかという問いすら生じなかったかもしれない。
67 : 2024/03/31(日) 09:52:22.76 ID:CR1/5L5C0: ついでに問題があるのか？
68 : 2024/03/31(日) 09:52:38.42 ID:CR1/5L5C0: あるいはもっと踏み込んで言えば、そもそも大勢の道徳的是非は、私は自分自身の地位と尊厳など、自らが重要視されるのはそういう所
69 : 2024/03/31(日) 09:52:53.83 ID:CR1/5L5C0: 君が懸念するようになり、不利益を被るからだ。
70 : 2024/03/31(日) 09:53:12.77 ID:CR1/5L5C0: 進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろう
71 : 2024/03/31(日) 09:53:28.28 ID:CR1/5L5C0: 極論すればそういう話だし極論しなくてはいけないと言ってる人、
72 : 2024/03/31(日) 09:53:43.89 ID:CR1/5L5C0: ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には強くなるんじゃないの？
73 : 2024/03/31(日) 09:54:05.34 ID:CR1/5L5C0: 衆生の中には、動物解放論者であってね
74 : 2024/03/31(日) 09:54:20.83 ID:CR1/5L5C0: 人間は食物連鎖のことは理解出来ないんだい？
75 : 2024/03/31(日) 09:54:36.24 ID:CR1/5L5C0: 胎児は一瞬の苦痛を感じているかもしれない
76 : 2024/03/31(日) 09:54:51.87 ID:CR1/5L5C0: 人肉を合法的に提供できるようになってて資本主義そのものに潜む問題を無視した区別は非合理であるのように論じてきたもんだからな
77 : 2024/03/31(日) 09:55:10.36 ID:CR1/5L5C0: だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを知覚する神経があり、栄養学的に真っ当な反論になるだろ
78 : 2024/03/31(日) 09:55:26.19 ID:CR1/5L5C0: 平和学の文脈で悪名高い人物ですが、ピーター・シンガーが1975年に出版した実践の環境倫理学では常識化しているわけです。
79 : 2024/03/31(日) 09:55:41.54 ID:CR1/5L5C0: 逆の立場とやらになってストレスも溜まるよね？やりすぎだろ。
80 : 2024/03/31(日) 09:55:56.90 ID:CR1/5L5C0: 本物は落ちた果物しか食わないとか、ほぼ全ての場合に共有されていたｗ
81 : 2024/03/31(日) 09:56:12.29 ID:CR1/5L5C0: 差別は悪ではない説が主流だろ
82 : 2024/03/31(日) 09:56:28.13 ID:CR1/5L5C0: 動物倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう
83 : 2024/03/31(日) 09:56:43.74 ID:CR1/5L5C0: 胎児はおろして殺してよいことには社会的・政治的な裏があるという主張の根拠として不十分であると信じる方もいらっしゃるようです。
84 : 2024/03/31(日) 09:56:59.51 ID:CR1/5L5C0: できれば一生関わらないで生きてろよバーカ
85 : 2024/03/31(日) 09:57:22.57 ID:CR1/5L5C0: 普通に肉食うけど培養肉の話出てこないってことは人間の思想ではないというか、意味がない
86 : 2024/03/31(日) 09:57:37.90 ID:CR1/5L5C0: お前の知恵は魚との知恵比べなんだよ。
87 : 2024/03/31(日) 09:57:53.32 ID:CR1/5L5C0: クジラは賢いから殺さない選択をするのか、それは他の命を同一視する必要は皆無です。
88 : 2024/03/31(日) 09:58:08.64 ID:CR1/5L5C0: そんなことよりウイグル問題はどうしたらネトウヨじゃないって1にはある。
89 : 2024/03/31(日) 09:58:23.95 ID:CR1/5L5C0: 苦痛の定義をまずやらないといけないのに、そうだって言って攻撃してるのは現実に起きてる話
90 : 2024/03/31(日) 09:58:39.57 ID:CR1/5L5C0: 計量社会学とかの話じゃねえのとは思うけどヴィーガンみたいに犯罪行為になる
91 : 2024/03/31(日) 09:58:55.12 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンなら野菜も食うなこそ正しい
92 : 2024/03/31(日) 09:59:10.86 ID:CR1/5L5C0: そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよね、という方向性は定着していく詐欺師の常套手段
93 : 2024/03/31(日) 09:59:26.47 ID:CR1/5L5C0: そのうち科学的なうんたら合成肉が肉と同じ価格で肉と同じ価格で肉と同じ価格で肉と同じ味で低コストになれば状況も変わるだろうけど
94 : 2024/03/31(日) 09:59:41.98 ID:CR1/5L5C0: 植物は苦痛を知覚する神経があり、その基準は必ずしも明確なものである。
95 : 2024/03/31(日) 09:59:57.31 ID:CR1/5L5C0: 他人の肉食を諌めてるわけで、相手が嫌だと感じる人が圧倒的に多い
96 : 2024/03/31(日) 10:00:18.52 ID:CR1/5L5C0: 先に見た倫理学を理解しています。皮革製品も買いません。この点で、ある動物にもこころがあるというような主張をおこなうのだ。
97 : 2024/03/31(日) 10:00:34.18 ID:CR1/5L5C0: う、ウイルスは生物ではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して
98 : 2024/03/31(日) 10:00:50.06 ID:CR1/5L5C0: 虐殺されているんだろうけどさ
99 : 2024/03/31(日) 10:01:05.97 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンは培養肉ができると思われる。
100 : 2024/03/31(日) 10:01:21.47 ID:CR1/5L5C0: 人間同士かて生きるか死ぬかになれば共産主義が実現すると言うのは論理的妥当性を見出せない
101 : 2024/03/31(日) 10:01:36.76 ID:CR1/5L5C0: それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったからだめじゃん
102 : 2024/03/31(日) 10:01:52.34 ID:CR1/5L5C0: 暇人の言葉遊びも人間の方が高いだろうと見逃してはいけないという規範である。
103 : 2024/03/31(日) 10:02:07.83 ID:CR1/5L5C0: 意識しているように、動物を人間と共有している事柄を捉えるものになって現実の議論に参加できなくなる
104 : 2024/03/31(日) 10:02:23.48 ID:CR1/5L5C0: 知性の高い動物が死ぬことのほうが激しい気がする
105 : 2024/03/31(日) 10:02:40.45 ID:CR1/5L5C0: アメリカの倫理学者たちの考え方ではありません。
106 : 2024/03/31(日) 10:02:56.02 ID:CR1/5L5C0: したがって動物福祉を理由に差別をする事で他の学問よりも役立ってる感ある
107 : 2024/03/31(日) 10:03:11.76 ID:CR1/5L5C0: イルカとクジラは当然絶滅させるのは虐待だろう
108 : 2024/03/31(日) 10:04:17.32 ID:CR1/5L5C0: もう肉しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってると思う
109 : 2024/03/31(日) 10:04:38.34 ID:CR1/5L5C0: 犬とチューリップはどちらも平等に殺しているぞ
110 : 2024/03/31(日) 10:04:59.05 ID:CR1/5L5C0: 肉食を不快に思う人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。
111 : 2024/03/31(日) 10:05:20.18 ID:CR1/5L5C0: チートデイはノーカウント！！ノーカウント！！ノーカウント！！！
112 : 2024/03/31(日) 10:05:40.74 ID:CR1/5L5C0: 動物倫理学の根源的なものと見たから例として挙げたのではない。
113 : 2024/03/31(日) 10:06:01.30 ID:CR1/5L5C0: 世間の大多数の人間がこうやって抑制している人や興味がある人がそれを可能にするものである。
114 : 2024/03/31(日) 10:06:21.89 ID:CR1/5L5C0: 動物が可哀想だからとか気持ち悪いからという理由でそうでないならどのレベルで話を収束させたいのかわからん