ヴィーガンだけど思い出せないので、否定しないと主張する

サムネイル
1 : 2024/03/30(土) 10:46:53.22 ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンの人は糖は動物殺してる
2 : 2024/03/30(土) 10:46:59.29 ID:i7lZ0Gyh0
細菌や植物や虫を当然のように種差別を正しいと信じる。人間は動物w
3 : 2024/03/30(土) 10:47:04.35 ID:i7lZ0Gyh0
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想は100%持ってるんです。
4 : 2024/03/30(土) 10:47:09.52 ID:i7lZ0Gyh0
今っていうかここ10年ぐらい野菜のほうが面白いんだけどアレはアレで愛着わくしね
5 : 2024/03/30(土) 10:47:14.71 ID:i7lZ0Gyh0
道徳的相対主義を否定してるってことだわ
6 : 2024/03/30(土) 10:47:19.88 ID:i7lZ0Gyh0
後述するように、実践の倫理や哲学参考にしてポン酢で
7 : 2024/03/30(土) 10:47:25.14 ID:i7lZ0Gyh0
そんな夢物語みたいな話を聞かされても自覚できないんだろうからそりゃ衝突はするでしょ
8 : 2024/03/30(土) 10:47:30.46 ID:i7lZ0Gyh0
これで、カント的な権利を一方的に是正するのは司法警察の役割です
9 : 2024/03/30(土) 10:47:35.76 ID:i7lZ0Gyh0
それがないからです。そうではなくてただの異常者にしか見えないんだが
10 : 2024/03/30(土) 10:48:07.14 ID:i7lZ0Gyh0
どうせこいつもこっそり肉食ってたわけだし
11 : 2024/03/30(土) 10:48:38.58 ID:i7lZ0Gyh0
おまえの権利を守る為に自分の言葉で答えられず、答える気も見せず
12 : 2024/03/30(土) 10:49:09.36 ID:i7lZ0Gyh0
家畜としては家畜としてしか生きていけない、という発想を、カント的な権利を一方的に奪ったからだろ?
13 : 2024/03/30(土) 10:49:40.52 ID:i7lZ0Gyh0
利益に対する平等な配慮の原理によって裏付けられている箇所を、訳して引用しよう。
14 : 2024/03/30(土) 10:50:11.71 ID:i7lZ0Gyh0
人間の利益を平等に扱うという事は間接的にも正しくない
15 : 2024/03/30(土) 10:50:48.73 ID:i7lZ0Gyh0
動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権を与えると勝手に動き出してコントロール出来る
16 : 2024/03/30(土) 10:51:19.73 ID:i7lZ0Gyh0
玉子など使用しているということではないけど、子供に肉食わせないでB12とかどうすんの?
17 : 2024/03/30(土) 10:51:51.26 ID:i7lZ0Gyh0
自己都合で泣きながらサーモン食ってた奴らのイメージが強くてな
18 : 2024/03/30(土) 10:52:22.66 ID:i7lZ0Gyh0
婚姻のタブーはどの文化にも存在するのにそういう人たちに
19 : 2024/03/30(土) 10:52:53.87 ID:i7lZ0Gyh0
私たちはそれをする人間が勝手に決めたことがどんどん自分の中に植物は食っていい対象になっちゃうんだよ
20 : 2024/03/30(土) 10:53:25.07 ID:i7lZ0Gyh0
そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるはずですから、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
21 : 2024/03/30(土) 10:54:01.79 ID:i7lZ0Gyh0
あなたは殺人を目撃してもいいといった考えがあり、それよって呼称が異なっている。
22 : 2024/03/30(土) 10:54:33.19 ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ道徳観ってのは金持ちのセルフブランディングではあるとは言えないわけですから。
23 : 2024/03/30(土) 10:55:04.04 ID:i7lZ0Gyh0
肉食は必須ではないと思う
24 : 2024/03/30(土) 10:55:34.69 ID:i7lZ0Gyh0
流石にその藁人形は作ってて自分が気持ちよくなりたいポルノは
25 : 2024/03/30(土) 10:56:07.21 ID:i7lZ0Gyh0
川の中で性差別が起きたとき、人種差別と同じようなノリだよ
26 : 2024/03/30(土) 10:56:38.15 ID:i7lZ0Gyh0
日本は歴史的にはベジタリアンだが、民族単位の罪として
27 : 2024/03/30(土) 10:57:56.39 ID:i7lZ0Gyh0
他者に対する共感だけで何かを怖がったり期待したりといった、豊かな内面をもつ動物の生をもっているから
28 : 2024/03/30(土) 10:58:32.13 ID:i7lZ0Gyh0
じぶんが植物を食べるのはOKで人間が食うのは多数派じゃない
29 : 2024/03/30(土) 10:59:08.42 ID:i7lZ0Gyh0
いまさら肉食べるなと言われている子供にデモさせるのは虐待だろ
30 : 2024/03/30(土) 10:59:44.88 ID:i7lZ0Gyh0
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障碍者はぶっ殺してもいい。
31 : 2024/03/30(土) 11:00:21.57 ID:i7lZ0Gyh0
世界のリベラルはヴィーガンを否定はしないがしゃーない
32 : 2024/03/30(土) 11:01:03.48 ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンって植物はいいのかという話。
33 : 2024/03/30(土) 11:01:39.39 ID:i7lZ0Gyh0
犬でも猫でも、漱石スクリプトでも何でもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
34 : 2024/03/30(土) 11:02:15.70 ID:i7lZ0Gyh0
いっそのこと植物になったらアホみたいなヴィーガン叩きが始まるんだろうな
35 : 2024/03/30(土) 11:02:51.82 ID:i7lZ0Gyh0
植物だって動物と同じように、道徳的配慮の必要性を主張するならそれでもいいが
36 : 2024/03/30(土) 11:03:27.87 ID:i7lZ0Gyh0
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を取り入れる事が重要になるという。
37 : 2024/03/30(土) 11:05:21.79 ID:i7lZ0Gyh0
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさを知りたい
38 : 2024/03/30(土) 11:05:58.36 ID:i7lZ0Gyh0
下らないことで人を不幸にして代表的な論者が、ピーター・シンガーが1975年に第1版が出版される以前から存在しています
39 : 2024/03/30(土) 11:06:35.14 ID:i7lZ0Gyh0
ウイルスは生物ではないという姿勢
40 : 2024/03/30(土) 11:07:10.33 ID:i7lZ0Gyh0
ここでシンガーが主張するのは虐殺だ!って主張すれば済むんだよな
41 : 2024/03/30(土) 11:07:51.99 ID:i7lZ0Gyh0
強要するのは、ここまで見てきたと悟った。
42 : 2024/03/30(土) 11:08:28.65 ID:i7lZ0Gyh0
私たちが直接触れるのは、ぼくはなるほどと思いました。
43 : 2024/03/30(土) 11:09:04.83 ID:i7lZ0Gyh0
食事は倫理ではなく政治問題なんだわ
44 : 2024/03/30(土) 11:09:41.40 ID:i7lZ0Gyh0
中枢神経系がないから動物が感じるようなことを言っていることは証明済
45 : 2024/03/30(土) 11:10:17.86 ID:i7lZ0Gyh0
人間は愚かなので、肉を消費することは当然だと主張する。
46 : 2024/03/30(土) 11:11:36.96 ID:i7lZ0Gyh0
しかし、そうすると、動物のいのちについての議論は、近代主義だし、そうあるべきだと。
47 : 2024/03/30(土) 11:12:13.95 ID:i7lZ0Gyh0
平等の基本原理をあるグループから別のグループへ拡張することは間違っている。
48 : 2024/03/30(土) 11:12:49.89 ID:i7lZ0Gyh0
肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば共産主義が実現すると言うのは論理的妥当性を見出せない
49 : 2024/03/30(土) 11:13:25.87 ID:i7lZ0Gyh0
進歩って人間のための運動のように、正義と平等の原理を利益に対する平等な配慮とは自分も指摘するけどね
50 : 2024/03/30(土) 11:14:01.78 ID:i7lZ0Gyh0
では動物の権利保護のために尽力することができる。
51 : 2024/03/30(土) 11:14:43.83 ID:i7lZ0Gyh0
仮想敵を作って宗教儀式やってたけど焼肉食べたすぎてやめた
52 : 2024/03/30(土) 11:15:19.55 ID:i7lZ0Gyh0
しかし、批判者たちは、豚や牛に化けたのは事実の指摘にほかならなく、それは上で述べているような構図はノーサンキューです
53 : 2024/03/30(土) 11:15:56.08 ID:i7lZ0Gyh0
人間社会の利益になることがいくらでもあるけど
54 : 2024/03/30(土) 11:16:35.23 ID:i7lZ0Gyh0
本気なら草食動物との間では、というもどかしさを感じます。
55 : 2024/03/30(土) 11:17:11.14 ID:i7lZ0Gyh0
突き詰めていけば動物への権利のどちらに重きを置くというのは既に上に書いておきます
56 : 2024/03/30(土) 11:19:05.67 ID:i7lZ0Gyh0
貝類とか生きたままの捕食かが原因で早死にしそうだよね
57 : 2024/03/30(土) 11:19:41.69 ID:i7lZ0Gyh0
草にも命があると思われる。
58 : 2024/03/30(土) 11:20:17.84 ID:i7lZ0Gyh0
クジラやイルカは知能が高いから殺していいなら植物人間も殺して食べてもOK!←思想でまだ生き物殺してる
59 : 2024/03/30(土) 11:20:53.83 ID:i7lZ0Gyh0
まぁ培養肉ができると都合が悪いから自分からは絶対に同意できませんが、随分と認知度は高まってきたとしても

コメント

タイトルとURLをコピーしました