-
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25985215/株式会社文芸春秋の新谷学総局長が同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
-
あっ
-
これは…
-
流れ変わったな
-
とうとう出たね。。。
-
裁判で有罪になってないのに書き立てる馬鹿なマスコミと、糞ゴミ低脳ジャップ視聴者の最悪コンボ草
-
過去をほじくり返されたく無い他の誰かへの忖度でこの手の話は終わりだろうな
-
>>8
さすがプチエンジェルが闇に葬られる国ジャップランド(´・ω・`) -
芸能スキャンダルなんてどうでもいいわ
-
法で裁けぬ悪を叩くってヤツかカッコイイ
-
マジで客観的証拠ないの？
続報で証拠が出てくるの楽しみにしてたのにこれはないわ -
>>1
＞一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか？と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。 -
これマジで驚愕したわ
文春は警察レベルの検証してるとは何だったのか -
普段マスゴミが～とか言ってる奴らが週刊誌は信じて草
-
社会正義とするのはいいけどこういう場合は雑誌売った利益まるごと損害賠償額に含めないとやりたい放題になるよね
-
ケンモメンも完全に興味失ったよな
なんで? -
>>16
証拠が出てこなかったからに尽きる -
>>16
なんかちょっと分が悪いと思い始めてんのはあるやろうな -
自民不祥事の矛先反らしが目的だったから自民の幹部からしたら成功なのでは
文春は目先の金で一気に信用度落としたなｗ -
>>17
陰謀論界隈では皆そう言ってるね
て事は松ちゃんはもうしばらく休んで復帰するって事か？ -
ないんかい
-
知人の警察幹部に聞いても起訴は100%無理だと言われた話ジワジワくる
-
>>21
警察は昭恵人脈のレイパー山口に忖度してたからな -
二毛作やりたい放題じゃん
-
サッカーの奴も完全に風向き変わってるよな
どっちもま●こ二毛作がバレはじめてる -
またお前らの負けかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
ゴミヨシモトがダメージ受ければ十分
-
読む限り、流れもなんも変わってない気がするが？
-
>>29
松アノンは証拠がないから無理って騒いでるだけの文盲だからな
不同意性交等罪は証拠がいらない事すら知らない
ほならねI子の件を訴えろ言う話でダサ松は絶対訴えないでしょ
I子は警察にまともに話聞いてもらえないのにな -
>>32
民事と刑事ごっちゃになってないか？ -
>>35
wikipediaくらい見ろよアホ -
>>36
なにいってんだこいつw -
刑事事件化は無理なレベルでも民事の損害賠償請求なら通る事案なんてのはいくらでも転がってるわけで
結局松本がケチだったってとこに行きつくよねこれも -
>>30
民事は客観的証拠ゼロでも損害賠償が通る事案とかあるの？ -
松本とか伊東の件で改めて思ったけど、やっぱ日本にもアメリカの裁判のようにディスカバリー制度っているよな
文春元編集長とやらがアメリカでは名誉毀損の立証責任は原告にあるとドヤってたけど、決定的な違いはディスカバリー制度で、互いに証拠の一切を強制開示させられるんだよ
-
やっぱり証言だけじゃ冤罪が起こりうる
-
っていうかこの罪重くなったけど他国の後追いでしかないからな
日本が遅れすぎ -
さっさと文春潰れろ
確かな取材力で自信あったんじゃねえのかよ
コメント