- 普通に言い負かされた…
- 悔しい！
- だって、なんEでそう教わったんだもん！
- くそ雑魚で草
- >>4
効くからやめろ - イッチ応用力なさすぎて草
- 宇宙関連は冷戦時代が1番進歩したよな
- >>7
月面着陸とか争ったしな - 2000以降の進歩なんかたかがしれとるぞ
- >>8
そなの？ - インターネットは軍事技術だけど実際に今使われてるインターネットの基礎技術は民間に公開されてからベル研究所で開発されたのがほとんどって誰かに教わりましたまる
- 1950〜2000の変わりっぷりを越える50年館は多分二度と無いよ
- そもそも技術進歩して人間の生活は良くなったか、幸せの量は増えたかっていう
宇宙行けたからなんや、スマホやパソコンで幸福な人は増えたか - >>14
便利にはなった確実に
でも幸せになったかと聞かれるとそうだよなわからんな - >>14
人間の生活は確実によくなっとるわ
電話なしじゃ今まともに遠出できないやろ
ただ幸せの量が増えたかは微妙やな - 学がないから分からんだけやん
まあそもそも学があっても進歩測る尺度が存在しないからおま感にしかならんのやけどね - 文化や産業に繋げて初めて役に立つ技術になるもんや
テクノロジーだけ進歩させても無意味 - 大体2000年以降も戦争起きてるやろがい
- 戦争で技術発達したのは確かやろうけど
戦争じゃなくても結局競って技術は上がっていくしな
どっちがより発達したかは分からんけど - 戦争の下地があったからこそちゃうんか
ネットが生まれたのも戦争前提やし - >>20
でもずっと戦争やってたらネットの技術を民間に下ろそうて発想にならんやろ
戦争無くなって役にたたんどうしよってならんと意味なのない技術だよ - 個人的には戦争やってばかりだと方向性が過度に偏向するから健全じゃないとは思う
- 民間で役立って軍隊では役立たないってものは基本ないんやで
戦争はその技術の予算や理解を得られやすくなるから、ちょっとだけ加速するだけや
一つの革命的なものが作られたらそれを利用した革命品も増えるから戦争だけが飛躍させたってのは間違い - 新しい技術はまず最初に兵器として運用可能かどうか試されるって聞くな
戦争はそういう最先端が集まるだけであって
別に技術の飛躍自体は平時でも起こるやろ - 戦争があろうとなかろうと国同士の争いはあるんやから技術戦争は常に起こってるんよ
- たまに思うんやけど
平和的な分野 例えば材料の開発とかに金注ぎ込んだほうが技術は進歩するんじゃないか？
戦争に金ドバドバ注ぎ込んでもおまけで技術が進歩することがあるってだけで - なに負けてんねんしっかりせえ
- 進歩が必ずしも幸福につながるわけちゃうからな
農耕とかいう核兵器クラスの人類最悪の発見よ - 戦争は人類史上普遍的に行われてるものだから近代以降発展が劇的に伸びたのは株式会社という仕組みのおかげじゃねぇかな
- 科学ノ発展ニ犠牲ハツキモノデース
ワイ「戦争のおかげで人類の技術は飛躍的に進化した。デメリットも大きいが、敵国に勝とうとするのは技術革新の上で重要！！」 バカ「2000年代に入ってからの方が、技術進歩してね？」
エッヂ
コメント