- 違うんか？
- いや、訴えられた側が嘘でない証拠を出さないとダメ
- 証拠ないことが嘘の証明やろ
- そもそも何年も前に〇〇していないことを示すことってほぼ不可能やろ
- 携帯を没収していたことまでが仮に事実として証明されたときに
証拠をだせないよう操作していたことは問題にはならんのか？ - じゃあ先に訴えた方が勝つやん
- >>1
悪魔の証明になるから松本側に証拠出す必要ないで - >>7
この場合の「あった」証明っていうのはどこまでをどうやってするの？
いわゆるホテルで行為があったことまでを証明するべきだったのか
それともまさに脅迫している音声が必要なのか
ただ音声はそもそも携帯没収の事実があれば事実上音声を得る手段がないので証明しろという無理を押してしまっていることになる - >>8
それを判断するのが裁判や - >>9
ということはホテルには確かに行ったという共通認識があれば
それだけでそういう事実があったという判断がくだされる可能性もあるのかだとしたら松本側の「絶対やってない」は
そもそもまったく赤の他人で知らんやつから知らん事言われたぐらいのレベルじゃないと
100％勝てない気がするがとなるとあのLINEは実は松本側のミスになりうるんじゃ
- >>10
手痛いミスやであれは - >>10
あるよ
その辺は裁判官の裁量だから
だから控訴がある - >>8
それを証明するのが訴える側やろ
証拠があるから「あった」って言ってるんやからその証拠出せばええ - >>28
あれ？被害者がやられましたって話自体はあったと思うけど
それを証明する証拠が女性側がありますなんて言ってたっけ？
松本側がだせとは言ったが - 名誉毀損で勝負かけるなら、携帯の履歴とか他人の証言とか集めて文春の主張が嘘だと証明するのが勝ち筋やな
女の訴えが通らなくても、松本の名誉毀損も両方通らないってパターンもあるし
逆に女の訴えが事実と認定されても松本への名誉毀損が成立しうる場合もある - ちゃんと文春も女呼んで代理人に喋らせてもええから証言したらええやん
ウソこいたら偽証罪でいかれるけどな - どうせ相手側も事実を証明できないと思って押し通すことにしたんやろな
- >>15
相手側は事実を証明できないときに
ただし携帯を没収していた事実さえ証明してしまえば
実はかなり松本側に不利にならんのか？ - >>19
リベンジポルノ防止のために携帯没収してました、は通る話や - >>22
つまりアレがあるって前提？
だとしたら事実に近いと判断される - >>22
もし脅迫がなかったとして
リベンジポルノされて何が問題なの？ - ライン本物ならモロやん
無理しなくてええんやでとか携帯没収した後に言われても - >>16
だって携帯没収しないと文春にタレコミされるやん - >>18
やめてもええんやでって言っても携帯返してから言われても意味通じない - 8年前のことを偽証なしできちんと証言したらええだけやで文春の女は
- >>17
まあここいうケースはそうたろうとはおもう - 松本が負けても文春が負けても叩けるから美味しいよな
- >>21
おんj的にはせやな - >>21
個人的には近年文春調子こいてるからここで一発ボロ負けして欲しい - PTSDの診断書出てきたら草生えるで
- 本来であれば女性側が証明しないといけないものを
携帯を没収したことがむしろ女性側が証明できないから証拠がなくても証明になりうってしまう状況が
できあがってないのかと思うんやが - まっちゃんは自分に非がなくても認める男気ある人なんや
- >>30
それ本心？
皮肉？ - >>31
まっちゃんは言うてたんや? - 残念だが性犯罪系は容疑をかけられた側がやってない証明をしなくてはならない
本来は逆なんだが、これに関しては裁判所の心象が関わってくる
裁判官も人間だからな。弱い方に肩入れしてしまうことがある
それを回避するために確実にやってないことを立証しなければならない - >>33
基本はそれが前提だが
証拠をつくらせない状況をつくったことで
その前提はマストになりえないんやないか？ - 松本はTV出続けたいけど吉本が休ませたってことなん？
- >>36
そうやないか
おかしいもんな - NHKをぶっ潰すの人曰く松本は刑事事件になってるから休止してる可能性高いいうてたよ
今のところやがこいつがいうてること全部当たってるからな今のところやが - >>37
どういう事や？
被害者側が刑事告発でもしたんか？ - >>41
>>37が事実ならそういうことやな
文春側も松本側もそんなこと言うてないから事実関係は分からんが - 松ちゃんピンチ？
- ロンブー淳の評価がどんどん上がっていく
- これが事実だった時に松本は逮捕とかされるんか？
- >>44
そら全部事実なら逮捕されてもおかしくないで - >>44
逮捕は逃亡の可能性低ければ必要ないからされんで - じゃあ事実だった時に警察は何かするんか？
- >>47
松本が抵抗しなければ何もせんかも
証拠集めとか逃亡の可能性とかで必要があれば家宅捜索や逮捕もありうる - そりゃレイプが事実なら逮捕よ
もうレイプは親告罪ではなくなったからな
普通に警察案件 - 裁判の時だけ休みゃええだけちゃうか?
- 松本のことから枕営業に飛び火して芸能界めちゃくちゃになればええ
松本側「嘘ついて俺を陥れたから裁判する」←この場合松本側が嘘を証明しないといけないんやないか？
おーぷんなんJ
コメント