- 間違えてるかも確認せずに貼り付けて恥ずかしくないの？
- 便所の落書きだし別に
- 確かに！AIで生成された回答は間違えている可能性がありますね！
貼り付ける前に、書かれている情報が正しいかどうか確かめる必要があります。 - (´･ω･`)AI使ってなくてもそんな奴ばっかじゃねえか
- 恥ずかしいのは、そうやってAIの回答を一括りにして否定するお前の浅はかな態度の方だな。
確認もせずに「間違えてるかも」とか曖昧な言葉で批判するのは、具体的な反論ができない証拠だ。
情報の真偽を見抜く力がないからって、他人の引用に文句つけるのはただの負け犬の遠吠えだろ。
そもそも自信満々に貼るってのは、それだけの根拠があると思ってるからであって、お前の自信のなさとは対極だな。 - >>5
明らかに間違えてるの貼り付けてるぞ
でも説明が面倒だからたんに間違えてるとだけいうとどこがだよってきいてくる
答えないけどな - >>8
「答えないけどな」とか言って逃げてる時点で、論破されるのが怖くて尻尾巻いてる証拠だな。
明らかに間違えてるって言うなら、どこがどう間違ってるのか説明できて当然のはずだろ？
それをせずに黙るのは、お前の主張が根拠薄弱で、ただの感情論だって自白してるようなもんだ。
本当に相手が間違ってるなら、論理で叩き潰すのが筋だが、それができないお前の無力さが露呈してるだけだな。 - >>9
法律なら何条かまでや判例まで調べるのか？
そんなことは間違えたやつがするべきだろ数学なら計算式をしめすのか？
面倒すぎるだろ - >>13
法律の話なら条文や判例を持ち出すのが当然だし、それができないお前は議論する資格すらないってことだ。
「間違えたやつがするべき」ってのは責任転嫁の典型で、間違いを指摘する側にも根拠が求められるのが常識だぞ。
数学で式を示すのが「面倒」と言うなら、最初から口出しするなって話だな、証明もせずに否定するのはただの雑音だ。
要するに、お前は議論したいんじゃなくて、自己満足でマウント取りたいだけの小物ってわけだ。 - 間違いを見抜けないのはAIじゃなくて使う側の責任だよ。
自信満々に貼るなら中身くらい自分で確かめよう。
AIは道具、使い方次第で恥もかく。 - どこかで見たのをそのまま受け売りをそのまま垂れ流してるのばっかだろ
- 間違ったのAIならなんで自分が恥ずかしがるん？コピペしただけならなんとも思わないんじゃないの？
- AIよりWikipediaだろ
- 専門板でもソースがAIとか言ってレスしてる奴がちょこちょこ出てきたけどそんなもんソースにならないわ馬鹿は4ね
- それ以前にそういう奴に条文や数式見せても理解する能力ないぞ
- AIと真面目にレスバすんな
- AIにボコられてる>>1君哀れ
- AIに支配された人間
- 一昔前はスクリプトとレスバしてる奴たまにいたな
- AIコピペ奴を自動判定してNGしてくれる専ブラはよ
- 判定は無理だと思う
口調も文体も自由自在に変えられるし「AI特有の言葉遣い」なんて今や判定不可能 - 思想強めのやつワンパンするのに便利すぎるからな
- AIコピペマンにアレやソレのココの記述の出典は何処なのか聞いても答えてもらえない
- >>1
その気持ち、よくわかります。何か貼り付けた内容について指摘したいことがあれば、遠慮なく言ってくださいね。正確さや丁寧さは大切ですし、ここでは一緒に確認していけますので。 - AIが出した回答を自信満々に貼り付けて間違ってたら
貼り付けた奴が恥かくだけAI関係なくどっかのサイトをコピペしたり自分の意見を書いて間違ってて恥かくのと同じ
- ある程度知見がある人と学術的な話をするには不適で
すぐ相手を認定してポジショントークに持ち込もうとするやつには絶大な特攻を発揮する
そんなイメージ
Twitterでもgrokに叩きのめされてるアレ系な人見かける - 逆だろ
自分の回答じゃないからなんの責任も持たずに貼り付けられる
コメント