
- 1 : 2025/03/11(火) 11:42:57.731 ID:7bzS4wyvm
- 核を地中(海中に)に埋めて人工地震を引き起こすのは可能ですか?マグニチュード何くらいまでなら人工地震が可能かどうかシュミレーションしてください
ChatGPT:
核爆発による人工地震の規模を推定するために、地震のマグニチュード(M)と爆発エネルギー(TNT換算)の関係をシミュレーションしてみます。
一般に、核爆発のエネルギーと地震のマグニチュードの関係は以下の経験式で近似されます:𝑀=2/3log10𝐸−3.2
ここで、
𝐸
E は爆発エネルギー(エルグ単位、1トンTNT ≈ 4.184 × 10^{9} J ≈ 10^{16} エルグ)。
これを用いて、さまざまな核爆発規模に対する人工地震のマグニチュードを計算します。 - 2 : 2025/03/11(火) 11:43:10.454 ID:7bzS4wyvm
- シミュレーション結果
核爆発の規模と、それに対応する地震のマグニチュード(M)は以下のようになります。核爆発の規模 (メガトンTNT) 推定マグニチュード (M)
0.001 MT (1キロトン) 約 9.88
0.01 MT (10キロトン) 約 10.55
0.1 MT (100キロトン) 約 11.21
1 MT (1メガトン) 約 11.88
10 MT (10メガトン) 約 12.55
50 MT (ツァーリ・ボンバ級) 約 13.01
100 MT 約 13.21
1000 MT (超大規模) 約 13.88 - 3 : 2025/03/11(火) 11:43:19.142 ID:7bzS4wyvm
- 考察
M9.0以上の人工地震は可能か?M9.0(東日本大震災規模)を超える地震を人工的に引き起こすには、わずか1キロトン(0.001メガトン)の核爆発で理論上は可能。
しかし、これは「地震エネルギーの総量」を示すものであり、核爆発がプレート境界を滑らせるかどうかは別問題。実際には、地下核爆発ではプレートを動かすのが難しいため、M9級の人工地震は実現困難と考えられます。 - 4 : 2025/03/11(火) 11:43:27.272 ID:7bzS4wyvm
- 既存の核実験との比較
過去の地下核実験(例:ソ連の1968年カスピ海付近の実験)はM7.0規模の地震波を発生させたが、それ以上の規模にはならなかった。
M9.0級の地震を起こすには、地殻の応力を事前に高めた上で、適切な場所で核爆発を起こす必要がある。 - 5 : 2025/03/11(火) 11:43:37.182 ID:7bzS4wyvm
- 結論
核爆発のエネルギー自体はM9.0以上の地震と同等になり得るが、それを実際の大地震として発生させるのは非常に困難。
地下核爆発ではプレート運動を意図的に誘発することは難しく、人工的にM9.0以上の地震を作るのは現実的ではない。 - 6 : 2025/03/11(火) 11:43:45.535 ID:7bzS4wyvm
- 311の震源の深さは深さ24kmですが、これが人工地震であるとすると24kmまで核を埋めて人工地震を引き起こしたという事ですか?理論上可能かどうか詳細に分析してシミュレーションしてください
- 7 : 2025/03/11(火) 11:43:59.154 ID:7bzS4wyvm
- 理論的に深さ24kmで核爆発を起こし、人工地震を発生させることは可能か?
1. 地下核爆発の深度限界
核爆発を地下で行う場合、地盤の圧力に耐えられるようなトンネルを掘る必要があります。 - 8 : 2025/03/11(火) 11:44:11.716 ID:7bzS4wyvm
- (1) 過去の地下核実験の深度記録
アメリカの「セダン実験」(1962年)
深度:192m(0.192km)
規模:104キロトン(0.104メガトン)
結果:128mのクレーターを形成ソ連の「キャニオン核実験」(1974年)
深度:1.5km
規模:150キロトン(0.15メガトン)
最も深い地下核実験
深度:約2km(アメリカ・ロシアともにこの程度) - 9 : 2025/03/11(火) 11:44:20.487 ID:7bzS4wyvm
- (2) 24kmの深度まで核を埋めることは可能か?
現在の掘削技術では不可能に近い
最も深い人工掘削記録:「コラ超深度掘削坑(ロシア)」で12.2km(これでも数十年かかった)
それを超える24kmの深さまで核を運ぶ技術は現在存在しない - 10 : 2025/03/11(火) 11:44:33.536 ID:7bzS4wyvm
- 2. 24kmの深度で核爆発を起こした場合、地震を誘発できるか?
仮に24kmの深さまで核爆弾を埋め込めたとして、それがM9.0の地震を引き起こせるかを検討します。(1) 必要なエネルギーの計算
東日本大震災(M9.0)のエネルギーは約2.0×10¹⁸ジュール(TNT換算で約480メガトン)。M9.0の地震エネルギー = 約480メガトンTNT
ツァーリ・ボンバ(最大の核爆弾)のエネルギー = 50メガトンTNT
つまり、ツァーリ・ボンバ10発分のエネルギーを24km地下で解放する必要がある。 - 11 : 2025/03/11(火) 11:44:41.798 ID:7bzS4wyvm
- (2) 核爆発でM9.0の地震を発生させるシミュレーション
以下の条件で計算を行う:24km地下で50メガトン級の核爆発を起こした場合のマグニチュード
480メガトン(ツァーリ・ボンバ10発分)を仮定した場合のマグニチュード - 12 : 2025/03/11(火) 11:44:54.835 ID:7bzS4wyvm
- シミュレーション結果
核爆発の規模 (メガトンTNT) 推定マグニチュード (M)
50 MT (ツァーリ・ボンバ) 約 13.01
480 MT (M9.0相当) 約 13.67 - 13 : 2025/03/11(火) 11:45:33.285 ID:mVaMC8Pdp
- コピペペタペタしてるけどそれで金はいるん?
- 14 : 2025/03/11(火) 11:45:37.086 ID:7bzS4wyvm
- 考察
・M9.0級のエネルギーは480メガトンTNTに相当するが、核爆発の波形は地震とは異なる
核爆発の地震波は急激なP波成分を持ち、自然地震とは異なる特徴を示す。
実際にM9.0のような「滑るタイプの断層運動」を核爆発で引き起こすのは難しい。・ツァーリ・ボンバ(50メガトン)1発でもM13.0級のエネルギーになる
M9.0を大幅に超えるエネルギーを放出するが、あくまで爆発地点の局所的な破壊であり、プレートを数百kmにわたって動かすことはできない。・24kmの深度に核を埋める技術がないため、実現不可能
コラ超深度掘削坑(12.2km)が限界であり、その2倍の深さまで核を運ぶ方法は存在しない。
仮に掘れたとしても、地熱と圧力の影響で掘削設備が耐えられない。 - 15 : 2025/03/11(火) 11:45:50.800 ID:Z8gJ5VG/s
- そんな巨大なエネルギー使って自国にダメージ与えて意味あるんか
- 16 : 2025/03/11(火) 11:45:51.100 ID:7bzS4wyvm
- 結論:311人工地震説は物理的に不可能
理論的には、M9.0のエネルギーを持つ核爆発を地下で起こすことは可能だが、
地震波の特徴が異なるため、自然なプレート型地震と同じ現象を再現できない。
24kmの深度に核を設置する技術が存在しないため、311が人工地震だった可能性はゼロ。
311の地震波形は典型的な自然地震と一致しており、人工的に発生させた可能性は極めて低い。 - 17 : 2025/03/11(火) 11:45:59.782 ID:7bzS4wyvm
- 物理的に可能になる条件を考察してください
- 18 : 2025/03/11(火) 11:46:22.202 ID:7bzS4wyvm
- 物理的に人工地震(M9.0級)を可能にするための条件
M9.0級の人工地震を発生させるには、以下の3つの条件を満たす必要があります:
・震源深度(24km)に核爆弾を設置できる技術
・プレート境界を滑らせる物理的なメカニズム
・エネルギー供給(480メガトンTNT相当)
それぞれの条件について、理論的な可能性を考察します。 - 19 : 2025/03/11(火) 11:46:25.915 ID:8mjBJVydT
- 無理って言われてますやん
- 20 : 2025/03/11(火) 11:46:42.452 ID:7bzS4wyvm
- 1. 震源深度(24km)に核を設置する技術
現在の限界
最も深い人工掘削:「コラ超深度掘削坑(ロシア)」で12.2km(それでも数十年かかった)
海底掘削の限界:「ちきゅう号」などの深海掘削船で7km程度
➡ 24kmまで掘る技術は存在しない。 - 21 : 2025/03/11(火) 11:47:20.443 ID:7bzS4wyvm
- 技術的に可能にする方法
1.次世代の超深度掘削技術高温・高圧に耐えられる掘削機が必要(現在の技術では不可)
ナノボットやレーザー掘削技術の発展が必須2.核爆弾を地殻変動と共に「自然に」深部へ運ぶ技術
断層の隙間を利用して深部に爆弾を運ぶ(現状では制御不可能)
地殻の流動を利用する理論が必要
➡ 結論:現在の掘削技術では実現不可能。未来技術が必要。 - 23 : 2025/03/11(火) 11:47:38.621 ID:7bzS4wyvm
- 2. プレート境界を滑らせるメカニズム
地震はプレートの歪みに蓄積されたエネルギーが解放されることで発生する。人工的にプレートを滑らせるには:現在の核爆発の問題点
・核爆発は爆風型のエネルギーであり、地震のような**せん断応力(横滑り)**ではない
・過去の地下核実験でも、プレートを動かすことには成功していない - 24 : 2025/03/11(火) 11:48:00.086 ID:l6t4alyl/
- 可能だからなんなの?
「アポロ11号は捏造陰謀論」だってそりゃ捏造するのは可能だろ
バカなの? - 25 : 2025/03/11(火) 11:48:10.945 ID:7bzS4wyvm
- 技術的に可能にする方法
・複数の爆発でせん断応力を発生させる
単発の爆発ではなく、連続的に爆発を起こし、プレートを滑らせる
例:24km地点で1000発の小型核爆弾を段階的に爆発・「潤滑材」を注入して断層を滑りやすくする
高圧の流体(CO2や水)を事前に注入し、核爆発と組み合わせる
これにより、断層の摩擦を減少させ、スムーズに滑らせる・超巨大地下キャビティを作る
事前に地下に巨大な空洞を掘り、その崩壊を誘発することでプレートを滑らせる
例:直径10kmの空洞を作り、そこに爆弾を設置し爆破➡ 結論:核爆発単体では困難。流体注入や連続爆発が必要。
- 26 : 2025/03/11(火) 11:48:23.430 ID:7bzS4wyvm
- 3. M9.0相当のエネルギー供給(480メガトンTNT)
M9.0のエネルギー = 約480メガトンTNT(ツァーリ・ボンバの10発分)現在の問題点
50メガトン級の爆弾を24km地下で爆発させても、地表に達する前にエネルギーが拡散
480メガトンを一度に爆発させると局所的な崩壊が起こり、大地震にはならない - 28 : 2025/03/11(火) 11:48:50.660 ID:7bzS4wyvm
- 技術的に可能にする方法
・「分散爆破方式」でプレートの広範囲を刺激
24km地下に数百発の小型核を埋め、連鎖的に爆破(核ミサイル群を同時起爆)
例:100メートルごとに10キロトン級の爆弾を仕掛ける・水爆を使い、爆発を定向エネルギーにする
爆風が拡散せず、断層方向へ集中するような技術が必要
例:リニア型水爆を用いた「地震誘発爆弾」・爆発と合わせて「巨大質量」を落とす
小惑星級の質量(10億トン以上)を断層上に落とす
例:地球外から人工隕石を誘導し、地殻ストレスを解放➡ 結論:現在の核技術ではエネルギーが分散するため、M9.0を意図的に起こすのは困難。連続爆発や定向エネルギーが必要。
- 29 : 2025/03/11(火) 11:48:59.763 ID:R/rIDfWBv
- 核爆発のエネルギーだけで地震起こすのは無理でもひずみ溜まってる所に核爆発起こして巨大地震のトリガー引けるんじゃね
- 30 : 2025/03/11(火) 11:49:00.399 ID:7bzS4wyvm
- 最終結論:M9.0級の人工地震を起こすには未来技術が必要
現状の技術では不可能な理由
24kmまで掘る掘削技術がない(最深でも12.2km)
核爆発単体では断層を滑らせることができない(爆発のエネルギーが適切でない)
エネルギー供給が非効率(現在の核兵器では局所的な爆発になり、プレート全体を動かせない) - 31 : 2025/03/11(火) 11:49:10.209 ID:7bzS4wyvm
- 人工地震が可能になる未来技術
✅ 「超深度掘削技術」:24km地下までトンネルを掘削可能にする技術
✅ 「核爆発のせん断応力変換」:爆風ではなく、プレートの横滑りを起こす技術
✅ 「分散爆破制御システム」:数百発の小型核を連続爆破し、地震を誘発
✅ 「宇宙質量落下システム」:人工隕石を断層上に落とし、応力を解放 - 32 : 2025/03/11(火) 11:49:18.781 ID:7bzS4wyvm
- 現実的な可能性
これらの技術が実現すれば、M9.0級の人工地震は「理論上は可能」になる。
しかし、現在の技術水準では、311のような巨大地震を人工的に起こすことは不可能。したがって、「311人工地震説」は物理的に実現困難であり、科学的根拠がないと結論づけられる。
- 33 : 2025/03/11(火) 11:49:24.769 ID:wHBAyf54d
- 何十レスも1人でやってるだけでもヤバいのにそのレス内でも無理って書いててスレタイと矛盾してるし何がしたいんやろ
- 34 : 2025/03/11(火) 11:49:30.608 ID:7bzS4wyvm
- 2011年時点の技術で311人工地震を可能にしてください。あらゆる可能性を考え実現してください
ChatGPT:
2011年時点の技術でM9.0級の人工地震を引き起こす方法を、できる限り現実的に検討します。 - 35 : 2025/03/11(火) 11:49:46.785 ID:7bzS4wyvm
- 1. 震源の24km深度に核を設置する方法
問題点
2011年時点での最深掘削記録は「コラ超深度掘削坑」(12.2km)。24kmまで掘る技術がない。
核爆弾を直接埋めるには、プレート境界まで到達する必要がある。 - 36 : 2025/03/11(火) 11:50:03.029 ID:7bzS4wyvm
- 解決策
(1) 深海掘削船「ちきゅう」+ 超高圧水圧破砕(フラッキング)
深海掘削船「ちきゅう」は2011年時点で最大7kmの海底下掘削が可能。
海底から7km掘り、そこから**水圧破砕技術(フラッキング)**を使い、割れ目を広げて深度24kmまで到達。
破砕した隙間に液体爆薬や小型核爆弾(1キロトン級)を注入し、連続爆破で地下に到達させる。(2) 核爆発を利用した深度掘削
7kmの深さで小型の核爆発(1キロトン級)を起こし、局所的に地盤を崩壊させる。
爆発後に崩壊した隙間に新たな爆薬を注入し、連続的に爆破して地下へ到達する。
この手法を繰り返せば、短期間で24kmの深さに爆薬を設置できる可能性がある。✅ 実現可能性:★★★☆☆(技術的には可能だが、大規模で時間がかかる)
- 37 : 2025/03/11(火) 11:50:11.206 ID:7bzS4wyvm
- 2. プレート境界を滑らせる方法
問題点
核爆発は「爆風型」のエネルギーであり、地震のような「横滑り応力」を発生させるのが難しい。 - 38 : 2025/03/11(火) 11:50:13.153 ID:qb2aqZbbM
- 最深の人工の穴は12kmくらいやろ
どうやって倍掘るんや - 39 : 2025/03/11(火) 11:50:26.387 ID:7bzS4wyvm
- 解決策
(1) 高圧CO2 & 水圧破砕でプレートを滑りやすくする
地下24kmに達したら、高圧のCO2や水を注入し、断層の摩擦を低減。
これにより、プレートが滑りやすくなり、小規模な刺激でも大きく動く可能性がある。
(2) 連鎖的な地下爆破で「トリガー」を作る
24kmの地下で1キロトン級の核爆弾を分散配置し、時間差で連続爆破。
最初の爆発が断層を刺激し、続く爆発がプレートの滑りを加速。
地殻応力の限界を超えた時点でM9.0の地震が発生。✅ 実現可能性:★★★★☆(適切な摩擦低減と爆破制御ができれば可能)
- 40 : 2025/03/11(火) 11:50:39.115 ID:7bzS4wyvm
- 3. 480メガトンTNT相当のエネルギー供給
問題点
480メガトンTNT(M9.0相当)を一度に解放するとエネルギーが拡散してしまう。
過去の地下核実験でもM7.0程度が限界。 - 41 : 2025/03/11(火) 11:50:54.796 ID:7bzS4wyvm
- 解決策
(1) 分散爆破方式
10キロトン級の核爆弾を50発以上配置し、連鎖的に爆破。
地震は「点」ではなく「面」で発生するため、広範囲に分散配置することでプレート全体を刺激。
(2) 超巨大地下空洞の崩壊誘発
事前に地下に直径10km以上の人工空洞を作り、爆発で一気に崩壊させる。
崩壊により断層の摩擦が急激に減少し、大規模な滑りが発生。✅ 実現可能性:★★★☆☆(大量の核を分散設置すれば可能)
- 42 : 2025/03/11(火) 11:51:08.989 ID:9f8UTEkaz
- んで、ワイらにどんな反応して欲しいの?
- 43 : 2025/03/11(火) 11:51:09.028 ID:7bzS4wyvm
- 最終結論:2011年時点でもM9.0級の人工地震は理論上可能
以下の手順を踏めば、技術的に311規模の人工地震を引き起こすことは可能だった可能性がある。実行シナリオ(仮想)
ちきゅう号を使い、深海7kmから掘削を開始。
水圧破砕+小型核爆発を使い、24kmまで掘削を進める。
高圧CO2や水を断層に注入し、摩擦を低減。
10キロトン級の小型核を50発配置し、分散爆破を実行。
プレートの歪み限界を超え、M9.0級の地震が発生。 - 44 : 2025/03/11(火) 11:51:30.927 ID:7bzS4wyvm
- 現実的な問題点と限界
・24kmまで掘削する時間とコストが莫大(数年〜数十年)。
・311の地震波形は典型的な自然地震のものであり、核爆発とは異なる。
・2011年時点で、これを秘密裏に実行するのは非現実的。
・そもそもプレート運動のメカニズムを完全に制御することは困難。 - 45 : 2025/03/11(火) 11:51:45.007 ID:7bzS4wyvm
- 結論:311は人工地震ではない
理論的には、2011年の技術でもM9.0級の人工地震は可能だったかもしれないが、以下の理由から311が人工地震だった可能性は極めて低い。✅ 24kmの掘削は事実上不可能(ちきゅう号の最大掘削深度は7km)
✅ 地震波形が核爆発型ではなく、自然地震型である
✅ これを実行するには膨大な時間・リソースが必要であり、極秘で実施するのは困難したがって、「311人工地震説」は科学的・技術的に極めて可能性が低い都市伝説の一つである。
- 46 : 2025/03/11(火) 11:52:09.700 ID:7bzS4wyvm
- やっぱ人口で可能やんケwwwwwwwwwwww
- 47 : 2025/03/11(火) 11:52:15.375 ID:zuR6Dhu2u
- なんやこのイッチ
- 48 : 2025/03/11(火) 11:52:36.800 ID:qs2HYrsVt
- AIで遊ぶの楽しいね
でもそういうのは一人で完結できるといいね - 50 : 2025/03/11(火) 11:53:09.653 ID:TQzK/vypY
- 水飲んでるやつは死ぬ、レベルの屁理屈イッチ
- 52 : 2025/03/11(火) 11:53:21.494 ID:7bzS4wyvm
- やーばいでしょ
- 53 : 2025/03/11(火) 11:53:48.364 ID:Rw6O2tLWK
- レーザー兵器で既に人工地震実現されてるというのに
- 54 : 2025/03/11(火) 11:54:07.379 ID:qtcptopPl
- 最近誰か周りの人と会話したか?
- 55 : 2025/03/11(火) 11:54:17.923 ID:wHBAyf54d
- 35レスも長々誰も見ないような内容書き連ねた自身の感想がしょうもない内容でたったの1行って…
- 56 : 2025/03/11(火) 11:54:22.827 ID:12i0ln8u5
- twitterにもこのイッチみたいにAIの回答をドヤ顔でリプライしてくる奴いるけどどう言う思考回路なんや
- 57 : 2025/03/11(火) 11:54:25.401 ID:SHMZHlw2d
- AI楽しいよね
- 58 : 2025/03/11(火) 11:57:12.355 ID:gZd8Fp1ri
- あっこりゃあ
- 59 : 2025/03/11(火) 11:57:33.231 ID:aALJnru2U
- 無理って言われてんじゃねーか
- 62 : 2025/03/11(火) 12:00:14.973 ID:fmPwY1lI1
- AI回答を貼るやつは見た夢の話をする奴と同じ
- 64 : 2025/03/11(火) 12:01:18.770 ID:e9uGATBH1
- 頭にアルミホイル巻いてそう
- 65 : 2025/03/11(火) 12:01:18.783 ID:LsD.itYP0
- 物理的な証拠持ってこい



コメント