-
18/0が除算であると仮定する
除算が満たすべき条件①「a/b=x⇔a=bx」より18/0は全ての数に等しくない
しかしこれは除算が満たすべき条件②「a/b=xは唯一つのxを与える」に矛盾する
したがって背理法により18/0は除算ではない -
「解なしです」と言ってること変わんないな
-
>>2
解なしでもいいし未定義と言ってもいいかもしれない -
>>1
0だが？ -
しかしここで
除算が満たすべき条件①「a/b=x⇔a=bx」
の適用範囲をb≠0の場合に限定して、b=0の場合はa/0=0と除算の定義を変えてしまえば、「/0」は実質的に「×0」と同じ操作になるから矛盾なく/0を定義できると思う -
でも先生が0って言ってるから
-
>>6
そもそも条件「a/b=x⇔a=bx」を全ての除算が満たすべきなんて小学校では誰も決めてないでしょ？だから先生が0といえば0でもいいと思う
実際>>4のように定義すれば矛盾は生じないはずだし -
小学生に出された問題だから小学生が理解できる説明しろよ
-
1/0は乗法の結合法則満たさねーから考える意味ねーよ
-
>>8
考える意味あるかどうかは色々と議論の余地があることだと思うが
「1/0が乗法の結合法則満たさない」ことがその理由となるというのは俺にはよく分からん -
計算出来ないのは計算式の都合
０と定義できるものが０なんだから０だろ
考え方としては割り算でいける -
矛盾は起きますよ
0 = 1/0 = 1/(0 + 1) = 1/0 + 1/1 = 1
になってしまいます
-
>>11
1/(0 + 1) = 1/0 + 1/1
何やってんのこれ -
>>11
分かってると思うけど一応言っておくと俺は「/0」が「×0」で置換しても等しいと言ってるわけじゃないから1/(0 + 1) = 1/0 + 1/1変形が成り立つとは言ってない -
ゼロ除算を許したら算数の世界が崩壊する
-
そもそも掛け算は概念上でしか成立しない
リアルワールドで厳密な等速直線運動が存在するか？って話
掛け算と割り算はセットなのが当然のようになってるけど両者は同列ではない
掛け算は厳密な意味ではデタラメだ -
18個のリンゴを0人で分けます
1人何個ですか？ -
計算ルール次第だと思うけどそろそろ統一された？
-
ずっとこの話してる奴間違いなく発達障害あるよな
-
そもそも0を掛けるとか割に使うのがガ●ジ
0倍とか0%OFFとか意味わかんないだろ -
割り算ではあるだろｗ
-
18÷2 ← 18個を俺ら2人でわけようぜｗ
18÷1 ← 18個まるまる全部俺の物だぜｗ
18÷0 ← ？ -
文系卒に数学がわかるわけねえじゃん
コメント