- 1 : 2024/12/08(日) 08:23:59.63 ID:0CYDyFy90
-
小学生が作ったんか？舐めとんか？
s://i.imgur.com/8WLpFE0.jpeg
s://i.imgur.com/dfx5UMd.jpeg
- 2 : 2024/12/08(日) 08:24:40.43 ID:BbPExOSY0
-
なにもかんがえてなさそう
- 3 : 2024/12/08(日) 08:25:18.46 ID:BbPExOSY0
-
違うか
8兆円に合わせるために頑張ったけど途中で諦めたのか
- 4 : 2024/12/08(日) 08:27:04.96 ID:D9lD2k6xa
-
÷48とかどこから持ってきた？
- 5 : 2024/12/08(日) 08:27:25.54 ID:T5V+VFjZ0
-
何がおかしいか説明してよ！
- 6 : 2024/12/08(日) 08:28:14.47 ID:HmatwR9D0
-
÷43の43はなんなん？
- 12 : 2024/12/08(日) 08:31:33.82 ID:aBN6+4m+0
-
>>6
それは今の基礎控除額
- 18 : 2024/12/08(日) 08:39:44.87 ID:HmatwR9D0
-
>>12
控除額で割るの意味わかんなくないか？
人数出してるんか？
- 7 : 2024/12/08(日) 08:28:21.09 ID:YX72ukM00
-
税率考慮するの忘れてない？
- 8 : 2024/12/08(日) 08:30:14.30 ID:BZlJ9qIC0
-
経済学入門のような計算式
この計算式の正しさはどこかの先生の監修があったんやろな？
はよ出せ
- 9 : 2024/12/08(日) 08:30:18.86 ID:+lR4WpOX0
-
少なくなった税収でどうにかするのがお前らの仕事やろが
- 10 : 2024/12/08(日) 08:30:56.41 ID:aBN6+4m+0
-
≠で丸めた後に足したり掛けたりするのはあかんやろ
- 11 : 2024/12/08(日) 08:31:14.53 ID:Wpd7x8Ad0
-
取り過ぎなんだから埋め合わせなんかいらねーよしね
- 13 : 2024/12/08(日) 08:32:03.12 ID:T5V+VFjZ0
-
基礎控除1万あたり550億の減収やから75万引き上げたら4兆の減収って説明やろ？
- 14 : 2024/12/08(日) 08:35:35.37 ID:XSQD4MOw0
-
わりとこんなものだよね
今回に限った話でもない
- 15 : 2024/12/08(日) 08:36:26.13 ID:chPNTx0Q0
-
８兆にならんやん
- 16 : 2024/12/08(日) 08:37:22.66 ID:T5V+VFjZ0
-
イッチの味方したいけどどこがおかしいか説明してくれないと援護でけへんよ
- 17 : 2024/12/08(日) 08:38:41.68 ID:A5qk3Tyw0
-
普通に正しい式じゃん
印象操作やめーや
- 19 : 2024/12/08(日) 08:39:53.76 ID:FcceaKxG0
-
国民全員が税金無駄遣いしてるの知ってるんだから歳出を削れ
- 20 : 2024/12/08(日) 08:42:22.68 ID:lJJ6xdeR0
-
万博、中抜き、裏金、海外ばら撒きやめれば？
- 26 : 2024/12/08(日) 08:49:31.26 ID:S2Z3qs1Xd
-
>>20
大企業の法人税逃れを禁止させればええだけよ
三菱商事なんてほぼ払っていないわけやし
- 21 : 2024/12/08(日) 08:43:30.27 ID:IuOzbFzY0
-
収入減るなら支出も減らせばいい
そんな単純なことができんのか
- 22 : 2024/12/08(日) 08:45:25.31 ID:Bcc/9rQH0
-
おかしいところとすれば、全員が控除を満額使ってる前提ってとこかな
ただそんなおかしなことはしてない
- 23 : 2024/12/08(日) 08:46:02.99 ID:kzEv+zEM0
-
なお増収分は考えないものとする
- 24 : 2024/12/08(日) 08:47:07.70 ID:Bcc/9rQH0
-
今まで100万くらいしか稼がなかった人達の年収は170万に無条件になってる
GDP爆上げや
- 25 : 2024/12/08(日) 08:47:34.84 ID:yylIYmkL0
-
使い道に困ってた過去最高の税収が減るとなった途端これ
- 27 : 2024/12/08(日) 08:50:43.51 ID:L3XamPdA0
-
あーこれは減収になるから無理やね😘
ってなるかボケー
- 28 : 2024/12/08(日) 08:51:12.00 ID:BfaNsEfG0
-
赤字で下記の試算は相当の幅をもって見る必要ありって
厳しいチェック入った時用に言い訳があらかじめされてる時点で財務省も適当って分かりつつだしてるな
- 34 : 2024/12/08(日) 08:56:33.80 ID:1dJqgQzC0
-
>>28
世論操作するために無理やりだしたんじゃんそんなん
- 30 : 2024/12/08(日) 08:52:12.70 ID:0CYDyFy90
-
ワイはてっきりマクロ経済の指数や景気動向、税収の増減予測も考慮に入れた試算だと思ってたんや
こんな減収分を単純な割り算とかけ算の試算持ってくんなと言いたかった
あと
「下記の試算は10月31日時点での粗い試算であり相当の幅をもって見る必要があることに留意が必要」←こんな数字にここ1、2ヶ月鵜呑みにして騒いでたマスコミはなんなんや
- 31 : 2024/12/08(日) 08:54:10.68 ID:HKf0nSNc0
-
自民党がオールドメディア使って反対してるだけやろ
実際は減収なんて起きない
- 33 : 2024/12/08(日) 08:56:12.97 ID:FW7d1Z3Ur
-
>>31
減収はするやろ
ただここまで大幅な減収はないだけで
増収分無視した試算やし
- 32 : 2024/12/08(日) 08:54:29.58 ID:xjgJj+bk0
-
120くらいにあげて
１年毎に10万上げてけばほぼ減税無い気がするけど
どうなん？
- 35 : 2024/12/08(日) 08:57:35.01 ID:h9sn87Lf0
-
あっら
- 36 : 2024/12/08(日) 08:59:22.43 ID:chPNTx0Q0
-
財務省の減収は国民の増収だぞ
財務省の減収は国民の増収だぞ
- 37 : 2024/12/08(日) 08:59:54.53 ID:s40oTRYB0
-
オールドメディア「税収減！税収減！」
引き上げた場合のメリット言わないよね
- 38 : 2024/12/08(日) 09:00:34.69 ID:h9sn87Lf0
-
>>37
いや普通に言ってるだろ
- 39 : 2024/12/08(日) 09:02:33.75 ID:7+lJjzKY0
-
「異次元緩和をすれば日本経済は必ず良くなる」が
「103万円の壁を引き上げ大幅減税すれば日本経済は必ず良くなる」に置き換わっただけやん
そんな小手先の誤魔化しではなく生産性向上とか根本的な事をやらないとどうにもならんのに
- 40 : 2024/12/08(日) 09:02:53.39 ID:chPNTx0Q0
-
働き控えってのが本当に嫌なんだろうな
国が潰れるから
奴隷から搾取できなくなるから
- 41 : 2024/12/08(日) 09:04:00.64 ID:xZwFGaW8M
-
ワイ的には引き上げてくれた方が嬉しいけど103万での働き控えが減るってのは微妙な気がするわ
その分スポットで入ってた人もおるんやからあんま変わらないと思う
- 42 : 2024/12/08(日) 09:06:29.90 ID:GWPv/FAK0
-
変わる予想だぞ
- 43 : 2024/12/08(日) 09:08:16.14 ID:QpJzxzLPM
-
赤字の迫真の予防線草
- 44 : 2024/12/08(日) 09:09:58.11 ID:Bcc/9rQH0
-
試算としては、年収中央値の人がどのくらい納税額減るかの%出して、それを全体にかけたほうがまだ正しい値が出てくると思うわ
あとは中央値の設定のしかた次第
コメント