-
【AI核戦争が現実味】AIによる政治のシミュレーション、95％で核攻撃を選択
https://www.sbbit.jp/article/cont1/183028
英キングス・カレッジ・ロンドンは2026年2月、最先端の人工知能（AI）を用いた核危機シミュレーションの研究結果を発表した。
実験に参加した複数の大規模言語モデルは、95％の確率で核兵器の使用を選択し、降伏や譲歩を一度も選ばなかった。
同月末に中東で発生した実際の軍事作戦においてAIが標的特定などに実戦投入されたことも判明しており、
AIの軍事利用における意思決定の加速と、それに伴う核エスカレーションの危機に懸念が高まっている。
（以下省略。全文はソースで）
- タコンプとかAI使ってるんかな
- >>2
背中にＡＩ用のGPUずらっと移植してそうだよな - 日本に核のボタンないけど？
- AIってｗ Ａｉだから言うこと聞いてねって闇の勢力が支配できるってことだろ
- >>5
「AIがそう言ってる」って言われても、本当かどうか分からんからな
誰かが裏で操作してるのかもしれないし - 火の鳥でそんな話あったよな
- AIをシステムに組み込むみたいなことはできるけど、管理とかの問題がある
米軍はパランティアという企業のものを取り入れているが模範的な例かもな
＞パランティア（Palantir）のAIは、高度なセキュリティ環境下で、生成AI（LLM）と社内データを統合し、意思決定から業務自動化までを実現する「Palantir AIP」を核とした次世代プラットフォームです。軍事・防衛分野で培った技術を基盤に、企業全体をリアルタイムのデータに基づいて運営する「組織のOS」として、予測やアクション（業務の書き戻し）をシームレスに行う点が最大の強みです。 - 核戦争させたいんやろ
- 手塚治虫に時代が追いついて草
- そのうちなるやろうからAIは早いほうがいいと思ってるんやろな
- そりゃ相手を倒せば勝ちってルールでやってるんだからそうなる。
相手を倒すための最善の手を繰り出すだけなんだから。
倒さなくても勝てるっていうルールでなら撃たんよ。 - >>11
勝つか負けるかしか選択肢が無いのヤバいだろ
全ての国がWINWINの関係を構築することがグローバリズムの根幹なのに - どんなプロンプトでやってんだよ
- 核戦争やったら両陣営が亡ぶんだって
なんでＡＩには分からないんだ・・・ - 災害で死ぬことすらいいほうになりそう
戦争で殺されることが当たり前になって - チーム未来やべえよな
周回遅れどころか取り残されて評論家にすらなれなくなった東大の松尾研
本業で食えなくなったんで中の朝鮮人が次々逃げ出して政治の世界にまでやってきた - ハレルヤじゃん
- いつまで核兵器なんていう過去の遺物をありがたがってんの？
- 核戦争が最善手なんだろう
- 平和を好むガンジーのAIにしてみよう
- これは戦争での勝ち負けを想定なのか
それともグローバリズムを含めた、グローバリズムによる損をする人の投票行動（トランプ出現）を含めた想定なのかの気になる - 人類を滅ぼすのが一番の正解だわな
- 私も罪を犯した人間、例えば安倍晋三氏が私に対する反乱を起こして罰として亡くなったのを聞いてスカッとする面がありましたがこれも良くないのでしょうね
善悪を私の中で決めて全だと感じるとスカッとすると言う面にさっき疑問を持ちました。
キリストのおしゃっているような自己犠牲の精神がなければ人類が存続するのは現実的に難しいのでしょう。
核攻撃を受けても反撃せず人類存続の為に犠牲になるような精神性がなければ。
まだ私にはそこまでの精神性はありませんが。 - 一定以上の精神性がないと超えられない進化の壁、グレートフィルターと言うのはうまく出来ているものですね。
- 存立危機の時は人間の本質が出るのでペーパーテストのように覚えれば合格できると言う物でもないのでしょう。
自分が死んでも人類存続を優先するようなキリストのような精神性が必要ですからね - 🦎「政治家AIに統一教会の教えをファインチューニングで仕込むわよ！」
- ゴールの設定が間違ってる
馬鹿「政治家に政治をさせるのではなく、AIに政治をさせるべき！」→シミュレーションしてみた結果、95%の確率で核戦争を選択すると判明
嫌儲
コメント