馬鹿「信頼できる政党がないから支持政党なし！」ﾄﾞﾔｧ←いや、どこかは選べよ

1 : 2024/02/20(火) 12:27:04.327 ID:Zvd4eMVC0: 政治に無関心なのと同じじゃん
2 : 2024/02/20(火) 12:27:37.039 ID:5KRE2z7pd: やだね
3 : 2024/02/20(火) 12:28:47.807 ID:DsTJuvGL0: 信頼できる政党がないから投票率を下げるために選挙には行きません
4 : 2024/02/20(火) 12:29:09.707 ID:MWPO3uvh0: 共に民主党
5 : 2024/02/20(火) 12:29:23.723 ID:667kSu8sd: それ仕事でも結婚相手でも言えるよね
6 : 2024/02/20(火) 12:29:43.420 ID:Pty1MGcz0: お前らが勃つしかないんだよぉ
20 : 2024/02/20(火) 12:50:20.013 ID:haTIISwi0: >>6
供託金とかいう誰得システムが邪魔で
7 : 2024/02/20(火) 12:30:42.391 ID:d+Hg2tDp0: そいつが勝っても困るんだから仕方ないだろ
8 : 2024/02/20(火) 12:30:51.297 ID:Zvd4eMVC0: 自民党の悪政を見逃してるだけのNPC
搾取対象の家畜
9 : 2024/02/20(火) 12:33:35.196 ID:I6eEvfvId: 選挙に行かないくせに何かあると文句言って、なにの次の選挙で自民が政権取るからな
馬鹿「一票いれても何も変わらない」
10 : 2024/02/20(火) 12:34:08.015 ID:Dj6nByBq0: 日本チョコミン党
11 : 2024/02/20(火) 12:34:30.201 ID:Y5UPdkpU0: 投票率が下がりまくったら、そのうち投票がはたんしたりしないの？
15 : 2024/02/20(火) 12:45:35.010 ID:YaUoo2410: >>11
投票が破綻ってなんだよ
12 : 2024/02/20(火) 12:41:10.130 ID:yAqFa8pC0: 支持政党なくて適当に票いれる人が増えたら訳の分からない党が政権とるのかどっちにしてもろくなことにならなそう
13 : 2024/02/20(火) 12:43:44.413 ID:Zvd4eMVC0: >>12
適当にいれるな
政治に興味持て
14 : 2024/02/20(火) 12:45:34.547 ID:fO1pebjYx: >>13
近づけば近づくほど左翼だろうが右翼だろうが
金と運動員集めに精を出すだけのゼニゲバだとわかるけどね
18 : 2024/02/20(火) 12:47:57.245 ID:Zvd4eMVC0: >>14
そいつら関係ないだろ
政治に関心持つのと変な活動家のは別
19 : 2024/02/20(火) 12:49:33.498 ID:haTIISwi0: >>14
具体的にいつどこの党のどんな活動を観察してそう思ったの？
記録は残してるの？
22 : 2024/02/20(火) 12:52:30.162 ID:fO1pebjYx: >>19
2～3年前から外国人土地規制問題で
野党で共同して法案を提出、与党と協議し

最終的にその年の国防に関する土地購入で該当地域が
その土地に指定されて行ったのをずっと見てる
26 : 2024/02/20(火) 12:56:01.256 ID:haTIISwi0: >>22
だから具体的にいつ誰が何をやってるところを確認したのか
27 : 2024/02/20(火) 12:56:52.995 ID:fO1pebjYx: >>26
1年前だと維新、国民民主、立憲が共同で法案を出していたな
28 : 2024/02/20(火) 12:58:08.769 ID:haTIISwi0: >>27
法案を提出する行為のどこが銭ゲバなの？
普通に仕事してるだけじゃん
16 : 2024/02/20(火) 12:47:10.115 ID:YaUoo2410: 投票率が下がれば政治家がなんかしてくれると思ってるなら大間違いだぞ
むしろその低い投票率で政治家に選ばれた奴らは、投票率が高くなったら選ばれなくなっちゃうと考えて低い投票率をキープしようとするだけだぞ
21 : 2024/02/20(火) 12:50:49.431 ID:Zvd4eMVC0: >>16
これと一票の格差を利用して田舎にいる"地元の先生"を当選させるのが自民の戦略
23 : 2024/02/20(火) 12:52:32.260 ID:haTIISwi0: >>21
手口が分かってるなら対抗策を取れば良いのに
17 : 2024/02/20(火) 12:47:52.565 ID:haTIISwi0: 国民民主党

未だに民主党という失敗の代名詞を名乗ってるのが引っ掛かる
24 : 2024/02/20(火) 12:54:45.563 ID:fO1pebjYx: この問題で何が凄いって政府に指定権限があるから
法案を変える必要すらなく金がバラまけるって事
25 : 2024/02/20(火) 12:55:48.981 ID:D5IDhP260: >>1
多くの無党派層の肌感覚としては大体
「自民党は50点の落第点だから支持できない。でも投票する時は、野党が20点で余計ダメだから、仕方なく自民に入れる」
みたいな感じだと思う。
29 : 2024/02/20(火) 12:58:32.062 ID:4jLVkfORd: なになに？選挙でも近いのか？
32 : 2024/02/20(火) 13:05:46.119 ID:INLyAfNl0: 信頼してないのに投票する方が無責任だろ
33 : 2024/02/20(火) 13:09:26.332 ID:D5IDhP260: 自民50点 ←落第点。支持できない。
野党20点 ←余計に酷い。

これで選挙するなら、自民を選ぶしかない。
36 : 2024/02/20(火) 13:18:55.344 ID:YkvqMFds0: 地盤と資金と信者のある自民公明としては
一般国民には選挙来てほしくないよな
38 : 2024/02/20(火) 13:22:46.236 ID:D5IDhP260: そんな事より、与野党問わず「議員定数の削減は庶民に寄り添う政策！」みたいな錯誤した主張が罷り通ってるのが疑問。

議員定数削減すればするほど「庶民から乖離した特権階層しか議員になれない」ような社会になってしまうのに、
それを「庶民が望んでいる」とか言い張る風潮はおかしい。
40 : 2024/02/20(火) 13:26:24.122 ID:haTIISwi0: >>38
その主張には特権階層ほど選挙に強いという前提を必要とするが
この仮説は必ずしも明らかではない
39 : 2024/02/20(火) 13:25:12.581 ID:D5IDhP260: 究極的には「国民全員が国会議員」になるのが最も「庶民の声が反映される政治」になるはずで、
少しでも「それ」に近付けるためには「議員定数をどんどん増やして庶民でも議員になりやすくする」方が良いはず。