-
よくわからない
-
なんだかきょうは頭が悪いってフレーズをよくみるね
-
>>2
そうなのよ
だから気になっちゃって -
気に入られるか 気に入られないか
-
>>3
まー気に入った人に地頭がいいとか言いがちかもな -
例え話がうまい
-
>>4
例え話ってそんなに大事なのか -
>>11
脳内で情報処理して出力できるってことやからな -
>>16
でも頭の悪いって言葉が、たとえ話ができないって文脈で使われてる印象はあんまないんだよな -
>>38
明確な意味があるわけではなく
概念こみで大まかな意味はつうじるやろ？
他のことでも定義はないけど意味は通じるから日常会話がなりたつんやがそれを感覚で理解できないと頭悪いん？て言われる -
>>38
「あいつ頭悪いから何言ってるかわからへんわｗ」みたいな会話せーへんか？
その中に「例え話がよくわからない」も含まれてるんやで -
>>42
しないな
話の内容がわからない場合、聞いてる側の問題である可能性も大いにあるし、そんなこと言えんわ
なんならわかるまで質問すればいいし -
>>38
例え話だけやないからな
話通じなかった時点でコイツ頭悪いなって思わん？ -
>>11
分かりやすい説明出来るやつは総じて頭いい
回りくどくて結論まで遠いやつは話してて疲れるやろ -
>>23
疲れる側が頭悪いという可能性は？
大学教授の話とかワイは聞いてて疲れるし、 -
>>49
まず前提として講義に興味あるかや
講義そのものに興味薄かったら5分だろうが１時間だろうが疲れるやで
勉強に関しては集中力やその分野に対する興味の差がデカい -
効率的に動けてるかどうか
-
>>5
どういう効率？ -
金持ってるから否か
結局これになるで -
>>7
金持ちの子供とか教育に投資してもらえるもんね -
>>14
そうではなくて、結局は
金持ってる奴が頭が良い、金がない奴は頭が悪い
って意味や -
勉強できて頭悪いってよく聞くけど、それは頭悪いってことなのか？
言語能力、想像力の欠落であって他の分野が得意なら頭悪いと言えないのではないか！ -
>>8
それは コミュ能力不足かキチゲェの部類 -
>>15
つまり勉強できるやつは基本頭がいいと考えて良いのかな？ -
>>17
勉強出来る頭はいいわな
社会適応力は全くの別物や -
>>8
結局は他人の印象やからアウトプットできるかが重要なんや -
>>8
わかる
そう言ってる人を見て、頭のいい・悪いの定義ってどういうもんなんだろって気になった -
絶対的な評価で使われることはないから定義しなくて良いぞ
-
>>9
頭のいい・悪いという評価の価値のなさがあまりに気になっちゃって
そのわりに多用されるし -
>>25
まずその言い方をやめるべきだと思うな
賢明、聡明、学力が高い、発想が豊か、機転が効くみたいに「頭をどう使ってるか」がわかる言葉を使ってほしい -
>>34
わかる
どちらかと言えばワイは、頭が悪いというのをもっと具体的な単語で表現してほしい -
>>54
文脈でわかる場合はいいけど、漠然とした意味で使うのは「頭悪い」よな -
頭がいいけど回転は遅いとか
記憶力がいいだけの頭とか
溢れてるんだし定義とかないで -
>>13
定義がない単語ってすごくモヤモヤする -
頭良いは何種類かあるけど頭悪いは1種類だと思うわ
人の話聞けないとか文章の意味を理解できないとか
頭悪いやつは総じてインプットがゴミ過ぎる -
なんか同じ作業内容を何ヶ月もしてたら
効率良い順番とか、これからやった方が作業しやすいなみたいな段取りに自然となっていくと思うんだけど
それが全然なくて、ずっと何ヶ月もちんたらしてるトロいやつとかみてると何も考えずに生きてるんかなとか思う -
>>19
ワイもできるだけ何も考えず生きていきたい -
本当に頭良いなら学校の勉強って無駄だなって気づくよね
何の役にも立たない知識を覚えるって行為に -
>>24
頭悪そう -
>>24
学校の勉強が出来るのは社会では当たり前のことやからな
当たり前のことできんから使えんのやで -
歴代総理や大企業の創設者に高学歴あんまいないよな？
-
こういうことも含め一々説明してもらおうとする時点で理解力が無い（頭が悪い）
-
>>31
まあ普段から思考してない証拠やね -
高学歴なんて社畜検定でしかないぞ
-
じゃあ勉強できないけど地頭いいやつの本質ってなんやろう
やる気がなくて勉強してない→興味があれば勉強できるので結局頭良いなのか、
勉強は全くできない→その他の能力が高くて評価されているのか -
>>35
その他の能力が発達してるか
物事の本質を瞬時に捉える能力に特化してるとかやな -
>>35
地頭ってのは入ってきた情報を脳内で処理して別の情報に変換する能力やで
勉強ってのにこだわるのがよくわからんが勉強の仕方について考えとらんから出来ないんや無いの -
>>40
おっしゃる通りです
頭の良し悪しを勉強から考えられると思ったけどそうでもなさそうやしワイは頭悪そうやね -
>>46
学力は集中力や記憶力や反射力なんかを総合的に見れる指標にはなるからなあながち間違っとらんとは思うが
例外はもちろんある -
>>40
情報処理能力=頭の良し悪し
ってのはしっくりくるわ
脳っていう部屋を綺麗に掃除出来てるやつは賢いイメージや -
採用してもらおうって他人任せな時点で頭良いと言えんやろ
-
頭がいい悪いの定義なあ
やっぱり脳波の強弱とかシナプスの伝達速度とかになってくるんちゃうか？ -
問題解決能力があるかないかだろ
-
あとは頭の回転めちゃくちゃ早いやつといっせーのせっゲームやるとシンプルに能力の違いにガキの時気付けたな
-
自頭良い、けど勉強はしない
つまりこの先を見てないで俺はやればできると思ってるバカ
そんなに自頭良いなら投資やらなんならして金稼いで土方やめたらええやん -
ゲームとかで上位ランカー入っとるやつは頭がいいの部類ちゃうか
客観的思考と空間認識能力高い連中で溢れとる気がするわ -
>>51
1つのピコピコにそんなハマってる時点で発達障害やと思うけどな
一芸には秀でてるかもしれんがほぼガ●ジやし総合的に見たらカスやろあいつら -
>>53
体使ったスポーツ出来るか頭使ったゲームが上手いかの違いでしかないで -
何かの本にのってた実験やが
会話内容を録音したとき、話してる当人同士は表情や身振り手振り、イントネーションがあるから意味通じるんやが
それを文字のみにすると意味がまったくわからん部分がありすぎてかなり手直しして雑誌に掲載したとか書いてたからな
わりと言葉や意味なんてもともと曖昧なもんなんかもしれん
日本語はとくに抽象的やし -
＞＞52
へぇ！おもろい話やな言語能力<表現能力になるとそうなるんや -
学歴だよ
早慶以上なら頭が良い
それ未満は頭が悪い
引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683514534
コメント