-
これまでの裁判で、青葉被告は自分の小説が京アニに盗まれたと主張していた。そして、無関係の社員らを狙った理由については、「『盗作を知らなかった』のは知る努力を怠っていたのであり、全員が同罪だ」と発言していた。
取材班では初公判から傍聴取材を続ける中、一般感覚として、この身勝手な発言には怒りにも似た感情を抱いていた。これに切り込んだのが、別の裁判員の男性だった。
男性の裁判員②「京アニの従業員の方々は、各部署で専門が違っていて、違う部署だと（盗作の）内容を知らない方もたくさんいたと思うが、そのことは青葉被告自身は知ろうとはしなかったのか」
青葉被告「・・・（２０秒ほど沈黙。首をかしげながら）知ろうとしなかった部分はあります」男性の裁判員②「青葉被告が知ろうとしなかったことは罪にはならないのか」
青葉被告「至らない部分で、努力が必要な部分だと思います」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/742145?page=4 -
>>1
お前に一つだけ聞いていい？ -
>>2
ダメ -
2つならいい？
-
>>4
ダメ -
いいよ
-
絶対に口答え出来ない相手にだったら勝てるって訳かw
死んだジャニーズ社長相手と同じだなw
-
盗作があったことは認められた前提で進んでるね
亡くなった人たちは本当に気の毒だ
盗作した自社の人間が青葉の怒りに火をつけて会社に引火して死んだんだから -
>>7
動機についての審理だから事実かそうでないかは加味しないんだよよく読め
そういう軽はずみな書き込みが第二の青葉を生むんだよ -
京アニがぱくった前提でワロタ
-
このやり取りが盗作されてること前提なんだけど京アニは盗作したと認めたの？
-
>>10
頭悪すぎて草
「あなた（青葉）が言ってることが正しいと仮定するならあなた自身にも罪がありますよね」って論法なんだから盗作を事実と認めてるわけじゃないぞ -
>>17
そんなこと言ってないよね
あなたの感想で好き勝手なこと言うのやめてもらっていいっすか？ -
>>10
盗作だったとするならば、って感じなんじゃね
確か盗作と主張してる部分は垂れ幕が出てきたからとか留年って単語が出てきたから、とかで検証にすら値しないんじゃねって感じだったと思うが -
これロジハラだろ
-
知らなかった事＝罪
なので部署の違いは些細なことなんだろうな -
認めててえらい
-
青葉をきっちり裁いたあとは、パクった連中を裁かないとな
-
こいつが作った文章を音読して
パクリだと言い張っている作品の映像と
ちゃんと比較して
どこまで何が似てるのか調べようぜ -
>>15
もうやった -
>>18
それこそテレビ中継でやればいいのに -
>>25
裁判だしね
でも聴衆の前ではやったみたいよ -
でもレスバの強さで罪の重さが変わるのって馬鹿げてるよな
-
入社4ヶ月で青葉に殺された女の子の母親が青葉に「パクリとされる作品放映の後に入社した何の罪もない人間がいるとは考えなかったのか」って言われて論破されてたし、池田晶子さんの旦那さんに「被害者にも家族がいることは考えなかったのか」って論破されてたし青葉は雑魚
-
レスバで負けを認められる奴はいい奴だ
お前らなら裁判員の人格攻撃に移行して、最後まで議場に残って勝利宣言してるところだ -
論破するなら「盗作を知らなかったのは罪だ」を否定しなきゃいけない
「青葉も同様に罪がある」と言って青葉がそれを認めてしまった時点で青葉の主張を全く否定できず、寧ろ肯定してしまっている -
初公判
検察「ナンバー2 “は” 関係ないですよね？」 -
裁判員②のは屁理屈だろ
-
このスレに青葉並みに頭の悪い奴が結構いることが怖いな
-
相手が何言ってるのかわかってないだけだと思う
-
京アニの傲慢と怠慢が異常者を犯罪に駆り立てた結果が今回の悲劇に繋がった
青葉も京アニのパクった連中も人殺しのクズ -
>>33
垂れ幕出しただけでパクリって言われて火まで付けられちゃたまったもんじゃないよ
アニメなんて作ってるから悪いんだって言ってるのと一緒 -
>>38
「アニメなんて作ってるから悪いんだ」アニメ作るうえでパクりは欠かせない前提
狂アニさんは異常だね -
>>43
病人のフリ楽しい？ -
>>43
まあ垂れ幕出しただけでパクリって言われるならアニメどころかドラマでも映画でも全部パクリは欠かせないって話になるよね -
>>46
「〇〇なんて作ってるから悪いんだ」てアホな間違った解釈と理屈に則ったらね -
>>50
お前さんが言ってるのはそういう話だからな
「垂れ幕が出てきた、留年って単語が出てきた」だけでお前さんのようにパクった連中、人殺しのクズとまで言われるんだから
そうなったらもうアニメ作ってること自体がパクリの殺人犯ってことになるわな -
裁判員「あなたの主張（知らないことは罪）が正しいならあなたにも罪がありますよね」
って言ってるだけなのに「この裁判員は盗作の存在を認めてる」って思っちゃう青葉並みの頭脳の持ち主がスレに大量に沸いてるけど大丈夫？
-
>>34
スレ伸ばしたいだけの逆張りだろ -
裁判官が負けていいのかよ
-
>>35
裁判員だぞ
流石に裁判官はこんなに間抜けな返しはしないだろう -
裁判員裁判で基地外無罪は出ないわな
本番は高裁 -
頭の悪い人間って「仮定」が理解できないよね
「あなたの主張が正しいなら～」を「あなたの主張は正しい」と読み取ってしまう -
>>39
背理法は矛盾が生じて初めて成立するぞ -
>>41
うんだからさｗ
この裁判官は青葉の主張の矛盾（「知らないことは罪」と主張しながら「無関係な人間がその場にいること」を知らなかった自分には非がないかのように主張）を指摘してるじゃん
分からないかな -
>>49
なんでそんなイキってんの？ -
>>55
中身のない煽りはよそでやってくれ -
>>49
青葉が非を認めてるから青葉の元の主張はノーダメージなんだよなあ -
>>49
裁判官はどこから湧いてきたの？ -
このキチゲェは誰でも思い付くようなことを
自分だけのアイデアだと思ってんだろうな -
こんな質問無意味だな
頭きて犯行した奴に -
日本ってこういうところ甘いよな
アメリカとかユーザーが出したアイデアを実装したら訴えられて多額の金を支払わされることがあるから、一度ユーザがだしたアイデアは実装できないって言ってた -
流れ変わったな
ここから逆転無罪&情状不起訴になって看護してくれてた看護師さんと正式にお付き合いし結婚
入院中に思い描いてた自分の作品がアニメ化&大ヒット御礼で億万長者になり
残りの人生を孫子に囲まれながら幸せに過ごす妄想してたら
ある日死刑執行知らされて泣き叫びながら吊るされる現実が待ってる -
罪云々は結局その先の「だから放火殺人した」の動機につながるものでしょ
裁判員が言ってるのは動機の説得力薄くね、浅慮じゃねって話でしょ -
どっちにしろ私刑は違法だし
パクられた！の時点で裁判しなきゃ認められないよ -
ミス
×裁判官
〇裁判員 -
絵をトレースして同じ構図 ← パクリだとわかる
僕が思い描きながら書いた文章と同じ構図の絵 ← ！？ -
検察も裁判官も仮定と前置きなくパクり前提で話してる
青葉は死刑でもなんでもいいが、真実は隠さず罪人は全員裁いてほしいね -
>>57
おくすりのんだ？
コメント