- 13年前、京大の望月氏がABC予想の証明論文を投稿。英紙は「世界一難しい数学の問題がついに陥落した」と報じた。
2018年、望月氏と懐疑派の対面が実現したが、議論は決裂。懐疑派の独ボン大のピーター・ショルツ教授（37）らが「証明にはとても深刻な問題があり、微修正では救えない」と断じると、望月氏は「学部・院生レベルの初等理論についての深刻な無知さを宣言している」と反論した。
- 2020年、京大数理研は論文の受理を発表し、ABC予想は「証明」と認められた。だが懐疑派は「今も証明されたとは思わない」と否定的。世界の数学界から称賛の声はほぼ聞こえず、国際賞はおろか国内賞とも無縁。
理解者側と懐疑派の溝は埋まらず、正否を巡る議論は膠着（こうちゃく）状態が続いている。
「ABC予想は京都では定理だが、それ以外では予想である」という皮肉も消えていない。
数学界が「正しい」と合意し、定理として認められるのか。もしくは、その逆か。決着は、まだまだ先だ。
![]()
難問ABC予想は証明されたのか 論文発表から13年、論争は迷宮へ（朝日新聞） - Yahoo!ニュース今からちょうど13年前、数学の超難問「ABC予想」の証明を主張する論文が公開された。「証明した論文」とはっきり断言できないのは、ABC予想をめぐって数学界が異常事態に陥っているからだ。数学の世界でnews.yahoo.co.jp
- 望月とその周辺の人物全員なんとかクルド人ってことにできないかな
- こいつら以外これっぽっちも理解できないからどっちが正しいか誰も分からん
- キャリア捨てないと検証すら出来ないブラックホールみたいな論文
- 独自理論使って良いんならワイもなんでも説明できるけど？
- >>6
すぐ破綻しそう - 証明ってのは客観的に正しさが分かるように書き上げることであって
他の人が理解できないならそれは証明できていないってことなんよ - 高い糖度だね
- 話が平行線になると罵り合いにしかならないってのはどこも一緒なんやな
- オセアニアじゃあ常識なんだよ
- 学問に感情持ち込むのって良くないと思います
- >>12
現実は研究者も人間やから持ち込みまくりや - >>12
矛盾の指摘に対して明確な答えがないから時間の無駄だと判断されただけや - この間日本人でアーベル賞取った人おったけど、あの人は認めてるとか聞いたけど…
- 俺の考えた世界の法則では完璧に解けてるから証明完了
みたいなもん出してきたんやっけ - 誰も理解できないから真偽の判定もできないという無敵理論
- ジャップは認められんわ
- 数学者ってどうやって飯食ってるんや
パトロンでもおるんか - >>18
大学で働いてるやん - これ結局どっちなんだよ
- ワイの宇宙で証明したわ←？？
- 正直証明できても何の役にも立たんやろこれ
- こういうの天才達が百年とかかけてずっと悩んどる時間ってなんかもったいないよな
- 普通物理やるよね
- 望月って天才のイメージやったからレスバしてるのはちょっと幻滅や
- 否定派（ようわからんけど間違ってるやろ）
肯定派（ようわからんけど合ってるやろ） - そろそろ愛弟子の写真みせてくれよ
あれがないと望月スレじゃない - AIはまだ正しいか判定できんのか
数学の証明程度で躓いて貰っては困るんやが - >>30
AIは数学苦手やん - >>30
数学の証明ってこの世で1番難しい分野やろ - >>30
東大入試の証明問題含む数学はすでに満点近いと聞いたが - >>34
答えの分かってるたかだか高校数学といっしょにしたらあかんやろ… - >>34
パターン暗記とその組み合わせでいける問題はそら得意やろ
ミレニアム級の未解決問題は自分で新しい理論構築するところからスタートだから次元違うしAIの苦手分野や - もっちー、嘘だよな…？
- 数論ってやってる人しか分からないにもほどがある世界よな
- >>36
数学って分野ごとにその専門家しか分からないとかよく言われとるやん
その中でも数論が一番難しいんか？ - どうせ10年でAIが解決してるよ
- 懐疑派への返答がお前ら無知すぎだろって煽りなのがな
- あまりにも煽り文句がすぎる
- RIMSも査読通しちゃったからな
世界的に京大のRIMSって評価高かったのに地に落ちた感ある
難問ABC予想、やっぱり証明できていなかった模様。論文発表から13年
エッヂ
コメント