-
二重スリット実験では、粒子（電子や光子など）を二つのスリットに通すことで、スクリーンの上には干渉縞と呼ばれるパターンが形成されます。これは、粒子が波のようにふるまうことを示しています。
しかし、もし実験者が、どのスリットを粒子が通過したかを観測しようとすると、干渉縞が消えてしまい、粒子は単なる粒子として振る舞うようになります。
この現象は、量子力学の「観測の問題」と呼ばれるものであり、観測者の存在によって、粒子の量子的な状態が変化するという考え方があります。 -
厳しいって
-
しんさん
-
がちで
-
やばい
-
なぜ…
-
とっくに証明されてんだよカス
-
観測って人の意志と関係ない他の粒子との相互作用だろ
-
グラボの計算結果とかも誤差があるんだよな
そんなんでもなんとかなってるってすごいよな
-
動画とかでみるけど、次の日には忘れちゃう
-
こんなオカルトが正しいなんてビビるよな
こいつを全力で否定しようとすればするほど逆に正しさが次々に証明されていくのがここ100年の物理学っていう -
>>12
地球に生命が誕生する以前の宇宙に、居ないよ、観測者。
-
この辺から、客観実在的な唯物論素朴実在論のような世界観から
主観実在、主客合一の宗教的な実在論に回帰するような考え方が力を吹きかえしたような流れがあるんだろう -
観測機器の問題定期
-
原理はまだ解明されていないが、
この事実ってか「光速を超える情報伝達」は、
「量子コンピューター」等で、実用化されつつある詳しくは「量子もつれ」でググれ
-
>>15
そんなの簡単対発生した素粒子のペアは、超光速で連絡とりあってるだけ。
ニュートン物理学。
-
>>21
これ、愛という事象の、科学的把握、なのよな。 -
>>21
これも天羽のデタラメ解釈天羽の妄想って物理・化学に閉じてる分には誰も相手にしないレベルの底抜けのバカなんだけど
みなし特別国家公務員なのにそれをネットで流布してデマを流す悪質さは懲戒免職水準だね -
>>15
これで画像やり取りする方法思い付いたけど宇宙空間上の時間差課題になるな -
>>24
そんなもんないよ。全宇宙標準時、があるよ。
-
>>15
やっぱり天羽のデタラメ解釈スレやん
量子もつれは上限光速の情報伝達ではなく
観測問題の状態確定 -
やる気のないバイトかな
-
観測しなければ未確定
未確定の集合体の実存てなんなんだろう -
低知能が神の存在を信じるようになるからなぁ
-
バイトリーダー「あいつスキ見てすぐ休憩行くでしょ？」
-
それは愚かゆえの偶然、宇宙規模の奇跡
-
ゲームだって見えないところ書き込んでも意味ないからな
-
それが物理学の本質であり、物理学はやはり哲学であったわけであるねw
-
意味わかんなすぎて普通に高卒が幅利かせてる界隈だろこれ
地頭が良いと言われる奴らが好む学問ってイメージ -
超ひも理論の完成をまて
-
そこで止まるからオカルト扱いされるんだよ
話題性は必要だが
まだよく分かってないだけなのに -
やっぱこの世界はシュミレーションゲームなんかね
処理を軽くするために観測者が見ていないところは雑にしてるのかも -
「観測で波動関数が収束する」と思ってるのはキリスト教信者だからだよ、キリスト教による量子力学の解釈が間違ってるだけ
「観測」に特別な意味なんて無いんだよ、観測主体なんて最初から存在してない
観測する側も観測される側も等価 -
>>32
これ
全ての物質は動き続けている
完璧な観測なんてまだ出来てない -
>>36
ちがう
「完璧な観測」って発想が間違ってる
観測することと観測されることは同義なんだよ -
>>43
同義なのは分かるけど
高い精度での観測は俺等が死んだ後に出来るようになるでしょ多分 -
>>51
測定機器精度による誤差と、観測者効果による不確定性は、全く別の話 -
>>58
そうなんだ
その2つが融合したり近づいたりする日は来るのかな？
違いがよく分からないけど -
結局二重スリット問題の原理は分かったのか？？？
-
>>1
2014年ベルの不等式ほぼ確定後にそれ騒いでるの天羽だけやん -
で猫は生きてるの？死んでるの？
-
観測観測っていうけど犬とかありんこならどうなんだろな
微生物は？ -
観測者の有無じゃなくて観測が被観測の物理系に影響を与えるっていう当たり前の事がわからないバカが多いの?
-
この世界は間違いなくシュミレーション世界です。
幸運と不運を司るプログラミングもあります。
それらは方位と移動によって左右します。 -
キリスト教信者だから「観測するこの主体は絶対」だと思ってて、だからコペンハーゲン解釈だの多世界解釈だのを必要とする
意識を実存とするその最初の発想が間違ってるだけ -
>>41
無常から理解した方が早いよね -
スピ系の奴らは信じたい事だけ観測するというｗ
-
観測者って言うからあらぬ誤解を招くんだよな
人がいない森の中で気が倒れたとき音がしているかってのとは全然違う話
単に量子と量子の相互作用の事を言っている
電子や光子なんかが衝突する前と後でそれぞれ両方の状態が変わるってだけの事
ある量子を観測するにはプローブとなる量子（光子や電子など）をぶつけて
その反射を捉える訳だがこのぶつけるという行為が観測に当たる -
この世界はシミュレーションで計算負荷軽減してるってはっきりわかんだね
-
観測することで観測される側に影響を与える
↑
なんで「観測する側は影響を与えられない」と思った？ -
実際そうなんだから仕方ない
-
観測するということは光子による干渉があるということだからな
-
NASAが地球に似た惑星発見した！とかやってるけど、観測したから現れたんじゃねという長年の疑問
-
だってそういう風にしておかないと未来が全て予測可能ってことになっちゃうじゃん
いわゆるラプラスの悪魔だな
でも不確定性原理があるからそんなことはあり得ないってことになった -
結局アインシュタインが正しいと思うわ
神はサイコロを振らない -
>>59
あれって神の存在を信じてるって意味じゃなくただこの世界に偶然はないって意味なんでしょ？ -
>>61
そうだよ
世界に自由意志はあるのかそれとも決定論で全て決まってるかの話 -
>>63
なんかそう言われるとなあ・・・
自由意志はある派だから・・・ -
測定精度をどんだけ上げても不確定性は残る
しかしその不確定性とは単に量子の相互作用を意味してるのであって、「観測者効果」と呼ばれはするが「観測者」に特別な意味なんてないんだよ -
そもそも過去から未来まで全部同時に存在してるんだろ
時間は流れるものではないということ -
しかし物理学が哲学ということになると唯物論哲学は困るよねw
唯物論哲学のベースは近代における自然科学の驚異的な発展に会ったわけでねw
-
明確な反証が出来ないってだけで信じられてはないと思うがね
人がこれまで築き上げた理論のどこにどれだけ欠陥があるか楽しみではある -
悪が露呈しないという意味ならそう
-
どこまで精度上げても観測者が含まれてしまうから完璧な観測など存在しないって事か
-
この世界は仮想空間だからやろ
それですべて説明がつく -
相対性の力学だからだろ
量子力学「観測者の有無で結果が変わる…！」👈こんなデタラメガ未だに信じられている理由
嫌儲
コメント