量子力学◀︎こいつがスピリチュアル界隈のオモチャに堕ちた理由ｗｗ

1 : 2025/04/30(水) 15:39:52.89 ID:7zIMSdssM: マジで何

http://5ch.net
4 : 2025/04/30(水) 15:41:18.08 ID:7zIMSdssM: 波動とカルトの相性が良すぎた
5 : 2025/04/30(水) 15:41:27.29 ID:U0hcIvL9H: 親父も騙されてたわ
ネット動画で手軽に賢くなりたい系の浅はかなやつらが騙されてる印象
6 : 2025/04/30(水) 15:42:30.62 ID:mJh8LVyZ0: 量子力学の本で検索→99%スピリチュアル
量子論の本で検索→まだ汚染されてない
7 : 2025/04/30(水) 15:42:55.52 ID:Hi6ieokH0: 何者でもない自分が観測者という身分を得るからな
8 : 2025/04/30(水) 15:43:06.04 ID:4cVXypu/0: (ヽ˶ ᷇ ん ᷆ ˵ )「ただし摩擦はないものとす…」
↓
ただし摩擦はないものとす
↓
(ヽ° ん ° ;)「んも？！」
9 : 2025/04/30(水) 15:43:23.73 ID:M5ItJQUF0: NiziUスリット消しゴム実験！！
時が遡った！！！！
10 : 2025/04/30(水) 15:43:27.22 ID:vhEUZBDL0: スピリチュアルカルトの参政党・幸福実現党
13 : 2025/04/30(水) 15:44:08.77 ID:FiugK4GA0: 割と生成AIのせい
生成AI研究の前は研究盛んになる兆候あったけど金が殆ど生成AI企業に流れた
18 : 2025/04/30(水) 15:46:18.77 ID:QzUjzJK1M: >>13
生成AIの登場前からスピリチュアルのおもちゃだったぞ
14 : 2025/04/30(水) 15:44:25.57 ID:bB7IC5bE0: 決定論を覆せるかもしれないから
15 : 2025/04/30(水) 15:44:31.15 ID:gWAyxQca0: 井戸型ポテンシャルでのエネルギー固有値を導出できるようにしないと量子力学語れないようにしてほしい
16 : 2025/04/30(水) 15:44:37.02 ID:pVpo2e860: 人間の意思が物質に影響することが科学的に証明されてさー
17 : 2025/04/30(水) 15:45:03.76 ID:nwSnrAol0: シュレディンガーの猫が悪い
19 : 2025/04/30(水) 15:48:04.14 ID:sd7VVf/n0: 二重スリット実験が悪い
20 : 2025/04/30(水) 15:48:26.23 ID:1nA0/26+0: シンギュラリティとかと同列に見られるのは可哀想だわね
21 : 2025/04/30(水) 15:48:32.54 ID:VrSJ+muy0: ツクール系のエディットモードが実世界で見えた感じだから仕方ないよな。
22 : 2025/04/30(水) 15:49:12.78 ID:AUg7T++o0: 反スピがスピ界隈を非科学的だって煽るから
使えそうな科学に流れ込んできたんだろう
23 : 2025/04/30(水) 15:52:08.06 ID:hJuq8WqH0: 十分に高度な科学技術は、魔法と区別できない
24 : 2025/04/30(水) 15:52:16.81 ID:4RL+0ptO0: 数字は絶対ではないと
根拠与えちゃったからな
25 : 2025/04/30(水) 15:53:20.69 ID:VXEnK2ybM: 量子力学と仏教をスピリチュアルに巻き込む連中は死んで欲しいわ
クソでも食ってろバーカ
26 : 2025/04/30(水) 15:53:22.71 ID:AJNwLYwP0: 素朴実在論、唯物論的な見方と親しい古典物理学とは違うものだからだろね
27 : 2025/04/30(水) 15:55:24.19 ID:pVpo2e860: カトリックが科学と表面的に矛盾しても一切教義を変える必要がないと理解してたのと違って、科学を使ってオーソライズすることで説得力を出そうとするスピ系の情けなさ
28 : 2025/04/30(水) 15:55:52.37 ID:rjBSnbbs0: 難しくてぴんとこないから
29 : 2025/04/30(水) 15:56:51.57 ID:g3Wz0k+F0: スピだけじゃないだろ
宗教全部新しい概念が出てきたら
知ってたよ　と詐欺しないといけないのだから
30 : 2025/04/30(水) 15:56:58.88 ID:yUi89K1Z0: 擬似科学は昔からカルトやスピリチュアルに使われてるだろ
31 : 2025/04/30(水) 15:58:21.67 ID:Z4ZgL6z50: 実際のところ量子力学が正しいとしても現象が確定される条件がよくわからんし。
ブラックホール付近での出来事に対する物理専門家の意見もどうとでも取れるくらい胡散臭い。
32 : 2025/04/30(水) 15:59:13.11 ID:VXEnK2ybM: アインシュタイン（1879～1955）
二重スリット実験（1961）
33 : 2025/04/30(水) 16:00:05.30 ID:9CcTE3do0: 「観測によって結果が変わる」はいまだに勘違いされてるよな
波動関数的な奴だと思われてる
34 : 2025/04/30(水) 16:02:29.63 ID:kL2h2frc0: 二重スリットも観測する機械が量子に影響与えるだけなんだろ？
この事実だけで不可思議でもなんでもないのにな
35 : 2025/04/30(水) 16:04:57.52 ID:YUdr6Y2Jr: 科学と魔術は本来一体のもの
36 : 2025/04/30(水) 16:05:14.72 ID:DFMkXc9P0: スピ界隈の馬鹿どもは二重スリット実験を観測の有無で結果が変わるという間違った認識で語ってる奴らが多いんよ

あれは量子の動きを観測すると二重のスリットの片方を通ったように見えるが
通ったあとを見ると波の性質を持ったような結果になるって話であって
観測するのとしないので動きが変わるわけじゃない
37 : 2025/04/30(水) 16:08:35.28 ID:/1EFk9Fga: 強い人間原理
38 : 2025/04/30(水) 16:08:43.71 ID:8WUB9vq/0: 不思議だから親和性が高い
ある速度で何秒後にどの地点にいるってのは別に不思議に思わないから親和性が低い
39 : 2025/04/30(水) 16:12:36.17 ID:vor/92CDd: 波動方程式とかにシンパシー感じたんでしょ
40 : 2025/04/30(水) 16:17:59.95 ID:MQZL99kd0: 量子力学が完成された学問だと思うのが間違い
起きる事象はわかってても、なぜそうなるのかはわかってないことだらけ
41 : 2025/04/30(水) 16:20:36.86 ID:GZLy/WJ20: 高校数学も物理も分かってなさそうな阿呆でも物知り顔で不可知論に逃げてわかったこと言えるからケンモメン好みの話題だよね
42 : 2025/04/30(水) 16:21:36.23 ID:S6EzIC5d0: 波動←これ
43 : 2025/04/30(水) 16:22:31.54 ID:/drQztp20: 多世界解釈とかゆうオカルトを前に出してるからそうなる( ´ ▽ ` )ﾉ
44 : 2025/04/30(水) 16:27:16.50 ID:FMgXr3Bk0: 誰かブラとかケットとか教えてくれ