野党が選挙に勝てないガチの理由が判明「低学歴や低所得者の政治への関心が低く選挙に行かない」

https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2019/07/post-12652.php?page=1

特に投票率が低いのは若年層で、年齢による投票率の差があることはよく知られている。
さらに、同一の年齢層の中でも投票率にはバラツキがある。たとえば「社会階層」による違いだ。社会の成員は、持っている富や資源（資本）の量に依拠して階層化され、その可視化には所得がよく使われる。また学歴など文化面の指標で分けることもできる。
手元に、2010〜14年に実施された『第6回・世界価値観調査』の個票データがある。日本の20〜30代のサンプルを取り出し、義務教育卒、中等教育卒、高等教育卒の3つの学歴群に分け、「国政選挙でいつも投票する」の回答比率を出すと、順に21.6％、36.5％、51.1％となる。同じ若年層でも、投票率は学歴によって大きく異なる。政治への関心の差が表れている。
日本の成人サンプル（2354人）を年齢と学歴で9つの群に分け、国政選挙の投票率を計算してみた。＜図1＞は、20％刻みの4つの区分で塗り分けたグラフだ。各群のセルの大きさから、人数比も分かるようにした。

右上の「高齢・高学歴層」では投票意欲が高く、左下の「若年・低学歴層」ではその逆であることが分かる。
この2つの層では、政治への要望はかなり異なっている。前者は年金等の高齢社会対策を強く求めるが、後者は雇用対策や所得格差の是正等を望むと考えられる。だが、人数の上で差があるのに加え、投票率がこうも違っていれば、政策の比重が前者に傾くのは明らかだ。
左下の群は、不利な生活条件に置かれた人たちで、社会問題への鋭い関心を持っているはずだ。それが政治的関心に昇華されることで社会変革の道が開けるが、現実はそうなっていない。逃避を通り越して、暴動やテロのような良からぬ方向に向く兆候すらある。相次ぐ通り魔事件などは、そうした兆候を感じさせる。

富裕層の子どもほど、政治や選挙への関心が高い傾向が見られる。家庭で政治について話す頻度の差などによるものだろう。これは小学生のデータだが、中学生や高校生になるにつれて、この格差が拡大するとしたら問題は深刻だ。公教育を担う学校は、家庭環境による格差を是正することにも注意を払う必要がある。
低所得層には、辛い思いをしている子どもが少なくないが、子どもたちはそれを政治や経済といった社会の問題と関連付けて考えることができない。「こういう家に生まれたのだから」と割り切ってしまう。こうした認知の歪みを正すには、「法の下の平等」といったお題目を説いて聞かせるだけでは足りない。政治によって、世の中の貧困や不平等が克服された事例を題材として取り上げるべきだ。
現状の日本社会は「支配層による支配層のための政治」という側面が強い。体制が維持再生産されやすくなっている。政治的関心の階層格差は、早い段階で意図的に是正されねばならない。学校における主権者教育、公民教育への期待は大きい。

つまり高学歴高所得者は自民党に入れてるわけか

>>5
まあ野党は所得税法人税上げて消費税下げよう
って言う考えが基本にあるからな　高所得者がどこを選ぶかはわかるだろ

>>1
自民から仕事もらってる高学歴犯罪のやりたい放題になるわけだ
😹

中卒高卒から選挙権剥奪すればええ

ゲリとアスホールの学齢は？

政治に興味をもった底辺層は野党を叩く事で鬱憤を晴らします

この人らを選挙で野党に投票させないと一生勝てない

自民支持の岩盤層の厚さが1番の問題だから
コロナでボロボロの現在でもこれなんだぜ

>>19
これな

出口調査で若者の自民支持率が高いのも
大卒の恵まれた世代が選挙に行ってるからだろうな

>>23
恵まれた世帯の子供

>>1
非正規を搾取してる大企業正社員が社会のガンだって判明したな
こいつらは現状維持を望むわなぁ
😹

でも地方の低学歴低所得者は自民支持してるじゃん

こうやって国民を分断するのが自民党の目的だよ

確かに収入と投票率は相関強そうだわ
なかなか適切な分析だ

低学歴の芸ノー人使って投票率ホルホルしたやん
アレもう止めるんか？またやるんか？

一定の効果←

＞低学歴や低所得者

政治家には高学歴高所得しかいないから
政治的に見捨ててきた連中だから行かなくなったってだけ

因果の前後が逆

高学歴高所得のケンモーが優しく導くとか…

ムリやなバカだし