- 区別得票数のグラフがすごい一致して確率的にあり得ないらしい
https://x.com/futunokankakude/status/1145270310565896193 - 見てないけど多分糖質の妄想
- >>2
そういえる根拠が知りたい - 有権者の思考はそう簡単に変わらんというデータでは
- >>3
ガチで０.なんパーとかいうレベルで一致してるんだけど
そんなに変わらんもんなのか - >>4
グラフしか見てないけど不思議なとこある？ - これは都知事以外の立候補者が学習しないから毎回同じ傾向の人しかいないってことの証明では
- >>6
ほんとに形変わらないんだけど
世代が変わったりスキャンダルあったり少しは誤差できるはずじゃね
一回見てみて欲しいんだけどまじでピッタリ揃ってる - >>6
これは割と納得できる
初めての投票先が影響するとか聞いたことある - >>1
何が一致してる？何がおかしい？ - >>8
形見てよ - >>13
これ画像の右のグラフが正確かどうか自分でもグラフ作って確認してみました、って意味でしょ？ちがう？ - >>16たぶんそうだと思う
- >>19
じゃあ一致して問題ないじゃん… - >>23
言いたかったことはそうじゃなくて
それぞれの人の区別得票率がここまで近似するのはおかしいってこと
確認してるのはソースが正しいのかどうかってこと - >>26
これ投票率じゃなくて投票数のグラフだよ
ただ単に人口に比例するから、大きく変わらなくておかしくないよ - こんなことしても完全に無駄なのにな
- 今更どうでもいい
- 支持する人間を毎年コロコロ変える方が少ないだろ
とはいえこの手のは不正してても分からないから、何らかの方法でちゃんと管理する必要はあるとは思う - 一致してるなら問題ない
統計的には4000サンプルあって支持率がよほど傾かない限り自然に一致するから - >>14
まじか
そうゆう物なのか - 小池百合子（自民）に政権取られたくない社民党と民主党の悪あがき
- 得票割合じゃなくて得票数でグラフ作ってるからそりゃそうなるわな
- 人口に比例してるだけなんじゃね
- 逆に2パーセント台をコンスタントに叩き出す政党の票数がいきなり0とかだったらもう黒
2019の堺市とか裁判になった
- てかそう言われて思ったけど
じゃあ全ての年のが一致するはずじゃね？
なんで年飛ばしで判明してて、連続で出してないの？
他の年は一致してないことの証明じゃね？ - >>24
年飛ばしとは？ - >>28
2011、2012、2014年のデータじゃん
みんなの言ってるほど投票先が変わらないのなら
毎年一致して取り上げられないし
取り上げられたとしてもなんで2013は飛ばすんだよ - >>34
俺の住む日本では2013年に都知事選は行われなかったよ(´・ω・｀) - >>34
13年は都知事選やってないでしょ - >>38
そうなの！？
無知すぎてごめん - 投票率が大きく変わってなきゃ組織票が強いのは当然
- >>25
でも他の年のは一致してないのにこの年だけピタッと一致するんだよ？
お前の言ってることが正しければ毎年一緒になるはずじゃん - >>29
年別の投票率はこのグラフじゃわからんやん - >>33
まって、じゃあ
>>25って言ってるけどそれと区別得票数のグラフが一致することになんの関係もないじゃん
数じたいは毎年変わってるんだから - もはや何を言っているのかわからん
- だからなに？って話なんだが
- どうしても不正してたことにしたいらしい
- 1以外は全員なぜそうなるのか理解してるのが面白い
陰謀論にはまる人を観察できる良スレかも - は？何回もやってる選挙のうち３回だけ取り上げて騒いでるの？
ただのキ◯ガイだろ - まぁそこそこ明らかな時はバレんしな
不正じゃなくて杜撰なケースもあるし
コメント