- 感情的に考えれば、廃止するべきと結論づける人がいるのも分かるが
- !nopic?
★！画像禁止『nopic』発動！
しばらくの間、画像投稿を禁ず。。 - 論理的ってどんな論理でや？?
- >>3
社会全体の利益を追求する論理や? - 電気ガス水道穀類以外ならまあ一理ある?
- >>5
電力自由化って数年前話題になったけどな
あれは自由市場の論理を電気にも当てはめただけなんや? - >>9
馬鹿が考えそうなことだと当時も思った? - >>11
おっ、金権政治肯定派か
政治姿勢は人それぞれだから、その考えを否定はせんよ? - >>12
あっちじゃなけりゃこっちだと決め付ける
知能も教養も無さそうだな
さいなら? - >>9
生活インフラとなった時点で電気は公共財の一種なのでは？? - >>15
公共財でも市場原理を導入するべき例が電力やガスなんやで? - >>16
いかなる理由でや？? - >>17
電気料金の値下げ
合理的なプランの創出? - >>20
ではなぜ水道ではそれが議論されなかったんや？合理的なプランとやらがいらんかったからか？? - 健全な至上構築のためには邪魔やろ
ついでに言うと中抜きは嫌うJ民が転売を正当化してる時点で色々おかしいんやが? - >>6
中抜きと転売は違うんやで、? - >>10
確かにそれはそうやった
ただ市場の失敗を形成しかねない転売は邪魔以外の何者でもないはずや? - #今日の転売スレ?
- もう伸びんぞ?
- なんやと！？ワイが論破したる！
転売は悪や！?? - 転売スレで伸びないとか?
- 高額転売が嫌なだけや?
- てか電力自由化ってもう何年も前の話やろ
それを否定するのはよく分からん? - >>25
結局大した変化がなかったからや
やる意味あったか？ってだけや? - >>27
結果論と言われたらおしまいやが? - >>27
変化がないなら独占よりも市場原理を使った方がええやろ…? - >>30
まあそれもそうやな、付き合ってくれてサンガツ
プラスで
>>13
これにも応えてクレメンス? - >>32
転売ヤーの出現による市場の失敗は「事実として」ないだろそりゃ机上論ではあるともないとも言えるよ
「事実として」ないやろ? - >>33
供給側と需要側以外の第三者（転売屋、商品の品質保証などを行う問屋のような機能は有さない）が介入した結果によって生じる値上がりは市場の失敗の例ちゃうん？? - >>34
値段が上がったのはそんな理由ではないからその説明は間違ってるな
むしろ品質保証等がなくなるなら価値は下がってるぞ価値が下がって、あの価格なんやぞ?
- >>34
ワイ、ガンダム好きやからガンプラで例えるンゴ
元々は消費者側とバンダイの二者間での取引だけで全てが済んでいたわけやからパレート効率性だったわけやな
ただそこに転売屋が食い込んだので、値段が上がり、消費者側の効用が減ったわけや
パレート効率性じゃなくなった、と言うことや? - >>39 詭弁はやめろ なんでお前一人だけが消費者として参加してるんや
大金を積んでも買いたい消費者、安いなら買いたい消費者もおるお前一人が手に入ったらそれがパレード最適？笑わせるなよ?
- ワイが論破したる
ワイのレスバ相手はどこや? - 岸田が全て悪い?
- 変化がないなら独占を許すんか…?
- そもそも値段が上がることは市場の失敗にはなり得ない?
- >>36
言葉足らずだった
転売ヤーの介入による値段上昇が市場の失敗にはなり得ない? - 値段上昇を言ってきたってことはおそらく「外部性」つまり、公害問題への費用が商品に上乗せされるみたいな話やと思うけど、転売ヤーは市場内部の人間やw?
- パレート効率性が崩れたことを市場の失敗と呼ぶと言う認識で合ってるなら、事実として買い占められたガンプラを購入する唯一と言っていい場所、例えばメルカリなりYahooなりでは価格が上昇している現状は市場の失敗ではないんか？?
- >>40
それは一般的な市場原理で失敗ではない
値段が上がった＝市場の失敗とはならない? - ゲーム機とかプラモは勝手にせえ
米みたいな生活必需品はやめろ?
コメント