-
正しいことは勝ち負けとは違うし
いつ誰が勝負を始めたのか -
議論って勝敗つけるためにやらないだろ
-
>>2
そうだよ
最初から勝負じゃない
ディベートという変な娯楽だけ勝敗を付ける -
お前が勝手に勝負事にしてるだけだろ
-
周りが決めるんだよなぁ
-
>>5
周りもどうやって勝敗を判定するの？ -
第三者が決めるってことよ
-
俺がジャッジする
-
話をディベートに限っても
審査員や投票者も感情を捨てられないし反感を買ったら負ける
そう言う意味で論理以外のものも測定してる
どっちが正しい論理か正確に判定できる人なんかまれだし
そもそも正しいことと勝敗は違う -
>>9
傍から見てて普通に引き分けあるしな
どっちも自分の意見しか言ってないみたいなスレも多いし -
あーこれは俺の勝ちだね
-
>>10
周りがどうやって勝敗決めるのかって質問に答えられないくせに
勝手に勝利宣言するバカは会話にならんからあぼーんしてるんだわいつもｗ
よっぽど頭弱いんだろうね可哀想 -
ディベートでは提案する相手を設定して納得した方に投票してもらう
だから勝ち負けと言うよりはプレゼン競走という感じ -
論破されていることに気づかない奴を相手にした時のガッカリ感
-
>>13
俺の考えでは論破なんて状態は存在しない
相手にしたくなくなって黙った人は果たして負けたのか
どうやって勝敗を決めるのか
そもそも最初から勝負なんて始まってない -
とりあえず議論の話では？いつから討論の話にすり変わったん？
討論で勝敗を決めるのは審判的なポジションの人だよ、裁判なら裁判官や裁判員、選挙なら有権者と言った感じ -
>>16
>>9
ここで討論の話にしたんだけど
そもそも議論は勝負じゃないから
日本語読めないん？ -
相手が黙ったら勝ちなら言い張ってりゃいいだけじゃん
バカでもできる -
>>17
そう、だから第三者が判定する
勝ち負けではなく判定者を納得させる競走 -
>>19
説得するにしてもわざわざ喧嘩腰で望んで
反感を買ったら逆に自分の主張が通らなくなる
討論という分野ですら論破なんてクソの役にも立たないのでは -
相手が黙るまでずっと喋るのは大変だよ
-
たまに燃料投下するのがミソ
-
間違ったのならスレタイから正してそれから討論の話に移らなきゃ
サラッとすり替えてここで変わってるはさすがに酷い -
>>22
話をディベートに限っても、と宣言してるんだが
まあとりあえずディベートの話をするよって意思表示であって
のちに議論の話もするけどな
さらっとすり替えてなぜどこがどうひどいのか具体性がないね
具体論が出せないからってふわっと否定すんなよ -
>>24
このままじゃお前の負けだけどそろそろジャッジ下していいか？ -
>>27
お前みたいなバカに用はないからあぼーんだな
反論を受け入れたから勝ちとか言い出したり
そもそも勝負ではないのではないかって文脈も読めない馬鹿には用はない -
>>29
はいジャッジに盾突いたからお前の負け
退場 -
スレタイと>>1の主張はどこに行ったのよ
コロコロとブレすぎだ -
>>25
とりあえず討論から考えていくって宣言済み
日本語読めなかったからって悔し紛れに粘着してんなよ
しつけーぞ -
自分に至らないところがあって相手の質問に答えられなかったりするやつは恥隠しのために「勝ち負けなんてない！」て言う
-
別に支持してもいいけど
俺は「話を討論に絞っても」で討論をテーマに切り替えた
それを相手は具体的にどこがどうなぜダメなのか指摘できず
「さらっとすり替えたからダメ」とか曖昧な否定しかできてないよ
俺の罵倒見て反感を持っただけだろ
だから勝敗を付けるが無理って言ってんの -
山形は今日も作家になれてない
-
反論が正しければ受け入れるってのは正しさを追求するために
必要なことなんだけど
勝敗だと思ってる奴は「納得させたから勝ち」とか言い出すよね -
何回負けてんだよｗ
-
議論という言葉は討論も含むことがあるので止揚という方がより適切だと思います
引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1663570851
コメント