論破が上手になりたいからレスバトルしよう！！！

死刑制度は必要か否か

なんで働かないの？

>>12
まず一人身が前提であれば大してお金がかからないので親の遺産が入ってくればそれなりに遊んで年取るまでまで暮らせると思いますよ
本当にお金がなくて困ったら生活保護なり受ければいいと思います。
医療費なんかも負担されますし。

>>18
具体的にはわかんないけど1億前後じゃないすかね

レスが遅いから終わりなめんなガキが

>>46
まず脅迫罪にはなりません。
実際に訴える気もないのに訴えるっていうのは脅迫罪になるんですけど、実際に訴えたらいいじゃないですか。
あと証拠そろえて論破してもまだパワハラしてくるようであれば会社の上の人間に報告するとかで相手を解雇してもらえば良くないですか？

まあ「ソース俺」は冗談だけどな
「個人の例の一般化」という間違ったロジック

いっちのお題に乗っかったオレは無視かよwwwwww

毎月の仕送り額は？

>>55
7万くらい

例えば、ある会社の入社試験の面接で、人事担当者と受験者が、その会社の製品のＣＭ内容をめぐって議論になった。
人事担当者は議論を打ち切り、「これはわが社の方針なのだから、それに従えないのなら入社は諦めてもらう」と宣言した。
これに対し、大学でディベートで鍛えあげたその受験者は、相手の非論理的思考を非難し、こう金切り声をあげた。「それは虚偽だ、詭弁だ、『力に訴える議論』だ！　事柄の是非を突き詰めて議論せずに脅迫で自分の意思を通そうとするのは思考の停止だ！」
――もちろん、人事担当者は、「ああ、詭弁で結構だ」と、彼を退室させようとするだろう。
少なくとも私ならそうする。