-
多くの人は、悪口は「ストレス発散になる」と思っているでしょうが、実際は逆です。悪口はストレスを増やします。最悪の場合、脳を傷つけ、寿命を縮める危険性もあります。
東フィンランド大学の研究によると、世間や他人に対する皮肉・批判度の高い人は認知症のリスクが3倍、死亡率が1.4倍も高い結果となりました。批判的な傾向が高ければ高いほど、死亡率は高まる傾向にあったそうです。
また、悪口を言うと、ストレスホルモンであるコルチゾールが分泌されます。コルチゾールというのは、ストレスを感じたときに放出されるホルモン。先ほどドーパミンが放出されると言ったので快楽を得ていると思いきや、悪口を言っているときは同時にストレスも感じているのです。
よく悪口を言う人ほど｢不幸になる｣科学的根拠
https://toyokeizai.net/articles/-/366140?page=2 -
いや、俺はしないけど
-
3行でよろしく
-
じゃあ逆の事をすると……？
-
>>5
褒めると幸福ホルモン出るのは有名だろ -
>>5
さん素敵！今まで見た中で最高の人！ -
>>11
やだドキドキしちゃう
これが恋？ -
夜ご飯はまだかいな？
-
マスコミで働くって結構大変だなこりゃ
-
麻薬みたいなもんだな
-
誹謗中傷の意味辞書で調べてこいや
誹謗は嘘をつく、デマを言うって意味で、中傷は傷つけるって意味だ
つまり誹謗中傷＝デマを言って相手を傷つけるって意味になる
誹謗中傷＝悪口って使い方してる低学歴は4ね -
>>10
でも世の中って低学歴に言葉合わせるじゃん -
した側もされた側も破壊されるって誰も得してないじゃん
-
例えば、あの芸能人は不倫をしてるって言うのは誹謗中傷になるが
あの芸能人は馬鹿でどうしようもない屑だって言うのはただの悪口で誹謗中傷ではない
忖度といい日本語を正しく使えない低学歴が多すぎるだろ -
>>13
不倫してる奴に不倫したんだよなあいつっていうのはセーフなのかな -
>>15
それはただの事実の指摘だから誹謗中傷でも悪口でもない -
>>13
アホ -
>>16
どゆこと？ -
>>22
「馬鹿でどうしようもない屑」は証明のしようがない、つまり事実ではない文言で相手を傷つけているので誹謗中傷と言えるだろ -
>>23
馬鹿はいくらでも証明できるのになんで？ -
>>24
そんなんはっきりした定義ないからだよ
証明不可能 -
VIPPERとかヤフコメ民とかツイカスが幸せなようには到底思えないしね
-
私見だけど自然言語に明確な定義なんて無いと思う
自然言語って全てにおいて慣例性が重視されてて、構造的合理性は無視されてるグッチャグチャな存在だから
強いて言えば多数派が支持する表現が正しい表現
古典的表現が今では間違いとされてるのと同じ人工言語なら別だけど
-
>>18
明確な定義っていうか厳密な定義か -
だから新宿古着屋ワタナベはキチゲェが悪化したんですかねいや元々だろダイバクショウ
-
ツイッターでも誹謗中傷ばっかしてる奴に
幸せそうな奴 ポジティブに生きてる奴皆無だからね -
ビール飲むやつの頭の悪さの因果関係が逆だった研究と同じで脳が異常なやつが誹謗中傷ばっかしてるんじゃない？
-
VIPPERの平均寿命低そう
-
直訳すると
お前は屑だ！→お前は物のかけら・切れ端です！
私は屑ではない！→私は物のかけら・切れ端ではない！
という会話になります
「屑」を比喩表現と捉えない場合の話ですが
引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1667323020
コメント