- 1 : 2026/04/13(月) 15:20:35.614 ID:a6wRKZnFZ
- https://news.yahoo.co.jp/articles/ab2d081a54fd936bf372fc5c684c838d094c5cce
インターネット関連の訴訟を専門とする田中一哉弁護士（東京弁護士会）が、生成AI（人工知能）を利用して作成した。ニュースで取り上げられるような注目裁判を担当した裁判官の名前や担当した判決の解説、論文などを掲載。5段階の評価を付けたり、口コミを投稿できたりする。
田中弁護士によると、3月中旬時点で1日当たり2万～3万人がサイトを訪れているという。
作成のきっかけは、自身が原告側代理人を務めた訴訟の判決に納得できなかったこと。茨城県の不動産会社が、「グーグルマップ」に投稿された口コミの削除を米グーグルに求めた訴訟で、一、二審ともに原告が敗訴した。二審判決は口コミについて「個人の主観的事実の認識や評価を示すもので、閲覧者が直ちに信用するものではない」と指摘した。
- 3 : 2026/04/13(月) 15:22:29.362 ID:iNfnDARIW
- 田中一哉弁護士って有名な人やんか
おもろい事しはるなあ
- 4 : 2026/04/13(月) 15:22:56.673 ID:/pnh2YrZY
- 別にいいけど、何らかの参考になるんだろうか
- 5 : 2026/04/13(月) 15:23:08.651 ID:6.OkJB64f
- ええやん
裁判官ガチャ外れたらそれはそれで対策もできるだろうし
- 6 : 2026/04/13(月) 15:24:15.932 ID:.VK/2oJNy
- エッぢ公認裁判官作ろうや
マスジュン星5レビューで1位にするぞ
- 7 : 2026/04/13(月) 15:24:24.470 ID:Bp0piprTY
- 見たけどクチコミ全員星1で草
- 11 : 2026/04/13(月) 15:28:20.421 ID:a6wRKZnFZ
- >>7
この間のハンター裁判の高裁の裁判官とかこれだぞ
https://saibankan-map.jp/judges/takagi-sumiko
- 46 : 2026/04/13(月) 15:35:58.461 ID:Fuk6HiVaS
- >>11
出世の目がない裁判官は「衛生」っていって
地裁をくるくる周らされる
ってエッヂかNHKドラマかで聞いた気がするんやけど
この人は「衛生」裁判官なん？
- 9 : 2026/04/13(月) 15:25:59.851 ID:/pnh2YrZY
- 口コミなんてまず係争当事者しかも負けた側が基本書くだろうに、どれほど参考になるのかね
- 10 : 2026/04/13(月) 15:28:16.697 ID:4ZqjGLv.C
- 憂さ晴らしにしかならないし裁判官の独立も妨げる結果になる気が
- 21 : 2026/04/13(月) 15:30:34.199 ID:JLd.eCo85
- >>10
こんなんで独立妨げられんの？
- 12 : 2026/04/13(月) 15:28:37.477 ID:rOQTZ488f
- ぶっちゃけほとんどの裁判は一見おかしいように見えて騒がれてるだけで判決見たら妥当やろ
たまーにえっ？ってやつもあるけど
- 16 : 2026/04/13(月) 15:29:23.417 ID:3UwOYi7FS
- >>12
じゃあ口コミ書かれても問題ないやん
- 19 : 2026/04/13(月) 15:29:48.843 ID:rOQTZ488f
- >>16
口コミ書くのはたいてい馬鹿だから
- 24 : 2026/04/13(月) 15:31:09.846 ID:3UwOYi7FS
- >>19
馬鹿は一部だから問題ないって判例があるから安心してほしい
- 13 : 2026/04/13(月) 15:28:37.649 ID:ck6apSo3z
- 田中一哉って有能な方のパカ弁か
久々に名前見たわ
- 15 : 2026/04/13(月) 15:29:02.095 ID:yMjibDgLY
- 私刑にかけるため？
- 17 : 2026/04/13(月) 15:29:30.824 ID:m6lnh0/J6
- 点数は全く当てにならんがコメント自体はどんな裁判官か知るてがかりにはなるな
- 22 : 2026/04/13(月) 15:30:55.377 ID:a6wRKZnFZ
- >>17
今読んでる限りだと、離婚裁判で妻の言い分しか聞いてもらえなかった😭みたいな感想がそこそこあった
- 36 : 2026/04/13(月) 15:34:15.110 ID:m6lnh0/J6
- >>22
そういうのが当てにならないってのは健常者ならすぐわかるが
そういうのもわからない知恵遅れも見れる場所だから点数化は最低でもやめないとすききらい化直行しそうやな
- 44 : 2026/04/13(月) 15:35:49.654 ID:a2lEDlY7d
- >>17
それな
- 18 : 2026/04/13(月) 15:29:32.035 ID:BNkISQdMM
- 謎に不起訴にする検察官マップはええんか？
- 47 : 2026/04/13(月) 15:36:19.159 ID:a2lEDlY7d
- >>18
むしろ高すぎる起訴率が気になる
- 61 : 2026/04/13(月) 15:39:08.894 ID:nLiYFGp3d
- >>18
あれは有罪率99%の維持を目指してるから
有罪に出来る可能性がよほど高くないと起訴しないってほんまなんかな
- 23 : 2026/04/13(月) 15:31:06.876 ID:yQ.nXoSCG
- 弁護士も凶悪事件ごとに実名リスト化してくれや
クズを無罪主張させる弁護士の名前が知りたいんや
- 30 : 2026/04/13(月) 15:32:30.307 ID:nLiYFGp3d
- >>23
唐澤のページがすごいことになってしまう
- 25 : 2026/04/13(月) 15:31:26.833 ID:/pnh2YrZY
- 逆に裁判官の独立を妨げる気がないなら何のために作ったんだろう
- 27 : 2026/04/13(月) 15:32:01.891 ID:3UwOYi7FS
- >>25
妨げにならないって裁判所自身が裁判で示したぞ
- 48 : 2026/04/13(月) 15:36:35.454 ID:a2lEDlY7d
- >>25
言うほど独立してるか？
- 26 : 2026/04/13(月) 15:31:42.834 ID:oPXM3raH2
- 弁護士マップはあかんのか？
- 28 : 2026/04/13(月) 15:32:12.535 ID:8opnCwQuq
- まあ国民審査と言いつつロクな判断情報を与えられないせいで制度が形骸化してるのは問題だと思うけどな
- 38 : 2026/04/13(月) 15:34:19.599 ID:8R7KpiZ.L
- >>28
これよな一人も拒否されたことないしこれからもないだろうである制度で国民の審判が機能してるとか舐めたこと言ってる罰や
- 51 : 2026/04/13(月) 15:37:05.111 ID:a2lEDlY7d
- >>28
それそれ
わからないから全員✕にせざるを得ないわ
- 29 : 2026/04/13(月) 15:32:21.897 ID:835f1S09T
- 医者は揃って｢ざまあみろw｣みたいな反応なの草生える
- 32 : 2026/04/13(月) 15:33:14.637 ID:/pnh2YrZY
- >>29
ただ誹謗中傷の温床になるだけでほぼ誰にも気にされない結果になりそうだけど
- 33 : 2026/04/13(月) 15:33:43.301 ID:3UwOYi7FS
- >>32
裁判所もそういってるから問題ない
- 35 : 2026/04/13(月) 15:34:08.153 ID:a6wRKZnFZ
- >>29
過去に術後のせん妄で有罪なりかけたやつあるしな
https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1305903
- 31 : 2026/04/13(月) 15:33:01.196 ID:8R7KpiZ.L
- 上位裁判所に差し戻しされた割合と件数が全部見れたらいいのにな
- 34 : 2026/04/13(月) 15:34:07.679 ID:BNkISQdMM
- 一切責任取らずに人の人生壊し放題で超絶高給取りの公務員
ってヤバすぎやろ、今の今まで一切叩かれずに来たんが謎過ぎるわ。あいつら取材すら受けんからな
- 56 : 2026/04/13(月) 15:37:42.397 ID:a2lEDlY7d
- >>34
何様のつもりや😡
- 37 : 2026/04/13(月) 15:34:17.316 ID:Qie38Hd30
- ゲェジ判決出しとる奴って他でもやらかしてるからな
- 39 : 2026/04/13(月) 15:35:07.091 ID:a2lEDlY7d
- >>1
やめろも何も市民権の根幹やろがい
- 40 : 2026/04/13(月) 15:35:10.056 ID:496sX2l6f
- ヤクザが報復に利用するやろ
- 41 : 2026/04/13(月) 15:35:10.673 ID:rTV6okpJx
- 馬鹿の一つ覚えみたいに司法の独立連呼して責任とらないんやからこれくらいいいだろ
- 59 : 2026/04/13(月) 15:38:46.072 ID:a2lEDlY7d
- >>41
公害関連の行政訴訟で
何が起こってるか………
- 42 : 2026/04/13(月) 15:35:19.921 ID:/pnh2YrZY
- 単なるきらいきらい.comになりそう
- 43 : 2026/04/13(月) 15:35:39.370 ID:brlPKtaIJ
- 選挙のとき役立つかな
- 45 : 2026/04/13(月) 15:35:50.257 ID:K9Xdla3ym
- 国民審査が機能してなくて北海道の猟銃取り上げみたいな意味不明な判決だしてるからやろ
- 49 : 2026/04/13(月) 15:36:38.188 ID:y3/EiCA02
- 裁判は勝つものと負ける物が絶対にいるから良くないと思うわ
健常者ならそれを理解できるけど残念なが人間の３割はゲェジやから理解できない
- 55 : 2026/04/13(月) 15:37:35.048 ID:3NhKaDTCi
- >>49
でも裁判所はゲェジは一部しかおらんから気にするなって言ってるぞ
- 50 : 2026/04/13(月) 15:36:46.740 ID:/pnh2YrZY
- 確かに検察マップのほうがよほど欲しい
- 52 : 2026/04/13(月) 15:37:21.236 ID:YJKqTzXSO
- 身から出た錆、やな
- 53 : 2026/04/13(月) 15:37:23.477 ID:PzTyjiQQI
- 案の定ウヨさんが群がってて草
- 54 : 2026/04/13(月) 15:37:26.672 ID:1jMhujoLc
- 口コミって実際に当該裁判官が担当する事件の当事者代理人を務めた弁護士とかやなくてその辺の奴らの口コミやろ？
何の意味もないどころか害悪やろ
- 64 : 2026/04/13(月) 15:39:26.696 ID:m6lnh0/J6
- >>54
まあ98%はそういうコメントだよな
つまり5人に4人は当てにならない
- 90 : 2026/04/13(月) 15:44:06.149 ID:BClXNGiT6
- >>54
グーグルの口コミもちゃんと来店した客か分からんのでセーフ
- 57 : 2026/04/13(月) 15:38:24.751 ID:vHdLEgqDb
- ええやろ
選べるわけでもないやろうけどなあ
- 60 : 2026/04/13(月) 15:39:01.262 ID:hshh0xE6R
- 実際検察官の方が圧倒的に大問題やと思うけどな
捜査令状に盲判押すとか捏造証拠素通しするとか裁判官は怠慢と能力不足までやろ
- 62 : 2026/04/13(月) 15:39:23.820 ID:OqwkpABp9
- この手の散り散りなオープンデータを集約して初めて物議を醸すのって法整備とかされてるんかな？
- 65 : 2026/04/13(月) 15:39:40.314 ID:FOJxx.w/i
- 裁判官なんて全員逆恨みされてるだろうから単なる口コミだけだと何の参考にもならんやろ
高裁や最高裁でひっくり返されたアホ判決もセットで出さないと意味ないで
- 67 : 2026/04/13(月) 15:40:06.462 ID:3NhKaDTCi
- >>65
Googleに口コミ書くやつもだいたい恨みが多いから問題ないな
- 83 : 2026/04/13(月) 15:43:19.528 ID:m6lnh0/J6
- >>65
むしろそういうアホ判決を知ることができる唯一の場所になりそう
- 88 : 2026/04/13(月) 15:43:55.211 ID:m6lnh0/J6
- >>65
楽々請求できるね！
- 94 : 2026/04/13(月) 15:45:08.410 ID:m6lnh0/J6
- >>88
あんかみす
- 66 : 2026/04/13(月) 15:39:51.356 ID:CNA8EPOiV
- 偽札使ったベトナム人を無罪放免にしたやつとか居たな
最悪すぎる
- 68 : 2026/04/13(月) 15:40:30.878 ID:/pnh2YrZY
- 高裁、最高裁でひっくり返された例もなぜどんな理由で覆ったか含めて詳細書かれないと分からんよ
- 69 : 2026/04/13(月) 15:40:41.162 ID:q6nzCt4Zj
- 法廷で「よっしゃあっ！」って叫んだ裁判のやつで1回目の裁判官がゲェジ判決して地裁送りになったよね
あれ確実に裁判官ガチャハズレやったよな
- 70 : 2026/04/13(月) 15:40:41.241 ID:KeRhjCDhn
- ええやん
口コミは閲覧者が直ちに信用するものでもないし、付け得や
- 71 : 2026/04/13(月) 15:41:33.459 ID:m6lnh0/J6
- 開示請求のメールを対処しきれなくなって閉鎖する未来しかみえんけどなw
- 75 : 2026/04/13(月) 15:42:11.446 ID:3NhKaDTCi
- >>71
裁判官が開示請求してて草
- 72 : 2026/04/13(月) 15:41:39.504 ID:Y29Oq49fb
- 裁判は公開されてるから、自分がその裁判に関係なくても、被告人に不利な偏った訴訟指揮をしている裁判官だと思いました、こういうところから冤罪が生まれるのだと思います、みたいなのも全然書けるぞ
- 73 : 2026/04/13(月) 15:41:49.136 ID:3NhKaDTCi
- 評価されたところで裁判所の売上が落ちたりしないんやからむしろ何も問題ないやろ
- 74 : 2026/04/13(月) 15:42:08.761 ID:6HdJZOfdL
- 大川原の保釈却下した奴らはもれなく星1や
- 76 : 2026/04/13(月) 15:42:21.456 ID:O0CJLF5Uf
- 個人の主観的事実の認識や評価を示すもので、閲覧者が直ちに信用するものではないってお墨付きか
弁護士様はやっぱレスバ強いな
- 77 : 2026/04/13(月) 15:42:23.715 ID:/pnh2YrZY
- 合ってもいいと思うけど、何の参考にもならずに誹謗中傷を増やすだけのサイトに終わるのでは
- 84 : 2026/04/13(月) 15:43:29.412 ID:3NhKaDTCi
- >>77
なら問題ないやん
- 93 : 2026/04/13(月) 15:44:46.096 ID:m6lnh0/J6
- >>84
いや誹謗中傷OKとは言ってないから
誹謗中傷の収集つかなくなったら余裕で管理人が訴えられるで
- 79 : 2026/04/13(月) 15:42:43.162 ID:qtkCKPFV6
- 両方共安易に消しちゃアカン情報やし
- 80 : 2026/04/13(月) 15:43:04.500 ID:KRnIKRU35
- 裁判官で自分で選べるものなんか？
変な判決の後で答え合わせするくらいの用途しかなさそうやけど
- 81 : 2026/04/13(月) 15:43:14.053 ID:IvyCXbZbs
- 裁判官が辞めろなんて言ってなくね？
- 82 : 2026/04/13(月) 15:43:14.760 ID:wgNUEV448
- 敗訴した奴が☆1にして勝訴した奴が☆5にするだけの意味のない評価だよ
- 85 : 2026/04/13(月) 15:43:36.694 ID:8R7KpiZ.L
- 天下り先まで追跡する機能あったらええな
無能だから出世諦めて弁護士になったやつとかもわかるように
- 86 : 2026/04/13(月) 15:43:38.445 ID:q6nzCt4Zj
- これの弁護士版あったら弁護士唐澤貴洋弁護士のレビュー見たいわ
- 87 : 2026/04/13(月) 15:43:46.183 ID:Y29Oq49fb
- そもそも裁判所が、「口コミについて『個人の主観的事実の認識や評価を示すもので、閲覧者が直ちに信用するものではない』って言ってるんだから、そうなんやろ
これで裁判怖い！なに書かれるか分かんない！ってなるなら先に判決変えろや
- 89 : 2026/04/13(月) 15:44:04.635 ID:FzmCCLNUU
- 有罪になったので星1です
- 91 : 2026/04/13(月) 15:44:29.006 ID:ZYzgn1RUG
- 罷免投票が形骸化してるからええんちゃうか
- 92 : 2026/04/13(月) 15:44:35.851 ID:lbBNAeDoD
- まぁーなんの事件取り扱ってるかの参考にはなる
- 95 : 2026/04/13(月) 15:45:09.209 ID:tFa8jdOtn
- サイトは裁判官の間でも話題を呼んでいる。あるベテラン裁判官は「負けた人があれこれ書くのはしょうがない」とした上で、「（口コミで）具体的にどこが悪かったかが分かるのはありがたい」と評価した。
全然やめて欲しがってなくて草
- 96 : 2026/04/13(月) 15:45:13.544 ID:/pnh2YrZY
- ちゃんと建設的な使い方をしてくれや
できるのであれば
- 97 : 2026/04/13(月) 15:45:16.749 ID:QbM1QtWpj
- まあコレ自体はそんな悪い試みとは思わんけど
でもこういうのって判決要旨すらまともに読まずに評価してるやつばっかやろうし
信頼性っていう点だとゴミカスやろうな
コメント