-
被告の無罪が確定すると同時に犯人である決定的な証拠を出したら覆るの？？
-
裁判長「被告人を無罪とする」
ワイ「ちょっとまったああああああ！！これをみろや！！」（スマホから犯人の犯行動画再生こうなったらどうなるんや？
-
確定したと同時に出しても証拠採用されないから無理
-
ワイ「これが証拠にならんというなら今からSNSでこの動画とあんたの判決を拡散して民意を確認しようか？」
こうなったらどうなるんや？？
-
再審って制度知らんの
-
>>5
無罪確定したら検察は再審請求できんよ -
仮に無罪でゴリ押したとして、犯人と確定している状態で無罪になるんか？社会にそのまま戻れるんか？
-
3回目の再審でやったらどうなるんや？？
-
仮に無罪になったとして、その犯行動画をSNSで世界中に広めて犯人だと完全認定されたらどうなるんや？
犯人は人権侵害で訴えることができるんか？ -
>>10
訴えてきたら民事で裁判やればええかもしれんな
事実認定で争えるかはわからんけど -
一事不再理の原則って知ってる？
過去に無罪が確定した人が20年くらい経ってDNA鑑定したら一致したのに裁けなかった事件もあるんやで -
控訴期間過ぎたらっていうなら覆らない
-
事前に提出してないものを急に出すのは駄目なんやろたしか
-
法的に無罪になっているけど証拠がある犯罪者をSNSで拡散しまくって社会で生きていけないようにしたら何かの罪に問われるんか？
仮に訴えたとしてもその原因である犯行動画が事実であると認めることにならんか？ -
>>14
問われるよ
証拠採用されてない以上動画が真実かどうかの検証もされてないから -
証拠提出後、裁判中ギリギリ見つかりましたという証拠でも駄目なんか？
例えば殺人事件で被告が相手を56す瞬間がハッキリ映っている動画とかでも駄目なんか？駄目だとしたらその証拠をスルーして無罪にするんか？
-
>>17
そうだよ ルールだもん
はっきりとした証拠があってもそれが違法な捜査で見つけられたものなら認められない 当然受理されてない証拠も 56す瞬間がはっきり写っててもな -
>>17
裁判中なら裁判官に認められれば採用されるんじゃないかな
判決後なら14日以内なら控訴できる -
後で犯人と確定しても一回無罪判決でたら永久に無罪だよ
その時点で法律的には完全に罪なき一般人になるから拡散したりしたらそっちが悪人や -
もし証拠を完全に無視して無罪にした裁判官達の情報と、その証拠動画をSNSで拡散したら国民総叩きで判決覆らんか？
-
無罪で覆らないというのは誰が被害者でもか？被害者が岸田で、岸田が殺される瞬間の動画がハッキリあっても無罪なんか？？？
-
>>22
そりゃもちろん 憲法にかかれてんだもん
憲法てのは岸田はもちろん天皇であっても覆せないこの国で一番絶対的なものなんや -
無罪判決でても控訴できるんか？
-
>>23
できるで -
>>23
裁判ってのは基本的に
地裁→高裁→最高裁の順で行われるんや
地裁の判決に納得いかなかったら高裁に持ってくのが控訴、高裁の判決に納得いかなかったら最高裁に持ってくのが上告や -
再審3回目で無罪判決がでた瞬間に、犯人が岸田を滅多刺しにしている動画を流しても無罪のままなんか？
-
じゃあ岸田殺害犯は証拠があっても無罪で、なんの罰も無く社会に戻れるんか？
-
まんまロストジャッジメントの裁判やん
-
昔なんかの番組で見たけど、殺人犯をTV番組に呼んでトークした際に便所で殺したことを自供してそれを録音されて逮捕されとったやん
-
イッチの言いたいこととは違うかもしれないけど
そもそも現代では動画なんて簡単にフェイクが作れる
例えばイッチが殺人をしている決定的な瞬間の動画も作れるんやで -
フェイクの音声や動画でない証拠も一緒なら問題ないんか？
防犯カメラの映像で何時何分にどこのカメラで撮影されたと記録に残っていても駄目なんか？？ -
>>32
なら聞くけどその証拠とやらの信憑性は？
何を出そうとも瞬時にそれが決定的証拠だと言えるものなど存在しないぞ -
犯人と被害者の顔がクッキリ映ってても駄目か？犯行現場もハッキリ映っていても駄目か？
岸田が滅多刺しにされる間の命乞いと断末魔の叫びが入っていても駄目か？
コメント