衝撃の事実教えてやろうか？

1 : 24/03/05(火) 10:31:50 ID:u4jJ

ワイが死んだらお前らも死ぬ←これ

2 : 24/03/05(火) 10:32:07 ID:u4jJ

以降なぜか解説していくわ

3 : 24/03/05(火) 10:32:59 ID:RQRI

かわいそうだからレスしてあげるね?

4 : 24/03/05(火) 10:35:25 ID:u4jJ

箇条書き

�@俺以外のお前ら人間は一応推定では自我をもって生きていると仮定できるがそれを証明する方法がない

�A他人が4ねばワイは生き続けられるが、ワイが4ねばその後お前らが生きているかどうか死んでいるかどうかそれを確認することは不可能

�B不確かなものとして無とすればお前らはワイが死んだその時点で死ぬことになる

こうな

5 : 24/03/05(火) 10:36:17 ID:u4jJ

よってワイが4ねばお前らも死ぬことになるんだ

6 : 24/03/05(火) 10:36:49 ID:y7bp

じゃあさっさと死んで良いよ

8 : 24/03/05(火) 10:37:18 ID:u4jJ

>>6
ええんかお前も道連れだよ？

ワイ気付いちゃったんだよなぁ

7 : 24/03/05(火) 10:37:17 ID:aVF5

おう死んでこい

9 : 24/03/05(火) 10:38:25 ID:y7bp

人の個人情報で金儲けしてるやつがなんでそれを巻き込むことがあるのか分からんから
まぁ飲み屋の店員さんが死んだら悲しいと思うわその時は誰しも他人でも

10 : 24/03/05(火) 10:38:30 ID:5AQd

ワイらから見たお前もそうなんやけど

13 : 24/03/05(火) 10:38:52 ID:u4jJ

>>10
それをワイは証明できんので

15 : 24/03/05(火) 10:39:16 ID:5AQd

>>13
それはワイらも同じことや

16 : 24/03/05(火) 10:39:47 ID:u4jJ

>>15
だからワイはお前らが死んでも生きてるんやぞ？

17 : 24/03/05(火) 10:40:13 ID:5AQd

>>16
その逆もまた真やな
イッチが死んでもワイらは生きてる

21 : 24/03/05(火) 10:40:45 ID:u4jJ

>>17
それはあくまで仮定の話でしか無いやろ
証明できるんか？

11 : 24/03/05(火) 10:38:37 ID:u4jJ

ワイが少しでも長く生きればお前らも生きることになる
つまり苦しみもその分長くなる

12 : 24/03/05(火) 10:38:50 ID:CwBh

天川亜美瑠さんってこんなキチゲェなの？

14 : 24/03/05(火) 10:39:04 ID:eVlD

中二病みたいなやつかな

18 : 24/03/05(火) 10:40:16 ID:u4jJ

ワイが死んだらお前らはどうなってる？誰が証明する？

19 : 24/03/05(火) 10:40:38 ID:5AQd

>>18
少なくともイッチに対して納得できるような証明をする必要はないんで

20 : 24/03/05(火) 10:40:43 ID:IxaY

流通ゲェジやんレスするだけ時間の無駄やぞ

22 : 24/03/05(火) 10:42:22 ID:u4jJ

ほらな証明できんだろ？

23 : 24/03/05(火) 10:42:55 ID:5AQd

とりあえず証明の前に
こういう考え方は独我論や人間原理に分類されるんや
なかなか言われへんけど

26 : 24/03/05(火) 10:44:25 ID:u4jJ

>>23
いや他の世界が存在してるかどうかの証明が不可能な限り
自分の世界にいるお前らは死ぬことになるだろう

唯一の助け舟はあくまでパラレルワールドやろ

29 : 24/03/05(火) 10:46:11 ID:5AQd

>>26
反証としては器質的にイッチとワイらは同様の脳神経構造をしているわけやから
同様の意識と自己認識を持っており
イッチと同様に世界を観測しているということは論理的な推論として受け入れるしかないと思うが

34 : 24/03/05(火) 10:49:52 ID:u4jJ

>>29
もし仮に自我が発生した場合同接世界が存在するってことになるだろ？でもそれやとワイが死んだ場合世界が認識できなくつまり消滅なるから世界が複数ないと成り立たなくね？

37 : 24/03/05(火) 10:50:37 ID:5AQd

>>34
同説世界の意味するところが不明瞭や

39 : 24/03/05(火) 10:51:51 ID:u4jJ

>>37
生命体というものはあくまで後天的に情報として入っているので
作られているとしてもおかしくはない

「そういうものだ」と作られた可能性もある

40 : 24/03/05(火) 10:52:12 ID:5AQd

>>39
この文章を読み直して自分で意味わかる？

44 : 24/03/05(火) 10:55:19 ID:u4jJ

>>40
お前ゲームしたことあるか？
あれと似てる感覚だよ
あれの自然物理計算はプログラムにすぎんやろ？
それと同じ

43 : 24/03/05(火) 10:54:26 ID:u4jJ

>>37
自我が存在した場合やぞ？一つの世界に同接的にお前らとワイが存在することになるやろ？
ということはワイが死んで世界が消滅する事が起きた時に矛盾が生じて来るやろ？

だから一つの世界であったのならみんな消滅して死ぬし
多数のパラレルワールドが存在してワイの世界のお前らだけが死ぬっていう場合しか無くね

24 : 24/03/05(火) 10:43:03 ID:dU7R

じゃあ早くお前が死んで証明してくれよゲェジ

25 : 24/03/05(火) 10:44:17 ID:5AQd

反出生主義や過激な自然保護主義にも言えることやが
このような主義主張は論理よりもむしろ精神的な状態に端を発しているんや

27 : 24/03/05(火) 10:45:20 ID:u4jJ

ワイの世界のおまえらはワイと道連れ
ワイ以外の世界の住人はワイが死んでも世界が違うから死なない

こういうことやろ

28 : 24/03/05(火) 10:45:26 ID:nNgJ

ていうかまずイッチ視点でワイらが生きてるか証明できるんか？不確かなものを無とするならそもそもこの世はイッチ以外生きてないぞ

30 : 24/03/05(火) 10:46:26 ID:u4jJ

>>28
いや証明できん
お前らがもしかしたらワイが作ったプログラムみたいな存在かもしれんからな

31 : 24/03/05(火) 10:47:09 ID:5AQd

>>30
イッチが作ったんか？
そのような記憶があるんか？

32 : 24/03/05(火) 10:47:34 ID:u4jJ

>>31
ないわ
それすらも分からん

33 : 24/03/05(火) 10:47:57 ID:5AQd

>>32
理解できるレスにしか応答しないのやめて

35 : 24/03/05(火) 10:50:06 ID:nNgJ

イッチが生命体として生きているということはイッチを産んだ何者かが生存しているorしていたと解釈するのが自明
そして体内構造にワイらのようなプログラムを視認認識する構造がない限りプログラムは外部から作られたことになるつまりプログラムを作った第三者の知的生命体が少なくとも1人はいると推測できる

38 : 24/03/05(火) 10:51:22 ID:5AQd

>>35
突然ID説が出てきて草
自然発生説がそんなに嫌いか

36 : 24/03/05(火) 10:50:22 ID:u4jJ

消滅してる世界の穴埋めはどうなってるんや？

41 : 24/03/05(火) 10:52:52 ID:sxjY

世界シミュレーション仮説ね

42 : 24/03/05(火) 10:53:11 ID:5AQd

>>41
多分イッチはそれすら理解できてないと思う

45 : 24/03/05(火) 10:55:20 ID:9vCc

イッチが死ぬとワイらも死ぬんか？
なにいってんの?

47 : 24/03/05(火) 10:58:19 ID:u4jJ

>>45
そうなるやろ

48 : 24/03/05(火) 10:58:55 ID:GJRd

死んだのはお前の中のワイでワイは死んでないやろ