- 1 : 2025/08/21(木) 09:28:21.408 ID:ObWtEK910
- そしたら誰も頑張って開発しなくなるって言うけどそれで良くね?
資本主義の元に沢山開発されてきたけど結局仕事は楽にならず効率化された分だけもっと働けってなっているだけじゃん複雑になった分だけ昔より大変まである
- 2 : 2025/08/21(木) 09:29:35.955 ID:q9m4mzOe0
- AIで作ったものは無しにして欲しいわ
- 6 : 2025/08/21(木) 09:35:11.521 ID:ObWtEK910
- >>2
今でもAIの生成物に知的財産権は認められてなくね? - 3 : 2025/08/21(木) 09:30:11.893 ID:6hOFmQ520
- お前は知らんけど少なくとも凄い特許持ってるやつはいい暮らしできてるから意味あるやろ
お前が楽になるかどうかなんてどうでもいいことや - 4 : 2025/08/21(木) 09:32:53.860 ID:RoEPLOpb0
- 仕事面はともかく娯楽面はどうだよ?
漫画・アニメ・映画・ゲーム・小説とか作り手極端に減って質落ちるぞ - 5 : 2025/08/21(木) 09:34:37.940 ID:ObWtEK910
- >>4
別によくね?
それにそれが当たり前になっても創作を発表したいやつは出てくると思う
逆に有象無象の商業目的の売れた作品の真似とかトレンドだけさらったようなゴミ作品が消えてくれていいと思う - 7 : 2025/08/21(木) 09:37:18.174 ID:RoEPLOpb0
- >>5
良くないよ
品質が下がるのと数が減るのは大問題だ - 23 : 2025/08/21(木) 10:06:11.753 ID:xDDGt/v7M
- >>4
ニコニコ時代の方が解像度は低かったけど質は高かった気がするよ
画質良くてもYouTubeやtiktokが覇権取ってる今はパクリか引き伸ばし - 26 : 2025/08/21(木) 10:10:22.169 ID:RoEPLOpb0
- >>23
例えばそのニコニコの中でお前が気に入ったコンテンツと、例えばジブリの千と千尋の神隠しと、どっちが良かったか多数決取ったらどうなるかね? - 8 : 2025/08/21(木) 09:38:14.330 ID:ObWtEK910
- 漫画に限っても今の商業ベースの作品なんて編集の意向入りまくりで読み切りとかは良くても連載始まるとどこかで見たことあるような展開運びやストーリーになっていてほんとつまんない金儲けの作品ばかりだし
- 9 : 2025/08/21(木) 09:41:02.620 ID:RoEPLOpb0
- >>8
単にお前の個人的な嗜好に過ぎんよ
世の中の多くの人はそう感じていない - 11 : 2025/08/21(木) 09:42:35.783 ID:gdsedQKr0
- >>8
それってあなたの感想ですよね? - 10 : 2025/08/21(木) 09:41:48.927 ID:ObWtEK910
- そもそも誰も作らなくなるってのが誤りだよ
- 12 : 2025/08/21(木) 09:43:24.033 ID:RoEPLOpb0
- >>10
なんだ
文章読解力がない人だったか
そういう人には確かに著作物の価値とか理解できないのかも知れんね - 16 : 2025/08/21(木) 09:59:12.021 ID:ObWtEK910
- >>12
それはお前では?
すぐに人格攻撃に走るとかさすが平日のこんな時間にVIPやっているだけのことはあるな - 13 : 2025/08/21(木) 09:43:39.921 ID:ObWtEK910
- 知的財産権がないと何も生み出されないであれば人類は未だに猿と同じ生活をしていないとおかしい
- 14 : 2025/08/21(木) 09:44:35.043 ID:G6KKjxS20
- なんでお前の都合に合わせて変えないといけないの?
著作物や特許ビジネスで生み出した経済お前責任とって代替できんの? - 15 : 2025/08/21(木) 09:45:56.511 ID:TP4I1M+yM
- 権利も経済も理解できない奴に何言っても無駄
- 17 : 2025/08/21(木) 09:59:38.814 ID:cbmZEZvk0
- なくすのは知的財産権の否定になるからダメ
著作権の「死後70年間」は長すぎるから昔の30年くらいでいいよ - 21 : 2025/08/21(木) 10:03:15.900 ID:ObWtEK910
- >>17
生きている間はともかく死後70年とかほんと長すぎだよな - 25 : 2025/08/21(木) 10:08:27.334 ID:cbmZEZvk0
- >>21
70年はなぁ…
著作者の孫やひ孫の代まで保護する意味あんのかって思う - 18 : 2025/08/21(木) 10:01:00.269 ID:ObWtEK910
- 価値ある芸術も音楽も全て過去のものばかり
最近歴史に残るようなものがどれだけ生み出されたことか
行き過ぎた商業ベースで生み出されたものに普遍的な価値はなく陳腐にその場で消費されるようなものしか生み出せない - 19 : 2025/08/21(木) 10:01:49.758 ID:UP+tGyNY0
- それがなんか悪いんか?
- 22 : 2025/08/21(木) 10:04:13.427 ID:ObWtEK910
- お前らってほんと対立スレ建てると簡単に釣れるよな
- 24 : 2025/08/21(木) 10:06:57.079 ID:RoEPLOpb0
- >>22
これは大笑いだわwww
立場が苦しくなったら釣りということにして逃げるwwwまあいいさ
お前はその程度の人間なんだよww - 27 : 2025/08/21(木) 10:12:58.421 ID:oWap6o1v0
- デズニーのゴリ押しだからなあ
- 28 : 2025/08/21(木) 10:36:36.082 ID:s8NQ9WQP0
- 著作権は著作物を作った人じゃなくてそれを販売する出版社を守るために作られた法律
これは著作権法の基礎元の目的を考えると本で出版する意味もなくなったし今となってはいらない法律なのかもな
- 29 : 2025/08/21(木) 10:39:32.394 ID:RoEPLOpb0
- >>28
目的を理解していない例 - 30 : 2025/08/21(木) 10:45:07.120 ID:s8NQ9WQP0
- >>29
元の目的は出版社の利益保護で作者の保護ではなかったっていうのは著作権法の基礎だろうが - 31 : 2025/08/21(木) 10:49:37.264 ID:RoEPLOpb0
- >>30
かと言って、紙の本として出版することがなくなり、電子的な媒体に変わったら著作権が要らない法律と考えるのは愚か過ぎるだろww - 32 : 2025/08/21(木) 10:52:02.093 ID:s8NQ9WQP0
- >>31
論点変わってるが - 33 : 2025/08/21(木) 10:57:30.631 ID:RoEPLOpb0
- >>32
じゃあ何か?
元々の目的が印刷屋の権利を守るものだから、より適切に変わった現在の著作権の目的はどうでも良いと考える訳?
著作権や特許権って無くすべきじゃね?
VIP


コメント