-
-
世界で2017～19年に発表された自然科学分野の学術論文のうち、他の論文に引用された回数が上位10％に入る影響力の大きな論文の数で、日本は過去最低の世界10位に後退したとの分析結果を文部科学省科学技術・学術政策研究所（NISTEP）が10日、公表した。一方、中国は分析開始以来初めて、米国を抜いて世界1位となった。
NISTEPは全世界で17～19年に発表された論文を対象に、国別の論文数の年平均値を算出した。複数の国の研究者による共著論文は国ごとの貢献度を分数で数えた。論文総数では、中国が35万3174本で2年連続の1位。米国28万5717本、ドイツ6万8091本と続き、日本は6万5742本の4位をキープした。
一方、被引用数が各分野の上位10％に入る論文数は、中国が4万219本で初めて首位に。米国3万7124本▽英国8687本▽ドイツ7248本――と続き、3787本だった日本は前期（16～18年平均）の9位から、インドに続く10位へ後退した。
-
NISTEPの伊神正貫・科学技術予測・政策基盤調査研究センター長は「中国の躍進には研究者数や研究費の伸びが非常に大きな影響を及ぼしている」と分析。日本の低迷については「大学教員の研究時間が減り、論文数が伸び悩んでいる」との見解を示した。政府が進めてきた公的研究費助成の「選択と集中」路線の弊害が指摘されているが、伊神センター長は「（その影響は）もう少し分析が必要だ」と語った。
-
>>3
仕分けみたいなのが悪いってか？ -
>>11
そらそうよ
何が当たるかわからんから何でも研究しようてのが基礎研究であって
それを一番援助すべき国が儲かる研究だけお金出しますなんてただのバカや
一々研究の意義を理解できない官僚や政治家にたっぷり時間と手間を費やしてプレゼンしなきゃならんし -
始まった横の国
-
ちうごくの論文は信用できるんか？
-
>>6
信用できるからIF上がってんだろ -
>>7
あやしい論文を量産して、それを自国のあやしい雑誌に掲載して
その論文を引用してあやしい論文を量産するからIFが上がってるんやで -
>>14
論文被引用件数って単純に引用された回数だとか思ってんの？
それ間違いだから -
>>19
これまじ？どう間違いなん？ -
>>14
お前査読って言葉知らねーの？ -
もう凄い横の国
-
中国人は勉強熱心だからな
日本人と差がつくわけだ -
なおノーベル賞受賞者数
-
>>10
20年後取り返しつかんよ -
>>10
あれ順番待ちやで -
中国の研究者ってとりあえず論文出しまくってるやつが多いらしいぞ
だから信頼性が低い -
中国は別としても日本だけ下がってるんだからヤバイわな
-
日本の大学も酷いもんだからな
若い奴に金と自由与えて好きにやらせればいいのに -
機能性表示食品の根拠としてめっちゃ引用されとるで
ガバガバ論文でも科学的根拠として使われるもん -
日本は成果の出ない研究とか無駄論で予算全部引っ剥がしたから残当
-
捏造大国日本の信頼性が下がるのは当然やろな
-
中国人同士で引用し合ってるだけ定期
-
ネトウヨどうするんやこれ…
-
数も質も悪いって、日本が馬鹿みたいじゃん
-
>>24
質はノーベル賞の受賞数見りゃわかる -
>>26
その質も南部さんや中村さんは日本じゃ研究できなくて海外行ってるし
日本に残ってる山中さんも利権争いに巻き込まれてるし
日本人は立派でも日本は立派じゃないよなぁ -
日本が減ってるのは事実やねんからなんとなせなあかんやろ
ゴミ糞国辱電通やら人身売買パソナなんかに金やるから
-
>>27
そもそも日本は企業での研究が中心だし、特許数で見れば相変わらず世界一 -
中国に負けてる現実そのものすら認められない劣等ジャップ
そら終わるわ -
でも日本の理系にはサラダ油があるから・・・
-
国策として米欧日での特許取得も後押ししとるし中国の脅威はもうどうにもならん
-
ネトウヨはなにしてるんだ
-
韓国より上だからセーフ
って本気で思ってる人いそう
-
普通に日本人ノーベル賞たちが中国の勢いについて危機感持ってるのに、俺らは「中国？ノーベル賞は？wwww」だもんな。
先のフルボッコ負けの戦争から何一つ学んでいない。
-
日本の質が悪いのは有名
予算が無いわ短期間で成果出さないといけないわで捏造ばっかり
自然科学分野の被引用数上位10%の論文数ランキングで日本10位、中国1位
なんJ
コメント