脳科学者・中野信子「子供に、きれいなお姉さんとそうでないお姉さんどっちが正しい？って聞くと、美しいお姉さんを選ぶ」

　リンゴから「真偽を判断する領域は存在しないんですか？」と聞かれると、中野氏は「ないんですよ。どっちが本当と判断する領域はないんです。だから『羅生門』みたいな感じになっちゃう。それぞれの視点では全部正しい。だけども、現実には起こっていることが違ったりするので、問題になる」と説明した。

　その上で実際の判断基準は「自分にとっての利害と、美しいか美しくないか」だと指摘し、「子どもを集めてきて、きれいなお姉さんが言ってることと、そうでないお姉さんが言ってること『どっちが正しい？』って聞くと、美しいお姉さんを選んだりするんです」と明かしていた。

ps://news.yahoo.co.jp/articles/b383671267458d26952f3f19a8a1b41bea226feb

斎藤元彦のPR会社の記事を見たヤフコメ民「教養のない人が『真実のネット』を信じて騙されてる時代がきてる」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1732365085/

大人だって同じだぞ？

すまん、これ全く信じられんのだが
これが事実なら世の中の全ての裁判は全く無意味だし1+1がいくらなのか誰も判断できねーじゃん

だから論理的に判断したり習俗として真偽や美醜を学んだりする。そういうフィルターがあるってことじゃね？

子供にはまだそれらがないから好悪で真偽を判断するんだ、と。

もうちょいちゃんというと
人間はそれぞれ個人の知覚認識によってものを見てそれぞれの文化価値観で判断してるから「絶対的な正しさ」を知り判断するのはおそらく不可能

これくらいにとどめとかないと

で、これが「ある」とするまたは示すのがキリスト教や仏教
それは、それぞれ個人の知覚認識を超えてる経験を超えてるものだから普通の人間には確かめようがない