絶対に論破されない論理考えたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

サムネイル
1 : 2023/11/21(火) 02:35:45.329 ID:hQ+kYXPO0
リンゴとリンゴは同一だ

つまり、リンゴとはリンゴの事だ

Q.E.D証明終了

2 : 2023/11/21(火) 02:36:40.801 ID:/tnw4OTt0
トートロジーやん
5 : 2023/11/21(火) 02:37:53.352 ID:hQ+kYXPO0
>>2
だとしたら何?トートロジーだったなら「リンゴとはリンゴの事だ」が間違いになるの?
9 : 2023/11/21(火) 02:40:15.402 ID:/tnw4OTt0
>>5
いや…ただ守りに徹した論すぎて
目新しさが、ない…
3 : 2023/11/21(火) 02:37:15.118 ID:uPUk7db80
でもみかんがりんごではないと限らないからりんごはみかんである可能性あるよね
8 : 2023/11/21(火) 02:39:50.610 ID:hQ+kYXPO0
>>3
その可能性は前者のリンゴにも後者のリンゴにも相互的に存在している

故に前者のリンゴと後者のリンゴを同質と主張する>>1の間違いの指摘にはなり得ない

4 : 2023/11/21(火) 02:37:46.744 ID:4f8hsSfD0
隠喩の場合は?
6 : 2023/11/21(火) 02:38:01.163 ID:sKOfZFMI0
リンゴである根拠は?

はい論破

12 : 2023/11/21(火) 02:40:51.334 ID:hQ+kYXPO0
>>6
リンゴを指定した時点でそれはリンゴ
7 : 2023/11/21(火) 02:38:49.920 ID:UYxDXY9u0
自分で定義して同じことを言ってるだけじゃないか
14 : 2023/11/21(火) 02:41:34.797 ID:hQ+kYXPO0
>>7
だったらなにか悪いのか?
論破出来ないからって怒るなよ
10 : 2023/11/21(火) 02:40:22.892 ID:3gw4QWV1r
頭が悪い事と暇人である事が証明されてるなぁ
17 : 2023/11/21(火) 02:42:19.393 ID:hQ+kYXPO0
>>10
恒真命題も知らない愚か者のレス
11 : 2023/11/21(火) 02:40:51.065 ID:qgWXZU+H0
頭が悪いのに議論をしたい奴
13 : 2023/11/21(火) 02:40:51.505 ID:IPtZDWdf0
お前は俺の敵だが、
お前は俺の敵ではない
15 : 2023/11/21(火) 02:41:37.327 ID:Hbr2H+Ry0
つまり、進次郎構文と言うことは、進次郎構文と言うことなのね
16 : 2023/11/21(火) 02:41:54.210 ID:7QzXDoxsH
前提が間違ってるよ
まず少なくとももう一人がリンゴはリンゴであることを証明しなければならない
できなければただの>>1の妄想
18 : 2023/11/21(火) 02:43:31.056 ID:hQ+kYXPO0
>>16
前提の真偽と論理の妥当性は無関係

はい論破

22 : 2023/11/21(火) 02:48:03.946 ID:7QzXDoxsH
>>18
無関係と切り捨てるなら尚更1の妄想ってことになる
証明という言葉自体が破綻する
24 : 2023/11/21(火) 02:50:36.251 ID:hQ+kYXPO0
>>22
証明を誤解してるな
仮定から結論を導く事またはその導く過程って意味なのに
28 : 2023/11/21(火) 02:56:00.093 ID:7QzXDoxsH
>>24妄想のリンゴであれば
最初に思い浮かんだリンゴと
次に思い浮かんだリンゴは同一になる事はありえない
人間時間が経つと頭の中で思い浮かんだものは毎秒変化するからな
30 : 2023/11/21(火) 03:00:23.422 ID:hQ+kYXPO0
>>28
何言ってんだこいつ

論理学1ミリも知らんのだろうな

20 : 2023/11/21(火) 02:44:21.267 ID:S+WcIlAm0
とんとろ食べたい
21 : 2023/11/21(火) 02:44:51.133 ID:qRy5LozV0
待ってほしい
ここで命題Pから命題「P⇔¬P」を導いてよいという推論規則を導入しよう
命題Pを「リンゴはリンゴである」とする
上記の推論規則から、「リンゴはリンゴではない」が導かれる
25 : 2023/11/21(火) 02:51:27.652 ID:qRy5LozV0
ぼくが論破しちゃったが
27 : 2023/11/21(火) 02:52:38.823 ID:6t3WoFdr0
リンゴとリンゴ本当に同一かい?
人と人は同じじゃないよね?
重さ、形、味なんかみてもそれぞれ違うよ

同一と定義するなら成り立つけど定義そのものを示すのは証明なんかじゃないね

コメント

タイトルとURLをコピーしました