- こういう絵なんて誰でも描けるけどそれは結局ピカソの真似だろ？
誰でも真似は出来るけどコレはピカソの個性なんだよね
- まず名前がすごい
- 真似なんて誰でもできるよ
でもゼロからこれが描けるか？ - 美術ってのは真似をしないってのが最先端なんだよね
こんなの見たことないって感動を与えるのが仕事 - 金蔓金儲けの道具と化して美術は死んだ
- AIでええやん
- 誰でもは真似出来ないだろ
- >>7
トレースシート貼ってなぞるくらいはお前でも出来るだろ - >>9
ゼロから描くのは出来ないだろうというのは分かるから主張は同感する - >>11
分かりやすく言うと特許なんだよね
こんなの誰でも真似は出来るけどそれは真似でしかない
モンドリアンを真似できない人なんて居ないだろ
- >>13
それは確かに納得だ
分かりやすい - ポロックやキースヘリングはこう言うのでも良いんだと世界を広げた
- ではなぜバンクシーが高いのか
コレはゲリラ的な物でストリートアートに風刺を交えたからだろな - ワイが詳しく教えてやるでイッチ何も知らなそうやから
ピカソはそこまで生存時は評価されてない
死語、芸術協会が実は凄かった画家ランキングみたいなやつに選ばれた
んで流行ったが抽象的な絵が多すぎて批判も多い
ナントーカフジタもピカソは尊敬してないと言ったり - >>12
それは知ってるつもりになってるだけ
あくまで人類史でみて今まで見たことのない絵が評価された
アフリカの子どもに見せてもピカソって答えられるくらい特徴的な絵だよ - こんな絵俺でも描けるわって言うやつ居るけどさ
じゃあなんで描かなかったの？
そう思うなら描いとけば良かったじゃん - イッチの見解があまりにもペラくて草
- >>17
いや、真実だよ
想像だけどお前はあくまで金儲けを元にピカソや現代美術を評価したいんだろ？
ソレはバカ - キュビズムはピカソの発明みたいになっとるけど絶対前からあったやろ
- >>18
あったね子どもの絵なんかがそうだ
それをピカソが進歩させたって言ったらわかるか？ - >>20
絵画においての進歩って何や？ - >>26
真似ではない新しいもの
コレだろな - >>29
じゃあ子供の描いたキュビズムっぽい絵は真似なんか？ - >>32
真似ではないけど子供の絵は前例あるからこういうものだと評価されるんだよね
ピカソは子供の絵を消化させた
レベルが違う - ピカソはもともと絵が上手かったとかアホなんだよね
絵が上手いやつなんてそこら中に居る - 世界中の誰もがみてピカソって言うような絵を描いたのが凄いんだよ
- ゴッホよりーーーーーーーー！！！普通にーーーーーーーーーー！！！！
- >>23
ラッセンは画家として雑魚だよ
写真見て描いてるだけだから創意工夫が足りない - ピカソが描いたから凄い絵だし高いんやろ？情報を食ってる系だよね
- >>25
ピカソが誰も見たことのないを絵を描いたんだよ
これは評価に値するだろ
お前だって誰も見たことが無い真似ではない何かを作れたら美術家だよ - バンクシー以下
- >>1
山田五郎とか見てそう - >>30
知らないな
調べてみるわ - >>30
調べたけどハゲじゃん - つまりコロンブスの卵ってわけか？
- >>34
違うよ
ピカソの絵を見たらルールがあるから - じゃあイッチがピカソの一番すごい絵を買うとしたらいくら出す？
- >>37
買わないけど
いくら値段がついたかにも興味はない - >>39
買う価値もないってことやな
ピカソの絵0円で草 - 実際ピカソの絵は凄いと思う
独特やしオーラがある
ゴッホはガチで名前だけだと思うし何が凄いのか分からん - 投資対象にするなというのはイッチに同意
落書きみたいな絵より世の中にはもっと価値の高いものが沢山あるからね
絵画を金儲けの道具とか言って馬鹿にしてるお前らに「ピカソ」がなんで凄いか教えてやる
エッヂ
コメント