結果出てから「俺は分かってた」と語り始めるゴミ「後知恵バイアス」脳の欠陥が原因だった

典型的なケース
1. 一般知識の問題：「それ、ほぼ言いかけてたんだよね！」
クイズを出してみればすぐ分かる……
「万里の長城の長さは？」「ベトナム戦争はいつ終わった？」といった質問をしてみよう。実験では、参加者にこうした質問への最善の推測を答えてもらった。正解を見せた後、彼らに元の回答を思い出してもらった（Pohl & Hell, 1996）。

結果は？
正解を知った後、人々は自分の元の回答が実際よりもずっと正解に近かったと記憶していた。バイアスについて警告されていても、効果は持続した。
容赦ない。

2. スポーツと選挙：「明らかだったよね！」
誰もが後から見れば明白だと言う……
研究では、サッカーの試合やアメリカの政治選挙の結果について、人々が事前にどう考えていたかを思い出してもらった。結果を知った後、その結果がどれくらい可能性が高いと思っていたか尋ねた（Leary, 1981, 1982）。

発見は？
いつも同じだ。結果を知った後、彼らはそれが最も可能性の高い選択肢だったと記憶していた。
つまり、彼らは記憶を現実に合わせて調整していた。まるで最初から知っていたかのように。実際には、無意識に記憶を書き換えていただけなのだ。

3. 司法制度：「予見できたはずだ」
後知恵バイアスは法的な文脈で厄介な影響を及ぼす。
研究によると、裁判官は事件の結果を知った後、被告が自分の行動が害を引き起こすと「知っているべきだった」と判断することが多かった。「安全上の問題があることは明白だった」「予見すべきだった」といったフレーズが、判決後の調査で頻繁に見られた（Christensen & Willham, 1991）。
彼らは、結果が分かる前にその状況がいかに不確実だったかを無視していた。
そして同じことが、私たちにも毎日起きている。気づかないうちに……
「左に曲がるべきだったんだよ」（道に迷った後で） 「あの二人、離婚すると思ってたんだよね」（かつては完璧なカップルだと思っていたのに） 「あの会社が潰れるのは明らかだった」（実際には投資していたのに）
後知恵バイアスはとても強力で、正しければ確信していたと思い、間違っていれば少し疑っていただけだと思う。あなたは常に、現在と一貫性を保つために過去を書き換える（Ackerman & Bernstein, 2020）。

なぜ起こるのか？
議論はあるが、2つの説明が有力だ。
不可逆的な更新：結果を知った瞬間、脳は全てが辻褄が合うように記憶を更新する。正解を知ってしまった今、他の可能性があったとは想像しにくくなる。答えが後から見て明白に思える（Fischhoff, 1975）。
相対的な記憶の強さ：最終的な結果は、元の推測よりも記憶に新しいため、思い出す内容を色づける。正解があなたの心の中でより利用可能だから、元の推測がもっと真実に近かったと信じてしまう（Hell et al., 1988）。

避けられるのか？
完全には避けられない。しかし、軽減することはできる。
このバイアスの最大の危険は、間違いから学ぶことをブロックすることだ。対抗するには、決定日記をつけよう。自分の決定、その時点で知っていたこと、なぜその選択をしたのかを書き留める。後で、当時持っていた情報に基づいて、自分の推論がどれだけ優れていたかを評価する。
自分の思考を記録することで初めて、真に未来のために改善できる。
後知恵バイアスは、実際よりも多くを知っていたと信じさせ、見えなかったものが見えていたと思わせ、他人の間違いは避けられたと感じさせる。これは学習、謙虚さ、共感の敵だ。でも今、あなたはそれと戦う方法を知っている。
難しいのは、過去を思い出すことではない。
難しく、そして重要なのは、過去から学ぶこと。自分に嘘をつかずに。

おまえのか？