-
サンジャポ
太田「朝日が接触して、LINEしてる小沢もいるわけで松本はA子さんが誰か知ってるんでしょ？」
松本人志さん訴訟 記事の女性「今まで被害のことを忘れた日はない」
https://www.asahi.com/articles/ASS3X3395S3XUTIL013M.html -
一方30年前の話はコレコレにやられた
-
ヤバイわよ！
-
太田ジジイすぎる
宍戸錠みたいやん -
コレたんは証拠が薄いって！
確かに～ -
記事を書いた文春を事実無根で訴えたんだから存在確認は本当にいらないんだよな
-
日付の違いはその場で質疑してないと
-
逆転裁判来たか
-
クソマスゴミとクソワイドショーはなぜ松本とその手下に取材しないのか4ね
-
いや終始まっちゃん不利やん、一瞬たりと有利だった事がないやん
本人や弁護士が何か言うたびに更に不利になってるならわかる -
>>12
松本が有利か不利かは知らんけど、9年前の事実の立証
しかも証拠が人証くらいだと真実相当性の立証はかなり困難だぞもちろん、文春は当時のLINEやカルテとかちゃんと取材してるよな。
まさかとは思うが書証がろくにないなんてことはないよな。 -
>>22
ぶっちゃけると当時のLINEは残ってるから恐らく松本裁判ではこれを松本が
突き崩せるかどうかの裁判になる2015年松本会の時に友人に強制ワイセツされてヤバイ会だったって報告してるLINEを
A子は送っていて、これが松本にとって致命傷になるかとDVでも性被害でも当時の文章って裁判上の証拠になるからな
反証が無い限りは裁判官は否定しない -
>>26
ケンモーのド素人度はよくわかってるので繰り返さないが、
過去裁判での真実相当性の水準はかなり厳しい。
LINEに関しても反証出されたらそれで終わり。文春が一回は記事化をあきらめてる経緯から見ても無理がある。
-
>>26
それと矛盾する書証も示唆されてるよな
迎合反応なんて伊藤詩織のときに書証がないので裁判所が困って取った理屈だぞ -
>>22
前半はそうなんだけどそれが松ちゃんや弁ちゃんの言い分で崩れてるってナシやん？
あと後半はw流石にレスバするにも相手の言い分聞かねぇとツッコまれるだけやぞw -
これ松本がA子さんを知ってて意地悪で個人情報要求したのか本当に知らずに要求したのかで話が変わってくるよな
どっちにしても悪質だけど -
小沢が皆が後味が悪くなるような凄惨な方法で自殺でもしないと火消しにならんと思うよ
-
ワイドナはだんまり？
-
>>15
ワイドナショーもやったけどいつも通り
古市が週刊誌に権力を与えすぎて怖いうんぬんただ、モデルの谷まりあが空気を読まずに
「なんでA子さんB子さん以外の件を松本は訴えないんですかねー。ふしぎ！」
ってツッコミしてたから粛正されるかも -
>>16
古市なんて誰も興味なくて、週刊誌すら取り上げないから安心して -
マスコミや週刊誌などオールドメディアは
クソバカどもの何倍も優秀なんだよなwww -
>>1
朝日の性被害報道なんて一番アテにならん
草津町議の時に事実確認もしないでアエラ含めてリコール叩いてたのが朝日
あそこはもうフェミに占領されてるから裏取りなんてろくにしてないだろ -
そもそもさ、証言台に立つ意向の人間が何で被害届出さないんだよ
そこからして矛盾してる
晒されたくないから被害届今さら出さないってなら分かるが
なぜ他人＝文春の訴訟で証人尋問出廷辞さずなのに刑事事件にしないのか -
>>21
刑事事件にしないのは、松本側も同じ
名誉毀損は刑事責任を問えるのに、なぜ警察に訴えないのか -
被害届出さないから嘘なんだあ
極楽山本レベルですら吉本出て来て何度ももみ消してたのに
松本レベル相手にどうやって個人で勝てと -
小沢がLINEしてて松本もとうとう出たね発言
今更知らんて無理があるわな -
事実無根のデタラメ記事なのに
女の詳細次第じゃ心当たりがあるんですか？
そもそも後輩に集めさせた女の詳細なんて当時の松本すら知らんだろ -
もう記憶にございませんしかねーな
-
争点でないところを無意味に気にしているのは松アノンだけなのである
細野弁護士「文春のA子さんを朝日新聞が取材して被害を確認したのはヤバイ。松本に不利な流れになってきた。」
嫌儲
コメント