-
立憲議員「性行為伴うAV禁止法」検討発言で紛糾 「大変に難しい」党内で反発も…共産党は前向き
https://www.j-cast.com/2022/05/26438116.html -
動画
youtu.be/xd0OU9OfIQY?t=820 -
注目を集めたのは、25日の衆院内閣委員会での堤かなめ、森山浩行両氏（いずれも立憲）のやりとり。
堤氏は法案について質問を重ねたのち、「性行為を伴うAVの禁止については、立憲民主党としてこの法律とは別途検討を続けることが可能であると考えますがいかがでしょう」と切り出した。
森山氏は「検討を続けることを何ら妨げるものではございません」と同意し、「立憲民主党として、本法が成立した後も、性行為を伴うAV自体の禁止について支援団体の方々とともに議論をしながら検討を続けることはもちろん可能であります」と答弁した。
-
堤氏は「映画やテレビで殺人のシーンがあったとしても、それはあくまで演技であって撮影の際に人を56すことはありません。しかしながら、性交については演技でなく実際に撮影現場で行われることもあると聞いております。この場合、妊娠や性感染症、うつやPTSDなどの危険性がございます。また、撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康への影響を及ぼすことになりかねません」と検討の必要性を訴え、
「人間の尊厳と人権の尊重という観点から、立憲民主党としてAVなどにおけるあらゆる性的搾取を根絶するため、今後も全力で取り組むことをお誓い申し上げて質問を終えます」
と締めた。
-
ただの演技じゃん
-
>>5
演技ならセーフ
本当に挿れてるなら抵触疑義あり -
建前をガチガチに押し通すなら本番を撮影すること自体ダメなんだけどな
挿ってないって想定なんだけど、実際嘘じゃん -
性交ってどこまでの事いうのか
フェラも含まれる -
>>9
ここでは挿入のことだな -
立憲民主党って政治も経済も興味持たないくせに
エ口には興味津々だよなw -
映像の中のサラリーマンは実際に仕事してるわけじゃないが、俺らは本当に仕事してるんだが？
これも色んなリスクあるんじゃないの？ -
>>11
でも挿入したものを販売したらダメってなってるのに、実際は挿入してるのはダメでしょ
サラリーマンの話と逆じゃん -
ケツの穴ならいいんだろ
-
自民党より立憲のが生活に支障きたす政策ばっかなのが終わってる
-
一体何が守れるんだろうね
-
セクロスは犯罪なの？ｗｗｗ
-
>>18
ちがうよ
それを販売して広く広めることが犯罪なんだよ -
>>26
根拠は？ -
どっちでもいい
女優も感じてる演技をしてるわけだし
挿入しようがしまいが変わらんよ
俺たちには区別つかん -
>>19
区別つかないなら挿れなきゃいいのに -
もうAIでいいよ
日本人女に差し出す精子などもう1ミリもないわ -
キスはしますよね
セクロスもするんじゃないですかね
なんか特別視するほどのことなんスカ? -
キスだって本番じゃん
殺人は法的にも倫理的にも許されないが性行為はわいせつ罪以外で何に抵触してるんだ？ -
>>22
キスは禁止されてないじゃん -
>>29
性行為も禁止されてないが
はい論破 -
>>33
神様は何も禁止なんかしてない -
>>29
神様は何も禁止なんかしてないじゃん -
立憲民主党唯一の存在意義だからなw
-
よくわからんがセクロスの何がダメなんだ？
人権先進国の欧米では何の問題もなくセクロスしてるポルノが販売されてるけど -
>>24
セクロスはいいよ
でもそれを撮影して広く販売することが規制されてるよ -
>>32
いやそれも人権先進国の欧米では問題なく許されてることなんだが -
>>32
欧米で売られてるけど？ -
殺人は犯罪だけど同意のもとでの性交は犯罪じゃないじゃん
レ◯プや痴漢ものなど犯罪になりうるものだけ規制すればよい -
>>1
殺人は犯罪だが
SEXは犯罪ではない -
>>1
そのAVを早く見せてください -
この言い方だとAV業界のことすらまったく知らなさそうだが、よく人の仕事を奪うことをサラリと言ってのけるな。想像力皆無かよ
コメント